hartelijk dank
Laatste berichten
-
08:24
Schroefdraad berekening 7
-
00:15
[scheikunde] Kan chloorgas de geleiding van elektriciteit belemmeren? 9
-
22:27
positie 1
-
21:15
Weerfrustratie 9
-
18:08
geen minkowski-ruimte toch? Doe ik dit nou fout? 15
-
14:16
do-re-mi-fa-so vliegtuigen 7
-
14:16
Kunnen quantum Zonnecellen 190% quantum efficiënt zijn 3
-
13:57
De Euro Nederlandse 100 qubit computer komt eraan
-
10:42
projectiel 8
-
23 apr
Verschil tussen deze 2 vragen 5
-
23 apr
[scheikunde] berekeningen labo vitamine c bepaling 1
-
22 apr
[wiskunde] rode en witte ballen verdelen 8
-
22 apr
Rotatie van het heelal 41
-
22 apr
Muntje opgooien 14
-
21 apr
Reactiviteit silyl enol ethers 1
-
21 apr
Criterium voor vochtretentie
-
21 apr
speciale rel. theorie 5
-
21 apr
Vogels in de stad zijn goede klussers
-
21 apr
Ervaringen met "herontdekkingen" 15
-
20 apr
Herleiden afmetingen vanaf een foto 19
Nieuwsberichten
-
04 mar
Een nieuw soort magnetisme: altermagnetisme
-
31 okt
AI kan via stem diabetes vaststellen 11
-
21 okt
Einstein krijgt wéér gelijk 45
-
07 feb
witter dan wit 20
-
19 jun
irrigatie en de aardas
Statika is dit goed
-
- Berichten: 14
Statika is dit goed
ik heb een toets gemaakt op school en heb dat niet zo goed gedaan nu wil ik even vragen aan jullie of jullie zien wat ik fout heb gedaan bij 1 som behalve het tekenen
hartelijk dank
hartelijk dank
-
- Berichten: 150
Re: Statika is dit goed
Die eenparige lasten, hoeveel bedragen die nu? Want ik kan eventjes niet aan je handschrift uit :eusa_whistle:
-
- Berichten: 14
Re: Statika is dit goed
maak niet uit ik zal hem morgen ff in het netjes maken en nog een keer posten zal in de middag zijnDie eenparige lasten, hoeveel bedragen die nu? Want ik kan eventjes niet aan je handschrift uit :eusa_whistle:
al vast hartelijk dank
-
- Berichten: 14
Re: Statika is dit goed
hier is de afbeelding netjes uit getikt zonder D en L Lijn tekening
als bijlagen
als bijlagen
- Bijlagen
-
- 4.jpg (40.58 KiB) 588 keer bekeken
-
- Berichten: 51
Re: Statika is dit goed
Zie weinig reacties op je vraag dus zal ik het eens proberen uit te leggen.
Om te beginnen de dwarskrachtenlijn:
Deze lijkt me goed alleen zie ik dat je boogjes hebt getekend, dit moeten de zg. fietstrappers zijn (Z\)
De boogjes gebruik je in de momentenlijn (vervorming)
Bij de momentenlijn is boven de x-as negatief en onder de x-as positief dus zoals je leraar verbeterd heeft.
Het snijpunt van je D lijn met de x-as (max Moment) is niet berekend alleen het antwoordt is aanwezig.
Je steunpunt reacties zijn goed maar het kan ook zo:
som v/d mom t.o.v. B=0
+6Fa-(8*4*4)+(10*2*1)=0
Fa = 18 Kn
Om de momentenlijn te tekenen gebruik ik:
som v/d momenten links van:
m1 = +18*2.3- 8*2.3*1.15= +20.24
Ik zou ook meer punten berekenen ter controlle, als je dit zelf probeerd zie je ook dat vanaf het einde van de q1 tot Mb een rechte ipv een kromme lijn is.
Succes ermee
gr Ed
Om te beginnen de dwarskrachtenlijn:
Deze lijkt me goed alleen zie ik dat je boogjes hebt getekend, dit moeten de zg. fietstrappers zijn (Z\)
De boogjes gebruik je in de momentenlijn (vervorming)
Bij de momentenlijn is boven de x-as negatief en onder de x-as positief dus zoals je leraar verbeterd heeft.
Het snijpunt van je D lijn met de x-as (max Moment) is niet berekend alleen het antwoordt is aanwezig.
Je steunpunt reacties zijn goed maar het kan ook zo:
som v/d mom t.o.v. B=0
+6Fa-(8*4*4)+(10*2*1)=0
Fa = 18 Kn
Om de momentenlijn te tekenen gebruik ik:
som v/d momenten links van:
m1 = +18*2.3- 8*2.3*1.15= +20.24
Ik zou ook meer punten berekenen ter controlle, als je dit zelf probeerd zie je ook dat vanaf het einde van de q1 tot Mb een rechte ipv een kromme lijn is.
Succes ermee
gr Ed
-
- Berichten: 150
Re: Statika is dit goed
't Is maar hoe je zelf je tekenconventie kiest hé.Bij de momentenlijn is boven de x-as negatief en onder de x-as positief dus zoals je leraar verbeterd heeft.
Eigenlijk had je dit wel kunnen weten. Als er geen last is, dan kan er uiteraard ook geen kromming optreden.Ik zou ook meer punten berekenen ter controlle, als je dit zelf probeerd zie je ook dat vanaf het einde van de q1 tot Mb een rechte ipv een kromme lijn is.
-
- Berichten: 51
Re: Statika is dit goed
We hebben hier te maken met een beginnend (bouwkunde) student dus heb ik getracht hem te attenderen op mogelijke fouten.
Covrtray heeft wel gelijk in zijn opmerkingen maar weet niet of Menno hier wat aan heeft.
De teken kwestie heb ik afgeleid uit de correctie v/d Leraar.
Je tweede opmerking verkrijg je o.a door het veel oefenen, ervaring en/of kennis. Deze is bij deze jonge man nog in een pril stadium.
Ed
Covrtray heeft wel gelijk in zijn opmerkingen maar weet niet of Menno hier wat aan heeft.
De teken kwestie heb ik afgeleid uit de correctie v/d Leraar.
Je tweede opmerking verkrijg je o.a door het veel oefenen, ervaring en/of kennis. Deze is bij deze jonge man nog in een pril stadium.
Ed
-
- Berichten: 150
Re: Statika is dit goed
Wel, bij deze heeft Menno met mijn tweede opmerking dan hopelijk iets bijgeleerd wat hem nog vaak van pas zal komen :eusa_whistle:
-
- Berichten: 6.905
Re: Statika is dit goed
? gewoon door studie. Dat staan aangegeven in menig handboek. (Zelf zien is uiteraard ook mogelijk)Fast Eddy schreef:Je tweede opmerking verkrijg je o.a door het veel oefenen, ervaring en/of kennis. Deze is bij deze jonge man nog in een pril stadium.
Ed
Het vel van de beer kunnen verkopen vraagt moeite tenzij deze dood voor je neervalt. Die kans is echter klein dus moeten we zelf moeite doen.
-
- Berichten: 14
Re: Statika is dit goed
Oke maar eigenlijk is deze goed op de Z en de M-Lijn tekening na.Fast Eddy schreef:Om te beginnen de dwarskrachtenlijn:
Deze lijkt me goed alleen zie ik dat je boogjes hebt getekend, dit moeten de zg. fietstrappers zijn (Z\)
De boogjes gebruik je in de momentenlijn (vervorming)
Het snijpunt van je D lijn met de x-as (max Moment) is niet berekend alleen het antwoordt is aanwezig.
Ik zou ook meer punten berekenen ter controlle, als je dit zelf probeerd zie je ook dat vanaf het einde van de q1 tot Mb een rechte ipv een kromme lijn is.
Succes ermee
gr Ed
en inderdaad ik had het snij moment de berekening er bij kunne vermelden.is niet zo moeilijk ook :eusa_whistle: 18 / 8 = 2.25 afgerond 2.3 (leerkracht houd van afronden)
op de meerderen controles mogen we doen maar hij zegt dat kan als je klaar ben en tijd over heb. tot die tijd moeten we de snij punten pakken en een schatting maken van het verloop
ik ben 4de jaars mbo dus in princiep moet ik dit al kunnen met me ogen dicht maar tot mijn spijt gaat het iedereen keer weer fout als ik een toets maak.Fast Eddy schreef:We hebben hier te maken met een beginnend (bouwkunde) student dus heb ik getracht hem te attenderen op mogelijke fouten.
Deze is bij deze jonge man nog in een pril stadium.
heeft ook een aantal redenen maar das niet egt van belang.
maar nog ff in het kort berekeningen zijn correct alleen me tekening aan duiding in (op een slordige opschrijf fout na20,4 moet zijn 20.24)
D-lijn moeten Z jes zijn
M-lijn de negatief en de positief zijn omgedraaid. (I.V.M hoe ik het zou hebben geleerd van mijn leerkracht).
na super bedankt voor alle reacties.
