Springen naar inhoud

Uitwerken veelterm


  • Log in om te kunnen reageren

#1

niels_18

    niels_18


  • 0 - 25 berichten
  • 16 berichten
  • Gebruiker

Geplaatst op 17 december 2009 - 13:49

Hoe wordt een veelterm van de vorm (x-3)≤ -16 omgezet naar 16[1-((x-3/4))≤?
Ik vat deze omzetting totaal niet

Dit forum kan gratis blijven vanwege banners als deze. Door te registeren zal de onderstaande banner overigens verdwijnen.

#2

TD

    TD


  • >5k berichten
  • 24052 berichten
  • VIP

Geplaatst op 17 december 2009 - 14:20

Helpt dit al?

LaTeX

Haal nu die 4 buiten haakjes, die komt er als 4≤ = 16 uit.
"Malgré moi, l'infini me tourmente." (Alfred de Musset)

#3

niels_18

    niels_18


  • 0 - 25 berichten
  • 16 berichten
  • Gebruiker

Geplaatst op 17 december 2009 - 14:29

Helpt dit al?

LaTeX



Haal nu die 4 buiten haakjes, die komt er als 4≤ = 16 uit.


Er wordt, in deze stap gewoon vermenigvuldigd met 4 en vervolgens gedeeld door 4.
Waarom is dit 4 en bijvoorbeeld niet 2?

#4

TD

    TD


  • >5k berichten
  • 24052 berichten
  • VIP

Geplaatst op 17 december 2009 - 14:44

Je weet waar je heen wil, in het resultaat stond (x-3/4)≤ dus daar kan je naar toewerken door een factor 4 buiten te brengen. Anders begrijp ik je vraag niet...
"Malgré moi, l'infini me tourmente." (Alfred de Musset)

#5

niels_18

    niels_18


  • 0 - 25 berichten
  • 16 berichten
  • Gebruiker

Geplaatst op 17 december 2009 - 14:49

De oplossing die ik gepost heb werd niet gegeven, deze werd in klas opgelost. Het is waarschijnlijk niet noodzakelijk dat er naar die oplossing uitgewerkt hoeft te worden, het staat gewoon zo in de theoriecursus, en ik snap niet echt waarom en hoe deze methode uitgewerkt wordt.

Zijn er eventueel nog andere oplossingsmethode om zo'n oefening uit te werken?

#6

TD

    TD


  • >5k berichten
  • 24052 berichten
  • VIP

Geplaatst op 17 december 2009 - 14:53

Dan is de vraag: wat was de opgave? Gewoon "uitwerken" is dan geen goede (duidelijke) opgave.
"Malgré moi, l'infini me tourmente." (Alfred de Musset)

#7

niels_18

    niels_18


  • 0 - 25 berichten
  • 16 berichten
  • Gebruiker

Geplaatst op 18 december 2009 - 14:58

De oplossing die ik gepost heb werd niet gegeven, deze werd in klas opgelost. Het is waarschijnlijk niet noodzakelijk dat er naar die oplossing uitgewerkt hoeft te worden, het staat gewoon zo in de theoriecursus, en ik snap niet echt waarom en hoe deze methode uitgewerkt wordt.

Zijn er eventueel nog andere oplossingsmethode om zo'n oefening uit te werken?


Mijn excuses voor de onduidelijke vraagstelling
Er werd gevraagd om de integraal
I = dx / vierkantswortel (7+6x-x≤) uit te werken, waarbij de hierboven uitgewerkte veelterm vereenvoudigd werd om vervolgens de vorm van de boogtangens te bekomen.

#8

Safe

    Safe


  • >5k berichten
  • 9907 berichten
  • Pluimdrager

Geplaatst op 18 december 2009 - 16:09

Daar had je beter gelijk mee moeten komen en dan zou de 'omvorming' ook duidelijk moeten zijn.

#9

TD

    TD


  • >5k berichten
  • 24052 berichten
  • VIP

Geplaatst op 18 december 2009 - 17:00

Dan weet je toch wel waarnaar je wil werken?
"Malgré moi, l'infini me tourmente." (Alfred de Musset)





0 gebruiker(s) lezen dit onderwerp

0 leden, 0 bezoekers, 0 anonieme gebruikers

Ook adverteren op onze website? Lees hier meer!

Gesponsorde vacatures

Vacatures