Springen naar inhoud

Ik heb gehoord dat iets niet oneindig koud kan worden, maar wel oneindig warm


  • Log in om te kunnen reageren

#1

Evert

    Evert


  • >100 berichten
  • 142 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 21 december 2009 - 15:54

De temperatuur van een object is toch evenredig met de gemiddelde snelheid van zijn deeltjes?
Maar die snelheid is toch gelimiteerd tot de lichtsnelheid? Dus is er toch per definitie ook een limiet aan de temperatuur van een object?


Of zeg ik nu echt pure bullshit?

Dit forum kan gratis blijven vanwege banners als deze. Door te registeren zal de onderstaande banner overigens verdwijnen.

#2

Jan van de Velde

    Jan van de Velde


  • >5k berichten
  • 44877 berichten
  • Moderator

Geplaatst op 21 december 2009 - 16:03

http://nl.wikipedia....ancktemperatuur
ALS WIJ JE GEHOLPEN HEBBEN....
help ons dan eiwitten vouwen, en help mee ziekten als kanker en zo te bestrijden in de vrije tijd van je chip...
http://www.wetenscha...showtopic=59270

#3

Evert

    Evert


  • >100 berichten
  • 142 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 21 december 2009 - 17:02

Als ik dat zo lees is dat de maximale temperatuur omdat dat het limiet van de hoeveelheid aanwezige energie in het heelal is.

Maar ik bedoel meer een limiet door een limiet aan de snelheid van deeltjes. :eusa_whistle:

#4

DePurpereWolf

    DePurpereWolf


  • >5k berichten
  • 9240 berichten
  • VIP

Geplaatst op 21 december 2009 - 17:48

As for most other Planck units, a Planck temperature of 1 (unity) is a fundamental limit of quantum theory, in combination with gravitation, as presently understood. At temperatures greater than or equal to TP, current physical theory breaks down because we lack a theory of quantum gravity.[1]


Van de engelse wikipedia.

Het kost oneindig veel energie om een deeltje zo snel als het licht doen laten bewegen. (c=1, niet c=0.9999999)
Als je de limiet van energie aanwezig in het heelal negeert kun je dus waarschijnlijk aannemen dat de maximale temperatuur oneindig is.

#5

Evert

    Evert


  • >100 berichten
  • 142 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 21 december 2009 - 17:51

Maar is het niet zo dat:

stel in het begin staat 5 joule aan extra energie gelijk aan 1 graden Celsius hogere temperatuur
en als je de snelheid van het licht benaderd dat je voor diezelfde 1 graden Celsius 500 joule nodig hebt.



dat denk ik in ieder geval, klopt dat?
op die manier is die functie dus convergent en kan je een limiet aangeven zegmaar.

#6

DePurpereWolf

    DePurpereWolf


  • >5k berichten
  • 9240 berichten
  • VIP

Geplaatst op 21 december 2009 - 17:56

We hebben het bij 1e44 K al lang niet meer over ideale linaire gassen.

Daar hebben we het bij 10.000 K al niet meer over geloof ik.

Bij erg hoge temperaturen zijn gassen al gespleten in elektronen, protonen en neutronen.

Bij hele hoge temperaturen gebruik je dus die theorie niet meer maar quantum theorie. Deze kan het enkel beschrijven tot the planck temperatuur.

#7

Klintersaas

    Klintersaas


  • >5k berichten
  • 8614 berichten
  • VIP

Geplaatst op 21 december 2009 - 18:11

Klassieke vraag, zie ook eerdere topics met dit onderwerp:

http://www.wetenscha...showtopic=94768
http://www.wetenscha...showtopic=66221
http://www.wetenscha...?showtopic=6551
http://www.wetenscha...?showtopic=4454

Geloof niet alles wat je leest.

Heb jij verstand van PHP? Word Technicus en help mee om Wetenschapsforum nog beter te maken!


#8

Evert

    Evert


  • >100 berichten
  • 142 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 21 december 2009 - 18:23

Aaah, ik begrijp het, dank u voor de informatie! :eusa_whistle:





0 gebruiker(s) lezen dit onderwerp

0 leden, 0 bezoekers, 0 anonieme gebruikers

Ook adverteren op onze website? Lees hier meer!

Gesponsorde vacatures

Vacatures