Springen naar inhoud

Algebra van boole (tekentabel, veitch)


  • Log in om te kunnen reageren

#1

Sef

    Sef


  • 0 - 25 berichten
  • 20 berichten
  • Gebruiker

Geplaatst op 22 december 2009 - 11:58

Hallo,

In de link is er een ingescand uitgewerkt voorbeeld van een tekentabel (binair 1 en 0 alleen mogelijk in die tabel) en de berekeningen. Om dan vervolgens met die tabel de tabel van veitch te kunnen invullen.

De opgave staat aan de boven kant van het blad onder f(x) = ....

Mijn probleem is dat ik bij 3 van de 8 (zie tabel) telkens uitkomt 1 uitkom. Terwijl die in de oplossing (tabel aan de onderkant) telkens 0 moeten zijn.
Heb al zo'n oefening kunne oplossen maar bij deze 3 begrijp ik niet hoe die uitkomst 0 moet zijn.

Mijn werkwijze (zoals ik gezien heb):
1) De tabel in de f(x) invullen. 1 = gewoon X terwijl een 0 bij X zou X compliment zijn(streepje erboven)
2) Dan vervolgens die bewerking uitwerken
3) Eerst de complimenten uitwerken (1 compliment wordt 0, en 0 compliment wordt 1)
4) Dan die uitwerken (kijken of het 0 of 1 is is)
5) Dan tenslotte de Morgan toepassen en alles omdraaien.

De volledige uitwerking in de link hieronder (de andere waarden kan ik correct berekenen buiten de 3 die op de bijlage te zien zijn)

Opgave en uitwerking: Uitwerking Oefening
Vriendelijke groeten.
Sef.

Veranderd door Sef, 22 december 2009 - 11:59


Dit forum kan gratis blijven vanwege banners als deze. Door te registeren zal de onderstaande banner overigens verdwijnen.

#2

Jan van de Velde

    Jan van de Velde


  • >5k berichten
  • 44848 berichten
  • Moderator

Geplaatst op 23 december 2009 - 13:44

Iemand die hier een handje kan toesteken?
ALS WIJ JE GEHOLPEN HEBBEN....
help ons dan eiwitten vouwen, en help mee ziekten als kanker en zo te bestrijden in de vrije tijd van je chip...
http://www.wetenscha...showtopic=59270

#3

JeanJean

    JeanJean


  • >250 berichten
  • 393 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 23 december 2009 - 14:41

Jij zegt bij iedere berekening telkens:

LaTeX

Dat is absoluut niet waar.

Wat hier geldt is de zogenaamde tweede 'dualiteitswet'.


LaTeX

Veranderd door JeanJean, 23 december 2009 - 14:42


#4

Sef

    Sef


  • 0 - 25 berichten
  • 20 berichten
  • Gebruiker

Geplaatst op 23 december 2009 - 15:24

Jij zegt bij iedere berekening telkens:

LaTeX



Dat is absoluut niet waar.

Wat hier geldt is de zogenaamde tweede 'dualiteitswet'.


LaTeX


Dus in feite met die dualiteitswet telkens toe te passen na uitwerking van de eerste lijn wordt het dan 0 x 1 = 0 ipv 0 + 1 die ik neerzette?

LaTeX zijn toch idem, beide hebben A compliment + B compliment.
Snap niet echt wat ik anders moet doen met mijn bewerking.

Bedankt voor de reply.

Veranderd door Sef, 23 december 2009 - 15:29


#5

JeanJean

    JeanJean


  • >250 berichten
  • 393 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 23 december 2009 - 15:49

Kijk eens op deze website:

http://users.telenet.....e algebra.pdf

Vanaf pagina 7. Op pagina 9 kom je de tweede dualiteitswet tegen. Het is een wet, het is zo gedefinieerd.
Het compliment van A + B is dus zeker niet altijd gelijk aan de complimenten afzonderlijk.

Als ik die eerste berekening nu eens uitwerk van je:

... = LaTeX
= LaTeX

Nu deze regel toepassen:

= LaTeX
= 0.1
=0

Veranderd door JeanJean, 23 december 2009 - 15:53






0 gebruiker(s) lezen dit onderwerp

0 leden, 0 bezoekers, 0 anonieme gebruikers

Ook adverteren op onze website? Lees hier meer!

Gesponsorde vacatures

Vacatures