Springen naar inhoud

Horloges


  • Log in om te kunnen reageren

#1

Rhapsody_Me

    Rhapsody_Me


  • 0 - 25 berichten
  • 16 berichten
  • Gebruiker

Geplaatst op 27 december 2009 - 14:37

Dit is het de opgave:

Een horlogefabrikant beweert dat zijn horloges per jaar ten hoogste 8 seconden voor of achter gaan lopen. Hoe nauwkeurig is dit horloge, procentueel uitgedrukt?

Nu vraag ik me af hoe ik hieraan moet beginnen. De geschatte onnauwkeurigheid is 8 seconden / jaar maar om de formule te gebruiken ((geschatte onnauwkeurigheid /meting) * 100%) moet er een meting bekend zijn.
Of bekijk ik het vanuit een verkeerd standpunt?

Dit forum kan gratis blijven vanwege banners als deze. Door te registeren zal de onderstaande banner overigens verdwijnen.

#2

Jan van de Velde

    Jan van de Velde


  • >5k berichten
  • 44856 berichten
  • Moderator

Geplaatst op 27 december 2009 - 14:41

Die metingen zijn kennelijk door die fabrikant gedaan, en gaven uitkomsten die nooit meer afweken dan 8 seconden van wat het had moeten zijn. Dus ik vermoed dat je te moeilijk zit te denken.
ALS WIJ JE GEHOLPEN HEBBEN....
help ons dan eiwitten vouwen, en help mee ziekten als kanker en zo te bestrijden in de vrije tijd van je chip...
http://www.wetenscha...showtopic=59270

#3

Rhapsody_Me

    Rhapsody_Me


  • 0 - 25 berichten
  • 16 berichten
  • Gebruiker

Geplaatst op 27 december 2009 - 14:55

Kan het zijn dat het antwoord 8 % bedraagt? De horlogemaker heeft de onnauwkeurigheid zelf berekent, het enige dat nog moest gebeuren was het omzetten in procent.

Heel erg bedankt!!

#4

Jan van de Velde

    Jan van de Velde


  • >5k berichten
  • 44856 berichten
  • Moderator

Geplaatst op 27 december 2009 - 15:32

nou, er zitten wat meer dan 100 seconden in een jaar......
een horloge met een afwijking van 8% zou ik nog niet gratis willen hebben.
ALS WIJ JE GEHOLPEN HEBBEN....
help ons dan eiwitten vouwen, en help mee ziekten als kanker en zo te bestrijden in de vrije tijd van je chip...
http://www.wetenscha...showtopic=59270

#5

Xenion

    Xenion


  • >1k berichten
  • 2606 berichten
  • Moderator

Geplaatst op 27 december 2009 - 16:49

Ik ben zeker geen held in foutentheorie, maar zo zie ik het.

Als je een tijdmeting van 1 jaar zou doen heb je volgens de horlogemaker een fout van maximum +- 8s, dus krijg je een relatieve fout van 8s/(#seconden in 1 jaar).





0 gebruiker(s) lezen dit onderwerp

0 leden, 0 bezoekers, 0 anonieme gebruikers

Ook adverteren op onze website? Lees hier meer!

Gesponsorde vacatures

Vacatures