Horloges

Moderators: ArcherBarry, Fuzzwood

Reageer
Berichten: 16

Horloges

Dit is het de opgave:

Een horlogefabrikant beweert dat zijn horloges per jaar ten hoogste 8 seconden voor of achter gaan lopen. Hoe nauwkeurig is dit horloge, procentueel uitgedrukt?

Nu vraag ik me af hoe ik hieraan moet beginnen. De geschatte onnauwkeurigheid is 8 seconden / jaar maar om de formule te gebruiken ((geschatte onnauwkeurigheid /meting) * 100%) moet er een meting bekend zijn.

Of bekijk ik het vanuit een verkeerd standpunt?

Gebruikersavatar
Moderator
Berichten: 51.273

Re: Horloges

Die metingen zijn kennelijk door die fabrikant gedaan, en gaven uitkomsten die nooit meer afweken dan 8 seconden van wat het had moeten zijn. Dus ik vermoed dat je te moeilijk zit te denken.
ALS WIJ JE GEHOLPEN HEBBEN...
help ons dan eiwitten vouwen, en help mee ziekten als kanker en zo te bestrijden in de vrije tijd van je chip...
http://www.wetenscha...showtopic=59270

Berichten: 16

Re: Horloges

Kan het zijn dat het antwoord 8 % bedraagt? De horlogemaker heeft de onnauwkeurigheid zelf berekent, het enige dat nog moest gebeuren was het omzetten in procent.

Heel erg bedankt!!

Gebruikersavatar
Moderator
Berichten: 51.273

Re: Horloges

nou, er zitten wat meer dan 100 seconden in een jaar......

een horloge met een afwijking van 8% zou ik nog niet gratis willen hebben.
ALS WIJ JE GEHOLPEN HEBBEN...
help ons dan eiwitten vouwen, en help mee ziekten als kanker en zo te bestrijden in de vrije tijd van je chip...
http://www.wetenscha...showtopic=59270

Gebruikersavatar
Berichten: 2.609

Re: Horloges

Ik ben zeker geen held in foutentheorie, maar zo zie ik het.

Als je een tijdmeting van 1 jaar zou doen heb je volgens de horlogemaker een fout van maximum +- 8s, dus krijg je een relatieve fout van 8s/(#seconden in 1 jaar).

Reageer