Verschil tussen covalente en donor-acceptorbindingen
Moderator: ArcherBarry
-
- Berichten: 67
Verschil tussen covalente en donor-acceptorbindingen
hello
Na het grondig bestuderen van mn cursus chemie, kan ik er niet aan uit komen wat het verschil is tussen een donor-acceptorbinding en een covalente binding. Zoals je wrs wel weet kan je de donor-acceptorbindingen opsplitsen in datieve en niet coordinatieve bindingen. Mijn voorlopige conclusie is dat bij de donor-acceptor bindingen er nog een elektron (niet vrije, gepaard) wordt doorgegeven aan een ander atoom.
Mvg Mazer
Na het grondig bestuderen van mn cursus chemie, kan ik er niet aan uit komen wat het verschil is tussen een donor-acceptorbinding en een covalente binding. Zoals je wrs wel weet kan je de donor-acceptorbindingen opsplitsen in datieve en niet coordinatieve bindingen. Mijn voorlopige conclusie is dat bij de donor-acceptor bindingen er nog een elektron (niet vrije, gepaard) wordt doorgegeven aan een ander atoom.
Mvg Mazer
- Berichten: 10.571
Re: Verschil tussen covalente en donor-acceptorbindingen
Bij een covalente binding heeft de binding de vorm van een elektronenpaar waarbij beide elektronen afkomstig waren van verschillende atomen. Bij een datieve binding worden beide elektronen geleverd door 1 atoom.Mazer schreef:hello
Na het grondig bestuderen van mn cursus chemie, kan ik er niet aan uit komen wat het verschil is tussen een donor-acceptorbinding en een covalente binding.
Dat klopt dus, maar de term "niet-coördinatieve donor-acceptorbinding" is mij vreemd, en levert ook geen Google-treffers op.Zoals je wrs wel weet kan je de donor-acceptorbindingen opsplitsen in datieve en niet coordinatieve bindingen. Mijn voorlopige conclusie is dat bij de donor-acceptor bindingen er nog een elektron (niet vrije, gepaard) wordt doorgegeven aan een ander atoom.
Cetero censeo Senseo non esse bibendum
-
- Berichten: 67
Re: Verschil tussen covalente en donor-acceptorbindingen
"Dat klopt dus, maar de term "niet-coördinatieve donor-acceptorbinding" is mij vreemd, en levert ook geen Google-treffers op.
ja klopt, bestaat niet, maar coordinatieve moet wel bekender klinken, dus die "niet" mag er eigenlijk niet staan.