Springen naar inhoud

Magnetische pool


  • Log in om te kunnen reageren

#1

thermo1945

    thermo1945


  • >1k berichten
  • 3112 berichten
  • Verbannen

Geplaatst op 30 december 2009 - 00:01

Een kompasnaald wijst ongeveer naar de geografische noordpool.
Bevindt zich daar de magnetische noord- of zuidpool en hoe kun je dat weten???

Dit forum kan gratis blijven vanwege banners als deze. Door te registeren zal de onderstaande banner overigens verdwijnen.

#2

Bart

    Bart


  • >5k berichten
  • 7224 berichten
  • VIP

Geplaatst op 30 december 2009 - 08:44

Een kompasnaald wijst altijd naar het magnetische noorden. Het magnetisch en geografische noorden liggen niet bij elkaar. Het magnetisch noorden ligt (meting 2005) op 82° 42′ 0″ N, 114° 24′ 0″ W

Mocht het magneetveld ooit omdraaien, dan zal het magnetisch noorden in de buurt van de geografische zuidpool liggen.
If I have seen further it is by standing on the shoulders of giants.-- Isaac Newton

#3

luc

    luc


  • >100 berichten
  • 242 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 30 december 2009 - 11:53

op onze kaart van tegenwoordig is de noordpool ook egt het noorden. maar als de magneetveld verschuift dan is het geografische noorden niet langer het magnetische noorden.

Wat ik niet echt snap is waarom wijst de naald juist naar het noorden. ik bedoel de kern van de aarde is toch de magneet niet de gehele aarde ? het magnetische noorden is gewoon de plek waar die veldlijnen het sterkste zijn toch ?

hier de afbeelding waarom i kdat denk:

*5 minuten later* lukt me niet om hem hier weer te geven dus dan maar de link naar de afbeelding Afbeelding

Nou ik hoor het nog wel alvast bedankt.
HBO Elektrotechniek student 3de jaar

#4

thermo1945

    thermo1945


  • >1k berichten
  • 3112 berichten
  • Verbannen

Geplaatst op 30 december 2009 - 12:01

Een kompasnaald wijst altijd naar het magnetische noorden.

Dus het kompasnaaldje dat naar het noorden wijst zou dan een zuidpooltje zijn! Dat moet met een proefje te bevestigen zijn.

#5

Kalkoen

    Kalkoen


  • >250 berichten
  • 389 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 30 december 2009 - 14:01

Wat ik niet echt snap is waarom wijst de naald juist naar het noorden. ik bedoel de kern van de aarde is toch de magneet niet de gehele aarde ? het magnetische noorden is gewoon de plek waar die veldlijnen het sterkste zijn toch ?

Je kaart met veldlijnen geeft hierop het antwoord: mocht je je aarde volledig vol tekenen, zonder kern, en je zou de veldlijnen projecteren op het aardoppervlak, zouden de veldlijnen noord-zuid gericht zijn. Je kompasnaald lijnt rich bijgevolg op langsheen deze lijn. De reden waarom er één punt bestaat dat als "magnetische noordpool" kan worden aangeduid, is omdat dit punt volledig in het verlengde ligt van de as in de kern die de N-Z aanduid. Dit is niets anders als een projectie van de veldlijnen op de aarde.

Dus het kompasnaaldje dat naar het noorden wijst zou dan een zuidpooltje zijn! Dat moet met een proefje te bevestigen zijn.

Het is net andersom. Zo om de zoveel miljoen jaar draait heel het systeem eens op. Op dit moment is de noordpool een zuidpool.

Veranderd door Kalkoen, 30 december 2009 - 14:03


#6

thermo1945

    thermo1945


  • >1k berichten
  • 3112 berichten
  • Verbannen

Geplaatst op 30 december 2009 - 23:24

Het is net andersom. Zo om de zoveel miljoen jaar draait heel het systeem eens op. Op dit moment is de noordpool een zuidpool.

Ik heb het niet over ompolen!
Noord en zuid trekken elkaar toch aan?!

#7

luc

    luc


  • >100 berichten
  • 242 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 31 december 2009 - 09:12

Ik heb het niet over ompolen!
Noord en zuid trekken elkaar toch aan?!


wat kalkoen bedoeld is denk ik dat op het moment de 'noordpool', het geografische noorden een zuidpolige lading heeft en de 'zuidpool', het geografische zuiden heeft een noordpolige lading. Dit wisseld om de tig jaar.

DUS op het moment zal de naald van het compas een noordpool zijn anders wijst deze niet richting het geografische noorden, De noordpool met zuidpolige lading :eusa_whistle:
HBO Elektrotechniek student 3de jaar

#8

Kalkoen

    Kalkoen


  • >250 berichten
  • 389 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 31 december 2009 - 11:10

Inderdaad, dat bedoel ik.

Volgens mij moet de reden van waarom de noordpool oficieel een magnetische zuidpool is, gezocht worden in de ontdekking van magnetisme. Noord en Zuid zijn niet anders dan conventies en die termen zijn afkomstig van de kartografie, samen met oost en west. Ik kan mij heel goed voorstellen dat de chinezen het kompas binnenbrachten en dat men dan de letters N-O-Z-W heeft toegevoegd aan het kompas. Voor het gemak zullen ze het puntje dat naar het noorden wijst, een magnetische noordpool hebben genoemd en de andere kant de zuidpool. En met exact dezelfde enthousiasme, moeten ze dus later beseft hebben dat de noordpool een magnetische zuidpool is.

#9

Benm

    Benm


  • >5k berichten
  • 8787 berichten
  • VIP

Geplaatst op 05 januari 2010 - 14:03

Dat lijkt me inderdaad plausibel: het effect is ontdekt ver voordat men het onderliggende mechanisme begreep. Om dezelfde reden zijn electronen negatief geladen en lopen ze dus in tegengestelde richting van de stroom door een elektrisch circuit.

Voor zover je de aarde als een magneet zou beschouwen is dat er dus eentje waarvan de zuidpool aan de geografisch noordelijke kant ligt.
Victory through technology

#10

dazz

    dazz


  • >100 berichten
  • 192 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 20 januari 2010 - 15:24

...
Het magnetisch en geografische noorden liggen niet bij elkaar. Het magnetisch noorden ligt (meting 2005) op 82° 42′ 0″ N, 114° 24′ 0″ W
...


In volgende video gaat het oa over ontstaan van Aarde en Maan,
en -na 2.35m- over metingen van het Aardmagnetisch veld, wat gaande is op Arctisch Canada.

(2/4) Aus Sternenstaub geboren - Die Erde 10.47m

Er wordt beweerd dat terwijl de geografische polen gefixeerd zijn,
het magnetisch veld voortdurend in beweging is.

Jaren geleden bevond de magnetische Noordpool zich bij de kust van Canada, en verschoof zo'n 10km per jaar.
Sinds 1970 verschuift die Noordpool met 40km per jaar, en als dit zo doorgaat dan bereikt het over 40 jaar Siberie.

#11

dazz

    dazz


  • >100 berichten
  • 192 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 25 januari 2010 - 07:38

Via
http://www.nujij.nl/...n.7583059.lynkx
is er te lezen:

Noord Magnetische Pool beweegd door fluxatie van de aardkern

De magnetische pole van de aarde beweegt zich erg snel naar Rusland toe met een snelheid van 49 miles (64 kilometers)per jaar wat veroorzaakt word door magnetische veranderingen in het binnenste van de aarde, laat een nieuw onderzoek zien.

Veranderd door dazz, 25 januari 2010 - 07:38


#12

*_gast_osama_*

  • Gast

Geplaatst op 04 juni 2010 - 21:34

De aardas maakt een tollende beweging, dat geeft dat het ware noorden iets anders ligt. Binnen een aantal jaren staat de aardas exact naar het ware noorden. Dat de polen eens in de X jaren omvallen is bewezen door : ;)
(geofysicus, Dr. Peter Olson van de John Hopkins University, stelde vorige maand in een wetenschappelijke publicatie dat het draaien van de polen en dus het kantelen van de aardas steeds dichterbij komt. )

#13

Jan van de Velde

    Jan van de Velde


  • >5k berichten
  • 44845 berichten
  • Moderator

Geplaatst op 05 juni 2010 - 05:15

( geofysicus, Dr. Peter Olson van de John Hopkins University, stelde vorige maand in een wetenschappelijke publicatie dat het draaien van de polen en dus het kantelen van de aardas steeds dichterbij komt. )

Heb je daar een bronverwijzing voor? Want een kantelende aardas lijkt me onvoorstelbaar...
ALS WIJ JE GEHOLPEN HEBBEN....
help ons dan eiwitten vouwen, en help mee ziekten als kanker en zo te bestrijden in de vrije tijd van je chip...
http://www.wetenscha...showtopic=59270

#14

Kalkoen

    Kalkoen


  • >250 berichten
  • 389 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 05 juni 2010 - 10:08

Heb je daar een bronverwijzing voor? Want een kantelende aardas lijkt me onvoorstelbaar...

volgens mij gaat het hier gewoon om een verwarde terminologie en zal de magnetische nood-zuidas een beetje met aard(rotatie)as verward worden. Ge nie altijd als een gebeten hond direct overal bronnen voor gaan vragen ook éh.

Veranderd door Kalkoen, 05 juni 2010 - 10:09


#15

317070

    317070


  • >5k berichten
  • 5567 berichten
  • Moderator

Geplaatst op 05 juni 2010 - 13:00

volgens mij gaat het hier gewoon om een verwarde terminologie en zal de magnetische nood-zuidas een beetje met aard(rotatie)as verward worden. Ge nie altijd als een gebeten hond direct overal bronnen voor gaan vragen ook éh.

Nu, ik heb ook zitten zoeken naar een eventuele bron, maar ver ben ik niet gekomen. Het is dan ook niet echt een duidelijk bericht. "Het omklappen komt dichterbij'; dat is logisch, want het zal niet steeds verder weg gaan, de tijd heeft maar 1 richting. Het WK voetbal van 2050 komt ook steeds dichterbij. Anderzijds zou ik willen weten met hoeveel zekerheid hij zoiets kan voorspellen, als zoiets überhaupt al voorspeld kan worden. En over welke periode hij het heeft, want in de geofysica wil dichtbij soms iets anders zeggen dan in gewone mensentaal. ;)

Een bron is dan dus handig voor zulke dingen, als enige argumenten (buiten een autoriteitsargument) ontbreken in het bericht zelf.

Dus ook vanmijnentewege: een bron zou handig zijn.

Veranderd door 317070, 05 juni 2010 - 13:07

What it all comes down to, is that I haven't got it all figured out just yet
And I've got one hand in my pocket and the other one is giving the peace sign
-Alanis Morisette-





0 gebruiker(s) lezen dit onderwerp

0 leden, 0 bezoekers, 0 anonieme gebruikers

Ook adverteren op onze website? Lees hier meer!

Gesponsorde vacatures

Vacatures