Springen naar inhoud

Druk berekenen


  • Log in om te kunnen reageren

#1

bertb585

    bertb585


  • >100 berichten
  • 212 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 30 december 2009 - 12:47

ik zit vast bij volgend vraagstuk:

"op een zeker punt in een pijplijn is de snelheid 1,25 m/s en de druk is 0,4 atm. boven de atmosferische druk. Wat is de druk in een ander punt van de pijplijn 60 cm lager gelegen dan het eerste, als de doorsnede van de pijp daar precies de helft is van deze bij het eerste punt? de vloeistof in de pijp is diesel met ro = 0,68.103 kgm-3."

het juiste antwoord is 0,42 atm. boven de atmosferische druk.

Mijn werkwijze: ik begin met v2 uit te rekenen via Av =Av => v2 = 0,63 m/s

Dan via wat rekenwerk de hoogte van het eerste punt ook uit de vorige betrekking => r = 1,49 m

dan via de wet van Poiseulle reken ik p2 uit maar deze komt niet uit! (is zelfs negatief)

kan iemand helpen?

Dit forum kan gratis blijven vanwege banners als deze. Door te registeren zal de onderstaande banner overigens verdwijnen.

#2

aljechin

    aljechin


  • >25 berichten
  • 99 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 30 december 2009 - 17:04

Wanneer gebruik je Poiseuille? En wanneer gebruik je Bernoulli?

De formule die je gebruikt om v2 te berekenen is correct maar verkeerd uitgewerkt. Ik vind een snelheid van 2,5 m/s. Gevonden? Laat maar iets weten om de rest van de opgave uit te werken.

#3

Fred F.

    Fred F.


  • >1k berichten
  • 4168 berichten
  • Pluimdrager

Geplaatst op 31 december 2009 - 16:14

Vergeet Poiseuille hier, dit is een doodgewoon Bernoulli vraagstuk.

de vloeistof in de pijp is diesel met ro = 0,68.103 kgm-3

Diesel met een dichtheid van 0,68.103 kgm-3 bestaat niet. Zal wel een typefout zijn en 0,86.103 kgm-3 moeten zijn.

Mijn werkwijze: ik begin met v2 uit te rekenen via Av =Av => v2 = 0,63 m/s

A2 is de helft van A1 dus v2 is het dubbele van v1, niet de helft.

Dan via wat rekenwerk de hoogte van het eerste punt ook uit de vorige betrekking => r = 1,49 m

Je kunt straal r niet berekenen en die doet bovendien niet terzake.
Hydrogen economy is a Hype.

#4

aljechin

    aljechin


  • >25 berichten
  • 99 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 31 december 2009 - 19:14

Diesel met een dichtheid van 0,68.103 kgm-3 bestaat niet. Zal wel een typefout zijn en 0,86.103 kgm-3 moeten zijn.



Wanneer je Bernouilli gebruikt met de originele waarde van de dichtheid vind je perfect het antwoord.





0 gebruiker(s) lezen dit onderwerp

0 leden, 0 bezoekers, 0 anonieme gebruikers

Ook adverteren op onze website? Lees hier meer!

Gesponsorde vacatures

Vacatures