Springen naar inhoud

Berekening dakteras.


  • Log in om te kunnen reageren

#1

mennotje

    mennotje


  • 0 - 25 berichten
  • 14 berichten
  • Gebruiker

Geplaatst op 04 januari 2010 - 16:02

Hallo mensen,

ik moest voor school een huiswerk opdracht maken.
hij is niet zo heel moeilijk (als die goed is tenminste.) maar wou vragen of jullie er over heen kunnen kijken en mij vertellen of ik het goed heb gedaan.

http://hoi-socom.nl/...CF Dakteras.pdf

daar kan je hem vinden.

alvast bedankt.

PS: Veiligheidsraad factoor hoefden we niet te berekenen.

Dit forum kan gratis blijven vanwege banners als deze. Door te registeren zal de onderstaande banner overigens verdwijnen.

#2

jhnbk

    jhnbk


  • >5k berichten
  • 6905 berichten
  • VIP

Geplaatst op 04 januari 2010 - 16:15

Als ik dat zou moeten quoteren verlies je veel punten aan:
- ontbreken van correcte eenheden (2,5 kN/m)
- voorvoegsel voor kilo is niet K maar k
- je geeft nergens duidelijk aan hoe de lasten afdragen
- De D en M lijn is met geen enkel belastingsschema correct

(En dan heb ik nog niets nagerekend)
Het vel van de beer kunnen verkopen vraagt moeite tenzij deze dood voor je neervalt. Die kans is echter klein dus moeten we zelf moeite doen.

#3

jhnbk

    jhnbk


  • >5k berichten
  • 6905 berichten
  • VIP

Geplaatst op 04 januari 2010 - 16:21

Je hebt dus een variabele belasting:
2,5 kN/m
Permanente lasten:
- Kanaalplaat vloer HVP 150*. = 2.63 kN/m
- 2laags bitumen. = 0.07 kN /m
- Terras tegels. = 0.7 kN/m
(uitgaande van wat ik denk dat de eenheden misschien kunnen zijn)
Totaal = 5.9 kN/m

Om de ligger draagt dan af 5.9 kN/m * 5 m = 29.5 kN/m

Maximaal moment q l/8 = 29.5 kN/m (12.6 m) / 8 = 585.43 kNm
Het vel van de beer kunnen verkopen vraagt moeite tenzij deze dood voor je neervalt. Die kans is echter klein dus moeten we zelf moeite doen.

#4

mennotje

    mennotje


  • 0 - 25 berichten
  • 14 berichten
  • Gebruiker

Geplaatst op 04 januari 2010 - 17:16

- De D en M lijn is met geen enkel belastingsschema correct


Hoe bedoel je deze wat is er fout aan dan?

Je hebt dus een variabele belasting:
2,5 kN/m
Permanente lasten:
- Kanaalplaat vloer HVP 150*. = 2.63 kN/m
- 2laags bitumen. = 0.07 kN /m
- Terras tegels. = 0.7 kN/m
(uitgaande van wat ik denk dat de eenheden misschien kunnen zijn)
Totaal = 5.9 kN/m

Om de ligger draagt dan af 5.9 kN/m * 5 m = 29.5 kN/m

Maximaal moment q l/8 = 29.5 kN/m (12.6 m) / 8 = 585.43 kNm


wat is hier anders aan behalve de manier van berekenen en de voorvoegsels ?

antwoorden zijn het zelfde.

#5

mennotje

    mennotje


  • 0 - 25 berichten
  • 14 berichten
  • Gebruiker

Geplaatst op 04 januari 2010 - 17:35

w8t de voorvoegsels zijn belangrijk om dat je anders niet weer wat de hoeveelheden zijn

#6

jhnbk

    jhnbk


  • >5k berichten
  • 6905 berichten
  • VIP

Geplaatst op 04 januari 2010 - 17:42

kilonewton schrijft men als kN en niet als KN. Ik vermeld, zoals het hoort, overal eenheden bij. Je tekent n puntlast in het middel ban n ligger. Jouw M en D lijn horen daar niet bij. (Tevens is jouw M-lijn een cirkel en dat hoort niet bij het type belasting)

Als je de huidige versie van je taakje afgeeft denk ik niet dat je meer dan 5/10 gaat halen. (Zelfs dat vindt ik al veel)
Het vel van de beer kunnen verkopen vraagt moeite tenzij deze dood voor je neervalt. Die kans is echter klein dus moeten we zelf moeite doen.

#7

covrtray

    covrtray


  • >100 berichten
  • 150 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 04 januari 2010 - 18:48

Ik heb op een bouwkundig forum gevraagd hoeveel...


Ik zou dan zelf liever bijvoorbeeld http://www.berekenin...es.be/1_182.htm geraadpleegd hebben, en dit vermelden in m'n verslag, dan de reden hoe jij aan je vloerlasten komt...

#8

mennotje

    mennotje


  • 0 - 25 berichten
  • 14 berichten
  • Gebruiker

Geplaatst op 04 januari 2010 - 21:48

kilonewton schrijft men als kN en niet als KN. Ik vermeld, zoals het hoort, overal eenheden bij. Je tekent n puntlast in het middel ban n ligger. Jouw M en D lijn horen daar niet bij. (Tevens is jouw M-lijn een cirkel en dat hoort niet bij het type belasting)

Als je de huidige versie van je taakje afgeeft denk ik niet dat je meer dan 5/10 gaat halen. (Zelfs dat vindt ik al veel)



De D-lijn hoort er wel bij de tekening daar boven zijn alle krachten bij el kaar geveegd. daar komt de QT vandaan maar dit neemt niet weg dat ik blijf rekenen met een q per meter last. en dit hout in dat die iedere 1m 29.5kN zakt.

maar dit zou ik dan aan moeten geven in plaats van de QT last totaal een gewoon q moeten nemen en er op schrijven

en de m lijn is zo als ik het dat geleed te hebben met een q las al tijd een gebogen lijn ik denk wel dat mijn lijn te sterk gebogen is maar ja


In ieder geval bedankt voor alle tips en zal hem nog even wat verbeteren.

Veranderd door mennotje, 04 januari 2010 - 21:52


#9

mennotje

    mennotje


  • 0 - 25 berichten
  • 14 berichten
  • Gebruiker

Geplaatst op 04 januari 2010 - 22:18

http://hoi-socom.nl/school/bbb.pdf

heb hem al gedeeltelijk aan gepast

Veranderd door mennotje, 04 januari 2010 - 22:19


#10

jhnbk

    jhnbk


  • >5k berichten
  • 6905 berichten
  • VIP

Geplaatst op 04 januari 2010 - 22:21

Dat ziet er al beter uit. Kan je even zeggen voor welk opleiding dit is zodat de lezers ongeveer kunnen schatten wat de bedoeling is?
Het vel van de beer kunnen verkopen vraagt moeite tenzij deze dood voor je neervalt. Die kans is echter klein dus moeten we zelf moeite doen.

#11

mennotje

    mennotje


  • 0 - 25 berichten
  • 14 berichten
  • Gebruiker

Geplaatst op 04 januari 2010 - 22:26

ik ben een 4de jaars bouwkundige mbo 4. (je zou het niet zeggen)

maar bij statica zitten we volgend mijn nog bij leer jaar 1 miss begin 2.

#12

mennotje

    mennotje


  • 0 - 25 berichten
  • 14 berichten
  • Gebruiker

Geplaatst op 05 januari 2010 - 20:14

Nu ff een afleiden de vraag.

ik moet nu een betonnen balk berekenen.
maar ik ben de formules kwijt en zoek nu al een uur op internet maar kan niets vinden.
(boek beton berekenen heb ik niet stond niet op mijn boeken lijst namelijk)

ik dacht dat die ongeveer het zelfde was als hout en zo

Tm = (max moment kN x 10 ^3 )/ (1/6 x b x h2)

en dan moet die 1/6 vervangen worden of niet?

en dit moet je van beide materialen apart doen het betonstaal en beton (of kon je beton uit je tabellen boek hallen).

#13

mennotje

    mennotje


  • 0 - 25 berichten
  • 14 berichten
  • Gebruiker

Geplaatst op 05 januari 2010 - 21:35

http://www.wetenscha...=funderingsbalk

dan moet ik deze berekening toepassen of niet

die helemaal onder aanstaat met uitleg?

#14

jhnbk

    jhnbk


  • >5k berichten
  • 6905 berichten
  • VIP

Geplaatst op 05 januari 2010 - 22:00

Ik denk dat je best even aan een klasgenoot de correcte formule vraagt die jullie moeten gebruiken. Anders heeft het niet veel zin aangezien er verschillende formules mogelijk zijn.
Het vel van de beer kunnen verkopen vraagt moeite tenzij deze dood voor je neervalt. Die kans is echter klein dus moeten we zelf moeite doen.

#15

mennotje

    mennotje


  • 0 - 25 berichten
  • 14 berichten
  • Gebruiker

Geplaatst op 05 januari 2010 - 22:04

oke supper bedankt





0 gebruiker(s) lezen dit onderwerp

0 leden, 0 bezoekers, 0 anonieme gebruikers

Ook adverteren op onze website? Lees hier meer!

Gesponsorde vacatures

Vacatures