Hallo mensen,
ik moest voor school een huiswerk opdracht maken.
hij is niet zo heel moeilijk (als die goed is tenminste.) maar wou vragen of jullie er over heen kunnen kijken en mij vertellen of ik het goed heb gedaan.
http://hoi-socom.nl/school/voorstel%20MCF%20Dakteras.pdf
daar kan je hem vinden.
alvast bedankt.
PS: Veiligheidsraad factoor hoefden we niet te berekenen.
Laatste berichten
-
08:29
Programmeren met vectoren 5
-
23:12
speciale rel. theorie 10
-
22:57
Straatklok loopt 5 minuten voor 11
-
22:57
wig 6
-
22:36
Gravity and gravitation 4
-
22:24
[scheikunde] vraag Chemie - wat is de oplossing? 10
-
19:47
Bruine vlekken op treinaanwijzerbord 10
-
19:44
Vogels in de stad zijn goede klussers 2
-
19:12
Rood laserlicht 3
-
17:30
Herleiden afmetingen vanaf een foto 21
-
16:34
[wiskunde] Prijs Product per KG; Alternatief Inzicht 3
-
13:57
do-re-mi-fa-so vliegtuigen 9
-
13:16
geen minkowski-ruimte toch? Doe ik dit nou fout? 17
-
13:12
[natuurkunde] kroon van koning op Syracuse 10
-
25 apr
2013 – Augustus Vraag 3 3
-
24 apr
Vraag 2009 Juli Vraag 5 5
-
24 apr
positie 2
-
24 apr
Schroefdraad berekening 8
-
24 apr
[scheikunde] Kan chloorgas de geleiding van elektriciteit belemmeren? 9
-
23 apr
Weerfrustratie 9
Nieuwsberichten
-
04 mar
Een nieuw soort magnetisme: altermagnetisme
-
31 okt
AI kan via stem diabetes vaststellen 11
-
21 okt
Einstein krijgt wéér gelijk 45
-
07 feb
witter dan wit 20
-
19 jun
irrigatie en de aardas
Berekening dakteras.
-
- Berichten: 6.905
Re: Berekening dakteras.
Als ik dat zou moeten quoteren verlies je veel punten aan:
- ontbreken van correcte eenheden (2,5 kN/m²)
- voorvoegsel voor kilo is niet K maar k
- je geeft nergens duidelijk aan hoe de lasten afdragen
- De D en M lijn is met geen enkel belastingsschema correct
(En dan heb ik nog niets nagerekend)
- ontbreken van correcte eenheden (2,5 kN/m²)
- voorvoegsel voor kilo is niet K maar k
- je geeft nergens duidelijk aan hoe de lasten afdragen
- De D en M lijn is met geen enkel belastingsschema correct
(En dan heb ik nog niets nagerekend)
Het vel van de beer kunnen verkopen vraagt moeite tenzij deze dood voor je neervalt. Die kans is echter klein dus moeten we zelf moeite doen.
-
- Berichten: 6.905
Re: Berekening dakteras.
Je hebt dus een variabele belasting:
2,5 kN/m²
Permanente lasten:
- Kanaalplaat vloer HVP 150*. = 2.63 kN/m²
- 2laags bitumen. = 0.07 kN /m²
- Terras tegels. = 0.7 kN/m²
(uitgaande van wat ik denk dat de eenheden misschien kunnen zijn)
Totaal = 5.9 kN/m²
Om de ligger draagt dan af 5.9 kN/m² * 5 m = 29.5 kN/m
Maximaal moment q l²/8 = 29.5 kN/m (12.6 m)² / 8 = 585.43 kNm
2,5 kN/m²
Permanente lasten:
- Kanaalplaat vloer HVP 150*. = 2.63 kN/m²
- 2laags bitumen. = 0.07 kN /m²
- Terras tegels. = 0.7 kN/m²
(uitgaande van wat ik denk dat de eenheden misschien kunnen zijn)
Totaal = 5.9 kN/m²
Om de ligger draagt dan af 5.9 kN/m² * 5 m = 29.5 kN/m
Maximaal moment q l²/8 = 29.5 kN/m (12.6 m)² / 8 = 585.43 kNm
Het vel van de beer kunnen verkopen vraagt moeite tenzij deze dood voor je neervalt. Die kans is echter klein dus moeten we zelf moeite doen.
-
- Berichten: 14
Re: Berekening dakteras.
Hoe bedoel je deze wat is er fout aan dan?- De D en M lijn is met geen enkel belastingsschema correct
wat is hier anders aan behalve de manier van berekenen en de voorvoegsels ?jhnbk schreef:Je hebt dus een variabele belasting:
2,5 kN/m²
Permanente lasten:
- Kanaalplaat vloer HVP 150*. = 2.63 kN/m²
- 2laags bitumen. = 0.07 kN /m²
- Terras tegels. = 0.7 kN/m²
(uitgaande van wat ik denk dat de eenheden misschien kunnen zijn)
Totaal = 5.9 kN/m²
Om de ligger draagt dan af 5.9 kN/m² * 5 m = 29.5 kN/m
Maximaal moment q l²/8 = 29.5 kN/m (12.6 m)² / 8 = 585.43 kNm
antwoorden zijn het zelfde.
-
- Berichten: 14
Re: Berekening dakteras.
w8t de voorvoegsels zijn belangrijk om dat je anders niet weer wat de hoeveelheden zijn
-
- Berichten: 6.905
Re: Berekening dakteras.
kilonewton schrijft men als kN en niet als KN. Ik vermeld, zoals het hoort, overal eenheden bij. Je tekent één puntlast in het middel ban één ligger. Jouw M en D lijn horen daar niet bij. (Tevens is jouw M-lijn een cirkel en dat hoort niet bij het type belasting)
Als je de huidige versie van je taakje afgeeft denk ik niet dat je meer dan 5/10 gaat halen. (Zelfs dat vindt ik al veel)
Als je de huidige versie van je taakje afgeeft denk ik niet dat je meer dan 5/10 gaat halen. (Zelfs dat vindt ik al veel)
Het vel van de beer kunnen verkopen vraagt moeite tenzij deze dood voor je neervalt. Die kans is echter klein dus moeten we zelf moeite doen.
-
- Berichten: 150
Re: Berekening dakteras.
Ik heb op een bouwkundig forum gevraagd hoeveel...
Ik zou dan zelf liever bijvoorbeeld http://www.berekeningvanconstructies.be/1_182.htm geraadpleegd hebben, en dit vermelden in m'n verslag, dan de reden hoe jij aan je vloerlasten komt...
-
- Berichten: 14
Re: Berekening dakteras.
De D-lijn hoort er wel bij de tekening daar boven zijn alle krachten bij el kaar geveegd. daar komt de QT vandaan maar dit neemt niet weg dat ik blijf rekenen met een q per meter last. en dit hout in dat die iedere 1m 29.5kN zakt.jhnbk schreef:kilonewton schrijft men als kN en niet als KN. Ik vermeld, zoals het hoort, overal eenheden bij. Je tekent één puntlast in het middel ban één ligger. Jouw M en D lijn horen daar niet bij. (Tevens is jouw M-lijn een cirkel en dat hoort niet bij het type belasting)
Als je de huidige versie van je taakje afgeeft denk ik niet dat je meer dan 5/10 gaat halen. (Zelfs dat vindt ik al veel)
maar dit zou ik dan aan moeten geven in plaats van de QT last totaal een gewoon q moeten nemen en er op schrijven
en de m lijn is zo als ik het dat geleed te hebben met een q las al tijd een gebogen lijn ik denk wel dat mijn lijn te sterk gebogen is maar ja
In ieder geval bedankt voor alle tips en zal hem nog even wat verbeteren.
-
- Berichten: 14
-
- Berichten: 6.905
Re: Berekening dakteras.
Dat ziet er al beter uit. Kan je even zeggen voor welk opleiding dit is zodat de lezers ongeveer kunnen schatten wat de bedoeling is?
Het vel van de beer kunnen verkopen vraagt moeite tenzij deze dood voor je neervalt. Die kans is echter klein dus moeten we zelf moeite doen.
-
- Berichten: 14
Re: Berekening dakteras.
ik ben een 4de jaars bouwkundige mbo 4. (je zou het niet zeggen)
maar bij statica zitten we volgend mijn nog bij leer jaar 1 miss begin 2.
maar bij statica zitten we volgend mijn nog bij leer jaar 1 miss begin 2.
-
- Berichten: 14
Re: Berekening dakteras.
Nu ff een afleiden de vraag.
ik moet nu een betonnen balk berekenen.
maar ik ben de formules kwijt en zoek nu al een uur op internet maar kan niets vinden.
(boek beton berekenen heb ik niet stond niet op mijn boeken lijst namelijk)
ik dacht dat die ongeveer het zelfde was als hout en zo
Tm = (max moment kN x 10 ^3 )/ (1/6 x b x h2)
en dan moet die 1/6 vervangen worden of niet?
en dit moet je van beide materialen apart doen het betonstaal en beton (of kon je beton uit je tabellen boek hallen).
ik moet nu een betonnen balk berekenen.
maar ik ben de formules kwijt en zoek nu al een uur op internet maar kan niets vinden.
(boek beton berekenen heb ik niet stond niet op mijn boeken lijst namelijk)
ik dacht dat die ongeveer het zelfde was als hout en zo
Tm = (max moment kN x 10 ^3 )/ (1/6 x b x h2)
en dan moet die 1/6 vervangen worden of niet?
en dit moet je van beide materialen apart doen het betonstaal en beton (of kon je beton uit je tabellen boek hallen).
-
- Berichten: 14
Re: Berekening dakteras.
http://www.wetenschapsforum.nl/index.php?s...=funderingsbalk
dan moet ik deze berekening toepassen of niet
die helemaal onder aanstaat met uitleg?
dan moet ik deze berekening toepassen of niet
die helemaal onder aanstaat met uitleg?
-
- Berichten: 6.905
Re: Berekening dakteras.
Ik denk dat je best even aan een klasgenoot de correcte formule vraagt die jullie moeten gebruiken. Anders heeft het niet veel zin aangezien er verschillende formules mogelijk zijn.
Het vel van de beer kunnen verkopen vraagt moeite tenzij deze dood voor je neervalt. Die kans is echter klein dus moeten we zelf moeite doen.
