Laatste berichten
-
23:25
2013 – Augustus Vraag 3
-
23:07
Rood laserlicht 2
-
23:04
Bruine vlekken op treinaanwijzerbord 5
-
15:28
Vraag 2009 Juli Vraag 5 5
-
12:51
positie 2
-
10:44
Schroefdraad berekening 8
-
24 apr
[scheikunde] Kan chloorgas de geleiding van elektriciteit belemmeren? 9
-
23 apr
Weerfrustratie 9
-
23 apr
geen minkowski-ruimte toch? Doe ik dit nou fout? 15
-
23 apr
do-re-mi-fa-so vliegtuigen 7
-
23 apr
Kunnen quantum Zonnecellen 190% quantum efficiënt zijn 3
-
23 apr
De Euro Nederlandse 100 qubit computer komt eraan
-
23 apr
projectiel 8
-
23 apr
Verschil tussen deze 2 vragen 5
-
23 apr
[scheikunde] berekeningen labo vitamine c bepaling 1
-
22 apr
[wiskunde] rode en witte ballen verdelen 8
-
22 apr
Rotatie van het heelal 41
-
22 apr
Muntje opgooien 14
-
21 apr
Reactiviteit silyl enol ethers 1
-
21 apr
Criterium voor vochtretentie
Nieuwsberichten
-
04 mar
Een nieuw soort magnetisme: altermagnetisme
-
31 okt
AI kan via stem diabetes vaststellen 11
-
21 okt
Einstein krijgt wéér gelijk 45
-
07 feb
witter dan wit 20
-
19 jun
irrigatie en de aardas
Magneten
Moderator: physicalattraction
Forumregels
(Middelbare) school-achtige vragen naar het forum "Huiswerk en Practica" a.u.b.
Zie eerst de Huiswerkbijsluiter
(Middelbare) school-achtige vragen naar het forum "Huiswerk en Practica" a.u.b.
Zie eerst de Huiswerkbijsluiter
-
- Pluimdrager
- Berichten: 7.933
Re: Magneten
Cycloon,
ik geloof je onmiddellijk op je blauwe ogen, maar kun je dit toelichten?
Over wat voor een tijdverloop gaat het dan?
ik geloof je onmiddellijk op je blauwe ogen, maar kun je dit toelichten?
Over wat voor een tijdverloop gaat het dan?
-
- Berichten: 4.810
Re: Magneten
Magnetisme ontstaat door een bepaalde rangschikking van de atomen, deze rangschikking verliest na een bepaalde tijd z'n positie en de atomen gaan zich terug ordeloos gaan plaatsen in de stof, en het tijdsverloop is gewoon afhankelijk van de sterkte van de magneet, waar de magneet zich bevind enzovoort ...
Een magneet die zich op zeer warme plaatsen bevind zal veel vlugger z'n magnetische kracht verliezen dan dat deze op een koude plaats word gelegd (vermits door de warmte de atomen veel sneller gaan bewegen en dus veel moeilijker in die bepaalde rangschikking blijven vastzitten)
Wanneer de magneet valt kan die ook z'n magnetische krachten verliezen, de atomen worden als het ware door mekaar geschudt...
Ik hoop dat je er een beetje wijzer uit bent geworden en dit een goed antwoord was op je vraag ...
Een magneet die zich op zeer warme plaatsen bevind zal veel vlugger z'n magnetische kracht verliezen dan dat deze op een koude plaats word gelegd (vermits door de warmte de atomen veel sneller gaan bewegen en dus veel moeilijker in die bepaalde rangschikking blijven vastzitten)
Wanneer de magneet valt kan die ook z'n magnetische krachten verliezen, de atomen worden als het ware door mekaar geschudt...
Ik hoop dat je er een beetje wijzer uit bent geworden en dit een goed antwoord was op je vraag ...
Re: Magneten
Ja, dit was weldegelijk een zeer goed antwoord op mijn vraag...Cycloon schreef:Magnetisme ontstaat door een bepaalde rangschikking van de atomen, deze rangschikking verliest na een bepaalde tijd z'n positie en de atomen gaan zich terug ordeloos gaan plaatsen in de stof, en het tijdsverloop is gewoon afhankelijk van de sterkte van de magneet, waar de magneet zich bevind enzovoort ...
Een magneet die zich op zeer warme plaatsen bevind zal veel vlugger z'n magnetische kracht verliezen dan dat deze op een koude plaats word gelegd (vermits door de warmte de atomen veel sneller gaan bewegen en dus veel moeilijker in die bepaalde rangschikking blijven vastzitten)
Wanneer de magneet valt kan die ook z'n magnetische krachten verliezen, de atomen worden als het ware door mekaar geschudt...
Ik hoop dat je er een beetje wijzer uit bent geworden en dit een goed antwoord was op je vraag ...
... Maar hangt dit ook niet af van het materiaal waaruit de magneet bestaat
Btw, kan je dit niet op de één of andere manier voorkomen
-
- Berichten: 4.810
Re: Magneten
Je kan je magneet altijd hermagnetiseren
En het hangt dus ook van het materiaal af natuurlijk (hoe groter de µr (relative permeabiliteit) van een stof, hoe beter die kan gemagnetiseerd worden)
En het hangt dus ook van het materiaal af natuurlijk (hoe groter de µr (relative permeabiliteit) van een stof, hoe beter die kan gemagnetiseerd worden)
Re: Magneten
En wat houd dat hermagnetiseren in?Cycloon schreef:Je kan je magneet altijd hermagnetiseren
En het hangt dus ook van het materiaal af natuurlijk (hoe groter de µr (relative permeabiliteit) van een stof, hoe beter die kan gemagnetiseerd worden)
(proces)
-
- Berichten: 4.810
Re: Magneten
Met een andere magneet telkens in dezelfde richting over een ongemagnetiseerd stuk metaal gaan wrijven, na een poosje zal dat stukje metaal ook magnetisch zijn (hoe sterker de magneet is, hoe sneller je een effect zal zijn)
Nooit het proefje gedaan op de lagere school om met een magneet een poosje over je schaar te gaan wrijven ... Je kan dan zien dat je schaar ook magnetische eigenschappen krijgt (en na enkele dagen ook terug verliest, ook hier is weer te zien hoe lang je de proef hebt gedaan)
Nooit het proefje gedaan op de lagere school om met een magneet een poosje over je schaar te gaan wrijven ... Je kan dan zien dat je schaar ook magnetische eigenschappen krijgt (en na enkele dagen ook terug verliest, ook hier is weer te zien hoe lang je de proef hebt gedaan)
Re: Magneten
Ow, nee, nooit gedaan
Maar met het proces van het hermagnetiseren bedoel ik hoe je die permanente magneet dan weer hermagnetiseert
Maar met het proces van het hermagnetiseren bedoel ik hoe je die permanente magneet dan weer hermagnetiseert
-
- Berichten: 4.161
Re: Magneten
Ik kan je wel aanraden om te magnetiseren met een electromagneet, die is magnetisch zolang je er stroom door laat lopen. Als je met een ferromagneet over een ander stuk ijzer gaat dan, zal ook je magneet een beetje ontmagnetiseren.
Wat ik mijzelf afvroeg is hoe het dan zit met de magneten van nu. Er worden volgens mij nog steeds magnetische stenen gevonden in de aarde, worden er door convectie stromen in de aarde weer nieuwe magneten gemaakt? Weet iemand daar iets over? Als er niet nieuwe magneten gemaakt worden, zou ik zeggen dat alle magneten na 4.6 miljard jaar wel op zouden zijn.
Wat ik mijzelf afvroeg is hoe het dan zit met de magneten van nu. Er worden volgens mij nog steeds magnetische stenen gevonden in de aarde, worden er door convectie stromen in de aarde weer nieuwe magneten gemaakt? Weet iemand daar iets over? Als er niet nieuwe magneten gemaakt worden, zou ik zeggen dat alle magneten na 4.6 miljard jaar wel op zouden zijn.
De tekst in het hierboven geschreven stukje kan fouten bevatten in: argumentatie, grammatica, spelling, stijl, biologische of scheikundige of natuurkundige of wiskundige feiten kennis. Hiervoor bied StrangeQuark bij voorbaat zijn excuses aan.
-
- Berichten: 4.810
Re: Magneten
Er worden wel degelijk nieuwe magneten aangemaakt in de aarde, hoe weet ik niet maar uit de midatlantische rug komt nog steeds lava waarin gemagnetiseerde stukjes ijzer zitten
-
- Berichten: 1.166
Re: Magneten
nee hoor, door de draai-ing van de aarde worden dit ijzer steeds opnieuw gemagnetiseerd, dit kost inderdaad energie. Dus de magnetische noordpool blijft voorlopig nog wel bestaanzou ik zeggen dat alle magneten na 4.6 miljard jaar wel op zouden zijn.
Het zelfde als een spijker door een spoel te magnetiseren, dit kost energie, maar is dus geen permanente magneet.
Door warmte schudden de atomen en electronen door elkaar verliest het ijzer zijn magnetische kracht. mischien dat een magneet op extreem lage temperaturen langer zijn kracht kan behouden.
-
- Berichten: 1.750
Re: Magneten
je kan een magneet langer zijn magnetische kracht laten behouden door de koolstof gehalte van de magneet te verhogen.
die houden als het ware de elementaire deeltjes (wat ik me daar bij voor moet stellen weet ik ook niet) op hun plek)
ze zijn dan wel lastiger te magnetiseren.maar ogh, een goed product heeft zijn tijd nodig woar
die houden als het ware de elementaire deeltjes (wat ik me daar bij voor moet stellen weet ik ook niet) op hun plek)
ze zijn dan wel lastiger te magnetiseren.maar ogh, een goed product heeft zijn tijd nodig woar
Re: Magneten
En hoe zit het met de demagnetisatie van permanente magneten doormiddel van andere magneten
-
- Berichten: 1.750
Re: Magneten
een magneet verliest zijn magnetische kracht omdat het neutraal geladen wil zijn. als je er een andere magneet bij legt, dan licht het er maar net aan hoe je de magneet neerlegt.
wij hebben op school hoefijzer magneten en die kun je zo neerleggen (met de aantrekkende polen aan elkaar (noord en zuid woar))
maar zodra je noord tegen noord aanlegt, daan de veldlijnen de elementaire magneetjes proberen om te draaien in de richting van de veldlijnen.
dus dan doe je het omgekeerd met wat je doet als je een magneet maakt.
verder hebben ik een een vriend van mij een keer onderzoek gedaan wat het beste ging om te demagnetiseren. verwarmen of er klappen ana geven. ik ging met een hamer op mijn magneet slaan, en hij hield die vna hem tegen een slijpschijf (waardoor hij gloeiend heet wordt) en die van hem won het spelletje die van hem was amper nog magnetisch te noemen.
wij hebben op school hoefijzer magneten en die kun je zo neerleggen (met de aantrekkende polen aan elkaar (noord en zuid woar))
maar zodra je noord tegen noord aanlegt, daan de veldlijnen de elementaire magneetjes proberen om te draaien in de richting van de veldlijnen.
dus dan doe je het omgekeerd met wat je doet als je een magneet maakt.
verder hebben ik een een vriend van mij een keer onderzoek gedaan wat het beste ging om te demagnetiseren. verwarmen of er klappen ana geven. ik ging met een hamer op mijn magneet slaan, en hij hield die vna hem tegen een slijpschijf (waardoor hij gloeiend heet wordt) en die van hem won het spelletje die van hem was amper nog magnetisch te noemen.
