Springen naar inhoud

T-profiel


  • Log in om te kunnen reageren

#1

klaas2

    klaas2


  • 0 - 25 berichten
  • 3 berichten
  • Gebruiker

Geplaatst op 10 januari 2010 - 13:57

Hallo,

Kunnen jullie mij helpen met het volgende. Ik heb twee aan elkaar gelaste gelijkzijdige hoekprofielen. De hoekprofielen zitten met de rug tegen elkaar waardoor de volgende maat wordt verkregen:
onder: breedt 200 mm, dik 10 mm
rechtopstaande deel: hoog: 100 mm, dik 20 mm
lengte 5 meter
het zijn twee hoekprofielen van 100 x 100 x 10 mm

Nu wil ik weten wat ik met deze balk kan (behalve naar de oudijzerboer) en hoe ik hem kan belasten

Ik op internet verschillende berekenprogramma's tegen waarmee ik berekeningen kan maken t.a.v. doorbuiging met profielen (IPE). Kan ik de T-balk ook als een IPE beschouwen bij deze berekeningen of gaat het dan fout?

Dit forum kan gratis blijven vanwege banners als deze. Door te registeren zal de onderstaande banner overigens verdwijnen.

#2

covrtray

    covrtray


  • >100 berichten
  • 150 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 10 januari 2010 - 15:39

De berekening loopt inderdaad gelijk, maar je zal aanpassingen moeten verrichten m.b.t. traagheidsmomenten uiteraard.

#3

klaas2

    klaas2


  • 0 - 25 berichten
  • 3 berichten
  • Gebruiker

Geplaatst op 12 januari 2010 - 23:16

hallo,

bedankt voor het meedenken. Nu had ik op de site van mile17 de berekening gezien voor ipe. kan ik een T-profiel beschouwen als een ipe-profiel met de volgende afmetingen?

breedte: 200 mm
hoogte: 100 mm
lijfdikte: 20 mm
flesdikte: 5 mm

het traagheidsmoment wordt dan: 5731667 mm4

Klopt deze berekening?

#4

covrtray

    covrtray


  • >100 berichten
  • 150 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 13 januari 2010 - 13:28

Uit eigen berekeningen blijkt het traagheidsmoment van een 100x100x10 L profiel rond zijn zwaartelijn 1 800 000mm^4 te bedragen.

#5

oktagon

    oktagon


  • >1k berichten
  • 4502 berichten
  • Verbannen

Geplaatst op 13 januari 2010 - 15:49

Je gekoppelde hoekstalen:

Bijgevoegde Bestanden


#6

covrtray

    covrtray


  • >100 berichten
  • 150 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 13 januari 2010 - 19:41

We komen dus zo goed als hetzelfde uit :eusa_whistle:

#7

oktagon

    oktagon


  • >1k berichten
  • 4502 berichten
  • Verbannen

Geplaatst op 14 januari 2010 - 13:20

Mijn berekende waarden stroken nmm.niet met die van jullie;maar de beelden waren daar mede schuldig aan om het goed te zien.

Het testprogramma,dat ik eens vervaardigde,vraagt om invoer van Ix,Wx van 2x de hoekprofielwaarden uit een tabel,de Lengte en een door mij programmatisch ingevoerde veiligheidsfactor.
Ik voerde nmm.( weer) 1,2 in als belastingfactor (Een NEN-norm uit Holland,nu wrs Euro en invers 0,80 genomen).

Mijn berekening ,met dus 2 profielen tegen elkaar ,via een programma met ingevoerde I,W en L met belasting factor 1,2 (NEN-norm),geeft nmm een ander resultaat. :eusa_whistle:

#8

klaas2

    klaas2


  • 0 - 25 berichten
  • 3 berichten
  • Gebruiker

Geplaatst op 15 januari 2010 - 00:24

hallo,

bedankt voor de berekeningen.

als ik de berekeningen naast elkaar zet dan komen er toch nog grote verschillen uit:

ik kom uit op: 5731667
covrtray op: 1 800 000
en oktagon op: 3540000

De ene is bijna de helft en de andere het 3 voudige. weten jullie waar het verschik vandaan komt?

#9

covrtray

    covrtray


  • >100 berichten
  • 150 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 15 januari 2010 - 12:43

Als je mijn berekeningen goed naleest, dan kom je voor 1 L-profiel inderdaad 1 800 000 mm^4 uit. Dit vermenigvuldig je uiteraard met 2, vermits je T-profiel uit 2 dergelijke profielen bestaat, en dan bekom je 3 600 000 mm^4 uit, wat zo goed als het resultaat van oktagon is, nl. 3 540 000 mm^4.

#10

oktagon

    oktagon


  • >1k berichten
  • 4502 berichten
  • Verbannen

Geplaatst op 15 januari 2010 - 13:00

hallo,

bedankt voor het meedenken. Nu had ik op de site van mile17 de berekening gezien voor ipe. kan ik een T-profiel beschouwen als een ipe-profiel met de volgende afmetingen?

breedte: 200 mm
hoogte: 100 mm
lijfdikte: 20 mm
flesdikte: 5 mm

het traagheidsmoment wordt dan: 5731667 mm4

Klopt deze berekening?


Deze constructie kan ik niet vinden in de IPe-tabellen,met gevolg dat je berekening afwijkt van Coventry en mij.

#11

covrtray

    covrtray


  • >100 berichten
  • 150 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 15 januari 2010 - 13:38

Hoe kom je er eigenlijk op om het traagheidsmoment van een samengesteld T-profiel te gaan berekenen als een IPE-profiel???

Om een traagheidsmoment te berekenen kan je onder andere gebruik maken van de formule van Steiner, dat in http://www.wetenscha...s...121790&st=0 ook aan bod komt.





0 gebruiker(s) lezen dit onderwerp

0 leden, 0 bezoekers, 0 anonieme gebruikers

Ook adverteren op onze website? Lees hier meer!

Gesponsorde vacatures

Vacatures