De speciale relativiteit zegt, hoe sneller je beweegt hoe trager de tijd gaat...
Maar als 2 objecten tegenover elkaar bewegen, dan kun je zeggen dat de ene stilstaat en de andere beweegt en omgekeerd... dus waar zal een klok het traagst tikken?
bv, een ruimteschip en een ander die tegenover hem weg gaat (draaiend en keert terug maar veranderd niet van snelheid tegenover het andere ruimteschip) en als ze elkaar kruisen kijken ze opnieuw naar de klokken (terzelfdertijd en op dezelfde plaats)
Laatste berichten
-
23:25
2013 – Augustus Vraag 3
-
23:07
Rood laserlicht 2
-
23:04
Bruine vlekken op treinaanwijzerbord 5
-
15:28
Vraag 2009 Juli Vraag 5 5
-
12:51
positie 2
-
10:44
Schroefdraad berekening 8
-
24 apr
[scheikunde] Kan chloorgas de geleiding van elektriciteit belemmeren? 9
-
23 apr
Weerfrustratie 9
-
23 apr
geen minkowski-ruimte toch? Doe ik dit nou fout? 15
-
23 apr
do-re-mi-fa-so vliegtuigen 7
-
23 apr
Kunnen quantum Zonnecellen 190% quantum efficiënt zijn 3
-
23 apr
De Euro Nederlandse 100 qubit computer komt eraan
-
23 apr
projectiel 8
-
23 apr
Verschil tussen deze 2 vragen 5
-
23 apr
[scheikunde] berekeningen labo vitamine c bepaling 1
-
22 apr
[wiskunde] rode en witte ballen verdelen 8
-
22 apr
Rotatie van het heelal 41
-
22 apr
Muntje opgooien 14
-
21 apr
Reactiviteit silyl enol ethers 1
-
21 apr
Criterium voor vochtretentie
Nieuwsberichten
-
04 mar
Een nieuw soort magnetisme: altermagnetisme
-
31 okt
AI kan via stem diabetes vaststellen 11
-
21 okt
Einstein krijgt wéér gelijk 45
-
07 feb
witter dan wit 20
-
19 jun
irrigatie en de aardas
relativiteit vraagje
Moderator: physicalattraction
Forumregels
(Middelbare) school-achtige vragen naar het forum "Huiswerk en Practica" a.u.b.
Zie eerst de Huiswerkbijsluiter
(Middelbare) school-achtige vragen naar het forum "Huiswerk en Practica" a.u.b.
Zie eerst de Huiswerkbijsluiter
-
- Berichten: 3.437
Re: relativiteit vraagje
Never underestimate the predictability of stupidity...
Re: relativiteit vraagje
Ik heb niet echt iets gevonden in die text :s
kzal het ff verduidelijken
een man duwt 2 chronometers gelijktijdig in (en beweegt deze niet...)
vanaf dan moment vliegt er 1 eenparig door de lucht en komt na een minuut volgens de man met de 2e terug.
hij pakt ze dan beiden vast en duwt dan op stop (zonder ze te bewegen)
zal die 2e nu minder minuten getikt hebben?
kzal het ff verduidelijken
een man duwt 2 chronometers gelijktijdig in (en beweegt deze niet...)
vanaf dan moment vliegt er 1 eenparig door de lucht en komt na een minuut volgens de man met de 2e terug.
hij pakt ze dan beiden vast en duwt dan op stop (zonder ze te bewegen)
zal die 2e nu minder minuten getikt hebben?
-
- Berichten: 2.364
Re: relativiteit vraagje
Ja, want voor de man beweegt 1e chronometer.
Quotation is a serviceable substitute for wit. - Oscar Wilde
-
- Berichten: 2.364
Re: relativiteit vraagje
precies, dus gaat voor de chromometer de man langzamer.
Quotation is a serviceable substitute for wit. - Oscar Wilde
Re: relativiteit vraagje
Maar welke van de 2 chronometers zal dan de kortste tijd interval aangeven?
-
- Berichten: 3.437
Re: relativiteit vraagje
Dat hangt er van af wie er naar de chronometers kijkt. Immers, in de relativiteitstheorie bestaat absolute tijd niet meer. Het tijdsinterval dat elke klok meet is relatief omdat ze een eenparige beweging t.o.v. elkaar uitvoeren.
Never underestimate the predictability of stupidity...
-
- Berichten: 718
Re: relativiteit vraagje
Hoe wil je een chronometer eenparig door de lucht laten bewegen en hem dan ook nog terug laten komen? Volgens mij kan dat niet.Anonymous schreef:Ik heb niet echt iets gevonden in die text :s
kzal het ff verduidelijken
een man duwt 2 chronometers gelijktijdig in (en beweegt deze niet...)
vanaf dan moment vliegt er 1 eenparig door de lucht en komt na een minuut volgens de man met de 2e terug.
hij pakt ze dan beiden vast en duwt dan op stop (zonder ze te bewegen)
zal die 2e nu minder minuten getikt hebben?
Re: relativiteit vraagje
Een chronometer toont toch gewoon een digitaal getal dat niet veranderd van hoe je het bekijkt?Dat hangt er van af wie er naar de chronometers kijkt. Immers, in de relativiteitstheorie bestaat absolute tijd niet meer. Het tijdsinterval dat elke klok meet is relatief omdat ze een eenparige beweging t.o.v. elkaar uitvoeren.
hoezo niet?Hoe wil je een chronometer eenparig door de lucht laten bewegen en hem dan ook nog terug laten komen? Volgens mij kan dat niet.
je kan toch iets aan 100 km/h laten heen vliegen, en dan aan 100km/h terug laten vliegen
of gewoon een circel vliegen?
-
- Berichten: 718
Re: relativiteit vraagje
Hoe je het ook doet, je zult de chronometer op enig moment moeten laten versnellen. Dat is ook precies het verschil tussen de ene chronometer (die achterblijft) en de ander. De chronometer die op reis is geweest zal bij terugkomst achterlopen.Hoe wil je een chronometer eenparig door de lucht laten bewegen en hem dan ook nog terug laten komen? Volgens mij kan dat niet.
hoezo niet?
je kan toch iets aan 100 km/h laten heen vliegen, en dan aan 100km/h terug laten vliegen
of gewoon een circel vliegen?
-
- Berichten: 2.364
Re: relativiteit vraagje
Een chronometer toont toch gewoon een digitaal getal dat niet veranderd van hoe je het bekijkt?
Hier zit hem de truc van de relativiteit en toont aan dat je het niet begrijpt. Als een chronometer beweegt gaat de tijd trager en verandert het getal dus ook trager relatief tot de waarnemer. Ik raad je aan de minicursus te lezen.
Quotation is a serviceable substitute for wit. - Oscar Wilde
Re: relativiteit vraagje
Een cirkel is geen eenparige beweging.Een chronometer toont toch gewoon een digitaal getal dat niet veranderd van hoe je het bekijkt?Dat hangt er van af wie er naar de chronometers kijkt. Immers, in de relativiteitstheorie bestaat absolute tijd niet meer. Het tijdsinterval dat elke klok meet is relatief omdat ze een eenparige beweging t.o.v. elkaar uitvoeren.
hoezo niet?Hoe wil je een chronometer eenparig door de lucht laten bewegen en hem dan ook nog terug laten komen? Volgens mij kan dat niet.
je kan toch iets aan 100 km/h laten heen vliegen, en dan aan 100km/h terug laten vliegen
of gewoon een circel vliegen?
Re: relativiteit vraagje
inderdaad
ik herken hierin nogal de twin paradox, het is het zeker gewoon?
maar toch vind ik dat de poster een goeie vraag heeft gesteld
want dan nog, kunnen beide klokken niet zeggen van de andere, die is weggegaan, en is dan door vertraging teruggekeerd?
ik mis waarschijnlijk iets fundamenteel
ik herken hierin nogal de twin paradox, het is het zeker gewoon?
maar toch vind ik dat de poster een goeie vraag heeft gesteld
want dan nog, kunnen beide klokken niet zeggen van de andere, die is weggegaan, en is dan door vertraging teruggekeerd?
ik mis waarschijnlijk iets fundamenteel
-
- Berichten: 3.437
Re: relativiteit vraagje
ik mis waarschijnlijk iets fundamenteel
Ja: de ene klok heeft een versnelling ondergaan (op het moment dat hij wisselde van weg-reizend naar toe-reizend t.o.v. de andere klok), terwijl de andere dat niet heeft.
Never underestimate the predictability of stupidity...
