Springen naar inhoud

Blokje stuitert op veer


  • Log in om te kunnen reageren

#1

Strobo

    Strobo


  • >100 berichten
  • 147 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 17 januari 2010 - 11:50

Zou iemand me eventueel kunnen zeggen of mijn oplossingsmethode correct is?
Zoniet, wat doe ik dan verkeerd?
Mvg,
Strobo.

Geplaatste afbeelding

Geplaatste afbeelding
Whenever people agree with me I always feel I must be wrong.

Dit forum kan gratis blijven vanwege banners als deze. Door te registeren zal de onderstaande banner overigens verdwijnen.

#2

Jan van de Velde

    Jan van de Velde


  • >5k berichten
  • 44877 berichten
  • Moderator

Geplaatst op 17 januari 2010 - 12:48

Dag Strobo , welkom :eusa_whistle: op het forum Huiswerk en Practica.

Jij wilt vlot hulp. Dat is alleen goed mogelijk als je daar zelf wat voor doet.

Naast de algemene regels van dit forum hebben we voor dit huiswerkforum een paar speciale regels en tips.
Die vind je in de huiswerkbijsluiter

In die huiswerkbijsluiter staat bijvoorbeeld:


Quote

DEKKENDE TITEL
Geef in je titel een zo dekkend mogelijke omschrijving van je vraagstelling
Maak in een paar woorden duidelijk waar het over gaat. Je kunt wel duizend onderwerpen verzinnen met als titel [natuurkunde]mechanica, en die vindt dus niemand meer terug. [natuurkunde]bungee-jump is dan bijvoorbeeld duidelijker en maakt je topic herkenbaarder

We hebben nu je titel even aangepast. Denk je er de volgende keer zlf aan??

ALS WIJ JE GEHOLPEN HEBBEN....
help ons dan eiwitten vouwen, en help mee ziekten als kanker en zo te bestrijden in de vrije tijd van je chip...
http://www.wetenscha...showtopic=59270

#3

Strobo

    Strobo


  • >100 berichten
  • 147 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 17 januari 2010 - 12:56

Zal er in het vervolg rekening met houden. :eusa_whistle:
Whenever people agree with me I always feel I must be wrong.

#4

Jan van de Velde

    Jan van de Velde


  • >5k berichten
  • 44877 berichten
  • Moderator

Geplaatst op 17 januari 2010 - 13:12

a) is correct.

b) kun je zo niet oplossen. Je berekent nu via mgsinΘ eigenlijk alleen de uiteindelijke indrukking (evenwichtsstand)als gevolg van de zwaartekracht, in een statische situatie, dus zodra het heel systeem is uitgestuiterd (alsof je het blokje voorzichtig op de veer legt).

Stel een energievergelijking op.
ALS WIJ JE GEHOLPEN HEBBEN....
help ons dan eiwitten vouwen, en help mee ziekten als kanker en zo te bestrijden in de vrije tijd van je chip...
http://www.wetenscha...showtopic=59270

#5

Strobo

    Strobo


  • >100 berichten
  • 147 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 17 januari 2010 - 13:16

M.a.w. ik moet nog rekening houden met de grootte v/d impact v/h blokje op de veer.
Whenever people agree with me I always feel I must be wrong.

#6

Jan van de Velde

    Jan van de Velde


  • >5k berichten
  • 44877 berichten
  • Moderator

Geplaatst op 17 januari 2010 - 13:20

ja, zeg maar met de bewegingsenergie die het blokje heeft vlak voordat het de veer raakt.
ALS WIJ JE GEHOLPEN HEBBEN....
help ons dan eiwitten vouwen, en help mee ziekten als kanker en zo te bestrijden in de vrije tijd van je chip...
http://www.wetenscha...showtopic=59270

#7

Strobo

    Strobo


  • >100 berichten
  • 147 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 17 januari 2010 - 13:21

a) is correct.

b) kun je zo niet oplossen. Je berekent nu via mgsinΘ eigenlijk alleen de uiteindelijke indrukking (evenwichtsstand)als gevolg van de zwaartekracht, in een statische situatie, dus zodra het heel systeem is uitgestuiterd (alsof je het blokje voorzichtig op de veer legt).

Stel een energievergelijking op.


Is het dan voldoende om te zeggen:

F = m.g.(h+sinΘ)
Whenever people agree with me I always feel I must be wrong.

#8

Jan van de Velde

    Jan van de Velde


  • >5k berichten
  • 44877 berichten
  • Moderator

Geplaatst op 17 januari 2010 - 13:26

nee. Je moet even af van kracht of versnelling, en op (behoud van) energie overstappen.

mgh, mv, ku
ALS WIJ JE GEHOLPEN HEBBEN....
help ons dan eiwitten vouwen, en help mee ziekten als kanker en zo te bestrijden in de vrije tijd van je chip...
http://www.wetenscha...showtopic=59270

#9

Strobo

    Strobo


  • >100 berichten
  • 147 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 17 januari 2010 - 13:32

nee. Je moet even af van kracht of versnelling, en op (behoud van) energie overstappen.

mgh, mv, ku


uhu, maar ik dacht dat ik er al rekening met had gehouden aangezien:

F= -dU/dx

U = k.x <=> dU/dx = k.x

Substitueren we dit verkrijg je F = -k.x

maar blijkbaar is deze gedachtegang verkeerd.

Moet ik dan via:

Emech = Ksys + U sys <=> Emech = m.v + k.x
Whenever people agree with me I always feel I must be wrong.

#10

Jan van de Velde

    Jan van de Velde


  • >5k berichten
  • 44877 berichten
  • Moderator

Geplaatst op 17 januari 2010 - 14:03

uhu, maar ik dacht dat ik er al rekening met had gehouden aangezien:

F= -dU/dx

U = k.x <=> dU/dx = k.x

Substitueren we dit verkrijg je F = -k.x

Zo bereken je, zoals ik zei, de kracht in de uiteindelijke evenwichtsstand.

maar blijkbaar is deze gedachtegang verkeerd.

Moet ik dan via:

Emech = Ksys + U sys <=> Emech = m.v + k.x

lijkt er al wat meer op, beter mΔv + k.Δx + mgΔh = 0

er is een eenvoudige relatie tussen Δh en Δx, zodat je alleen x als onbekende overhoudt.
ALS WIJ JE GEHOLPEN HEBBEN....
help ons dan eiwitten vouwen, en help mee ziekten als kanker en zo te bestrijden in de vrije tijd van je chip...
http://www.wetenscha...showtopic=59270

#11

Strobo

    Strobo


  • >100 berichten
  • 147 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 17 januari 2010 - 14:16

Dus:

mv + k.x + mgh = 0
<=> 7.922073718 + 60.x - 78.48 = 0
<=> x = 0.2620124668
<=> x = 0.5118715335

Antw: 0.5118715335m indrukking.

Je bent zeer vriendelijk bedankt Jan!!
Whenever people agree with me I always feel I must be wrong.

#12

Jan van de Velde

    Jan van de Velde


  • >5k berichten
  • 44877 berichten
  • Moderator

Geplaatst op 17 januari 2010 - 14:26

klopt niet, want de h in deze vergelijking is het hoogteverlies dat erbij komt vanaf het ogenblik dat de veer wordt geraakt totdat de veer maximaal is ingedrukt. ofwel, h = xsinΘ. Want vanaf dat punt reken je, en niet vanaf helemaal het begin, want dat hoogteverlies is al omgezet in bewegingsenergie.
ALS WIJ JE GEHOLPEN HEBBEN....
help ons dan eiwitten vouwen, en help mee ziekten als kanker en zo te bestrijden in de vrije tijd van je chip...
http://www.wetenscha...showtopic=59270

#13

Strobo

    Strobo


  • >100 berichten
  • 147 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 17 januari 2010 - 14:34

klopt niet, want de h in deze vergelijking is het hoogteverlies dat erbij komt vanaf het ogenblik dat de veer wordt geraakt totdat de veer maximaal is ingedrukt. ofwel, h = xsinΘ. Want vanaf dat punt reken je, en niet vanaf helemaal het begin, want dat hoogteverlies is al omgezet in bewegingsenergie.


maar als je zegt h = xsinΘ, krijg je een 2de graadsvgl die niet oplosbaar is?
Whenever people agree with me I always feel I must be wrong.

#14

Jan van de Velde

    Jan van de Velde


  • >5k berichten
  • 44877 berichten
  • Moderator

Geplaatst op 17 januari 2010 - 14:40

maar als je zegt h = xsinΘ, krijg je een 2de graadsvgl die niet oplosbaar is?

hoezo niet oplosbaar? je kent Θ toch?
ALS WIJ JE GEHOLPEN HEBBEN....
help ons dan eiwitten vouwen, en help mee ziekten als kanker en zo te bestrijden in de vrije tijd van je chip...
http://www.wetenscha...showtopic=59270

#15

Strobo

    Strobo


  • >100 berichten
  • 147 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 17 januari 2010 - 14:43

hoezo niet oplosbaar? je kent Θ toch?


Ja,
maar na uitrekenen krijg je een negatieve determinant?
Whenever people agree with me I always feel I must be wrong.





0 gebruiker(s) lezen dit onderwerp

0 leden, 0 bezoekers, 0 anonieme gebruikers

Ook adverteren op onze website? Lees hier meer!

Gesponsorde vacatures

Vacatures