Springen naar inhoud

Bereken diepte van een oogbol; begrijp het idee enigszins, uitwerking krijg ik echter niet gemaakt


  • Log in om te kunnen reageren

#1

Fons

    Fons


  • >100 berichten
  • 165 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 19 januari 2010 - 20:34

Gegroet iedereen,

Neem onderstaande som:
photo_6.jpg

Het berekenen van deze diepte lukt mij dus niet.

Wat ik al heb:

Het gedachtegoed:
-Als een lichtstraal het oog binnenkomt, dient hij drie oppervlakken te passeren alvorens te 'eindigen' op het netvlies.
-Hierbij wordt de lichtstraal telkens naargelang de materialen (-> brekingsindices (lucht -> vloeistof, vloeistof 1 -> vloeistof 2) etc.).

Hiermee is middels formules te berekenen hoe diep de oogbol uiteindelijk is.

So far, so good?!

En dan: de berekening; hoe begin ik eraan?

In welke volgorde werk ik het af?

Ik hoor graag hoe ik dit vraagstuk kan oplossen.

Bij voorbaat super bedankt!!

Fons

PS. Indien iemand meer informatie wenst, verschaf ik dat graag!

Dit forum kan gratis blijven vanwege banners als deze. Door te registeren zal de onderstaande banner overigens verdwijnen.

#2

Fons

    Fons


  • >100 berichten
  • 165 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 19 januari 2010 - 21:59

Oke, inmiddels ben ik al een heel stuk verder / ik snap bijna wat de bedoeling is.

Ik loop alleen nog vast wat betreft het kiezen van de juiste brekingsindex. Ik neem 1.41 (die van de eerste lens), de uitwerkingen nemen die van ofwel van de tweede ofwel van de derde lens, namelijk 1.34.

Waarom doen zij dat? Kan wellicht iemand van jullie mij dat vertellen?

De uitwerking tot nu toe:
photo_7.jpg

Een goede noot hierbij is dat de gegeven N waarden (N1, N2 en N3) NIET hetzelfde zijn als de N1 en N2 van de formule (zie rechtsboven).

Wederom hartstikke bedankt!

Fons

PS. Excuses voor de magere beeldkwaliteit.

Veranderd door Fons, 19 januari 2010 - 21:59


#3

jkien

    jkien


  • >1k berichten
  • 3046 berichten
  • Moderator

Geplaatst op 20 januari 2010 - 00:39

Ik loop alleen nog vast wat betreft het kiezen van de juiste brekingsindex. Ik neem 1.41 (die van de eerste lens), de uitwerkingen nemen die van ofwel van de tweede ofwel van de derde lens, namelijk 1.34.
Waarom doen zij dat? Kan wellicht iemand van jullie mij dat vertellen?


De ooglens zit tussen 2 en 3, dat is dus niet het eerste grensvlak waar breking plaatsvindt. De standaard brekingsformule moet je toepassen op elk grensvlak, dus 1, 2 en 3. De brekingsindex aan weerszijden van die grensvlakken is:

1) het hoornvlies, nlinks=1, nrechts=1,34
2) voorkant van ooglens, nlinks=1,34, nrechts=1,41
3) achterkant van ooglens, nlinks=1,41, rechts=1,34

#4

Fons

    Fons


  • >100 berichten
  • 165 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 20 januari 2010 - 14:09

Bedankt voor je hulp, jekien!!!

Het lukt nu wel :eusa_whistle:!

Vriendelijke groeten,

Fons





0 gebruiker(s) lezen dit onderwerp

0 leden, 0 bezoekers, 0 anonieme gebruikers

Ook adverteren op onze website? Lees hier meer!

Gesponsorde vacatures

Vacatures