Ik kwam via google deze site tegen.
Er staat een behoorlijke lap tekst in, met de nodige wetenschappelijke termen, maar ook een hoop kritiek over de wetenschap.
Volgens mij is de site door iemand gemaakt die het niet helemaal met de wetenschap eens is, en teveel vrije tijd over heeft.
Ik ben benieuwd wat anderen van deze site vinden.
Laatste berichten
-
23:12
speciale rel. theorie 10
-
22:57
Straatklok loopt 5 minuten voor 11
-
22:57
wig 6
-
22:36
Gravity and gravitation 4
-
22:24
[scheikunde] vraag Chemie - wat is de oplossing? 10
-
19:47
Bruine vlekken op treinaanwijzerbord 10
-
19:44
Vogels in de stad zijn goede klussers 2
-
19:12
Rood laserlicht 3
-
17:30
Herleiden afmetingen vanaf een foto 21
-
16:34
[wiskunde] Prijs Product per KG; Alternatief Inzicht 3
-
13:57
do-re-mi-fa-so vliegtuigen 9
-
13:16
geen minkowski-ruimte toch? Doe ik dit nou fout? 17
-
13:12
[natuurkunde] kroon van koning op Syracuse 10
-
10:15
2013 – Augustus Vraag 3 3
-
24 apr
Vraag 2009 Juli Vraag 5 5
-
24 apr
positie 2
-
24 apr
Schroefdraad berekening 8
-
24 apr
[scheikunde] Kan chloorgas de geleiding van elektriciteit belemmeren? 9
-
23 apr
Weerfrustratie 9
-
23 apr
Kunnen quantum Zonnecellen 190% quantum efficiënt zijn 3
Nieuwsberichten
-
04 mar
Een nieuw soort magnetisme: altermagnetisme
-
31 okt
AI kan via stem diabetes vaststellen 11
-
21 okt
Einstein krijgt wéér gelijk 45
-
07 feb
witter dan wit 20
-
19 jun
irrigatie en de aardas
Introspectie en verantwoording
Moderator: Rhiannon
-
- Berichten: 299
Introspectie en verantwoording
login: yes
password: I don't know, please tell me
password is incorrect
login: yes
password: incorrect
password: I don't know, please tell me
password is incorrect
login: yes
password: incorrect
-
- Berichten: 3.751
Re: Introspectie en verantwoording
Ik vind de tekst onsamenhangend. Mogelijks is het een grap, maar daar ben ik niet zeker van.
-
- Berichten: 8.557
Re: Introspectie en verantwoording
Op het eerste gezicht, en het tweed en derde kan ik het niet serieus nemen. Vooral dat er in de wetenschap een en al geldwolven zouden zijn is een lachertje die me zo snel is opgevallen.
Kijk eens hoe lang iemand in het wetenschappelijk onderzoek normaal gesproken aan studie heeft doorlopen en vergelijk dit eens met een willekeurige andere studie die ongeveer even lang duurt. Kijk dan eens naar de loopbaan mogelijkheden en salarissen. Dan zal je zien dat mensen in de wetenschap relatief onderbetaalt worden met erg lange werktijden.
Kijk eens hoe lang iemand in het wetenschappelijk onderzoek normaal gesproken aan studie heeft doorlopen en vergelijk dit eens met een willekeurige andere studie die ongeveer even lang duurt. Kijk dan eens naar de loopbaan mogelijkheden en salarissen. Dan zal je zien dat mensen in de wetenschap relatief onderbetaalt worden met erg lange werktijden.
"Meep meep meep." Beaker
Re: Introspectie en verantwoording
Citaat:"Het IPCC heeft de zelfde streken als Adolf Hitler en zijn trawanten gekregen...".
Men doet er beter het zwijgen toe... het lijkt me met wetenschappelijk (als empirisch met de wiskundige methode) weinig van doen te hebben.
Men doet er beter het zwijgen toe... het lijkt me met wetenschappelijk (als empirisch met de wiskundige methode) weinig van doen te hebben.
-
- Berichten: 8.557
Re: Introspectie en verantwoording
Hoewel de wet van Godwin nou niet bepaald de best wetenschappelijk ondersteunde theorie is, lijkt het me wel degelijk van toepassing op de door gouwepeer aangehaalde website.
"Meep meep meep." Beaker
-
- Berichten: 299
Re: Introspectie en verantwoording
Voor een grap is er wel heel veel werk van gemaakt.Mogelijks is het een grap.
Het eerst idee wat ik bij die site had was dat er een hoop van andere pagina's gecopieerd is en met de (on)nodige comentaar is aangevuld.
Ik ben benieuwd wat de achterliggende gedachte van die site is.
Er staat wel een forum en een gastenboek op de site, maar daarin is ook geen duidelijkheid te vinden over het hoe en waarom.
login: yes
password: I don't know, please tell me
password is incorrect
login: yes
password: incorrect
password: I don't know, please tell me
password is incorrect
login: yes
password: incorrect
-
- Berichten: 7.224
Re: Introspectie en verantwoording
De meer formele stukken zijn vrijwel allemaal klakkeloos uit wikipedia gekopieerd. Overigens houdt deze meneer er van om verschillende websites op het internet vol te spammen met deze onzin.gouwepeer schreef:Voor een grap is er wel heel veel werk van gemaakt.
Het eerst idee wat ik bij die site had was dat er een hoop van andere pagina's gecopieerd is en met de (on)nodige comentaar is aangevuld.
Ik ben benieuwd wat de achterliggende gedachte van die site is.
Er staat wel een forum en een gastenboek op de site, maar daarin is ook geen duidelijkheid te vinden over het hoe en waarom.
Waarom mensen zoveel werk maken van zoiets onzinnigs? Geen idee, maar deze persoon is echt niet de enige. Wel eens in ons theorieontwikkelingforum gekeken (met name de gesloten topics)?
If I have seen further it is by standing on the shoulders of giants.-- Isaac Newton
