Springen naar inhoud

Raket


  • Log in om te kunnen reageren

#1


  • Gast

Geplaatst op 09 augustus 2005 - 01:20

Hey, een vriend van mij heeft een raket gemaakt, en we zouden wel eens willen weten hoe hoog ze vliegt. Dit zou heel makkelijk zijn moesten we over een theodoliet beschikken (sinusregel) maar dit hebben wij jammer genoeg niet. Ik zat te denken aan de afstand te meten die hij horizontaal aflegt, en zo via een formule de afstand uit te rekenen die hij verticaal zou afleggen. Welke formule zouden we hiervoor kunnen gebruiken?

Dit forum kan gratis blijven vanwege banners als deze. Door te registeren zal de onderstaande banner overigens verdwijnen.

#2

Jan-Willem

    Jan-Willem


  • 0 - 25 berichten
  • 15 berichten
  • Gebruiker

Geplaatst op 09 augustus 2005 - 08:37

Dit zal geen betrouwbaar resultaat geven daar je ook onvoorspelbare atmosferische invloeden hebt.

#3

Wouter_Masselink

    Wouter_Masselink


  • >5k berichten
  • 8252 berichten
  • VIP

Geplaatst op 09 augustus 2005 - 11:22

Wanneer je de tijd in laat gaan zodra de raket op het hoogste punt is, kan je via de formule S=1/2 gt2

S= de afgelegde afstand in meters
g= de gravitatie van de aarde (9,81 m/s2)
t= de benodigde tijd om weer tot de grond te komen.

Dit is echter alleen een betrouwbare meting in een vacuum.
"Meep meep meep." Beaker

#4

StrangeQuark

    StrangeQuark


  • >1k berichten
  • 4160 berichten
  • VIP

Geplaatst op 10 augustus 2005 - 08:10

Wanneer je de tijd in laat gaan zodra de raket op het hoogste punt is, kan je via de formule S=1/2 gt2

S= de afgelegde afstand in meters
g= de gravitatie van de aarde (9,81 m/s2)
t= de benodigde tijd om weer tot de grond te komen.

Dit is echter alleen een betrouwbare meting in een vacuum.


Ik ben bang dat als die raket een beetje hoog komt, dat je te maken gaat krijgen met terminal velocities, en dan wordt je berekening een stuk lastiger.

Waarom stop je er geen hoogte meter aan een parachuutje in? Ik geloof dat luchtdrukmeters toch niet zo duur zijn? Als je de druk op je hoogste punt hebt (wel een drukmeter dus die de laagste druk onthoud) dan kan je de hoogte berekenen. Daar zijn prachtige tabellen voor. HEt is een extra hobby project om die hoogtemeter weer veilig beneden te laten komen.
De tekst in het hierboven geschreven stukje kan fouten bevatten in: argumentatie, grammatica, spelling, stijl, biologische of scheikundige of natuurkundige of wiskundige feiten kennis. Hiervoor bied StrangeQuark bij voorbaat zijn excuses aan.

#5

Revelation

    Revelation


  • >1k berichten
  • 2364 berichten
  • Technicus

Geplaatst op 10 augustus 2005 - 12:01

Wat ook niet zo duur is, is een laser die je op je raket kan richten en die de hoogte bepaalt.
ďQuotation is a serviceable substitute for wit.Ē - Oscar Wilde

#6


  • Gast

Geplaatst op 10 augustus 2005 - 18:52

Wanneer je de tijd in laat gaan zodra de raket op het hoogste punt is, kan je via de formule S=1/2 gt2

S= de afgelegde afstand in meters
g= de gravitatie van de aarde (9,81 m/s2)
t= de benodigde tijd om weer tot de grond te komen.

Dit is echter alleen een betrouwbare meting in een vacuum.

Heb hiervoor de massadichtheid ook niet nodig?

#7

DePurpereWolf

    DePurpereWolf


  • >5k berichten
  • 9240 berichten
  • VIP

Geplaatst op 10 augustus 2005 - 19:33

Voor een ook uit te voeren methode:

Een touw aan de raket,

Zoals ze het vroeger deden. Met een gradenhoek, ofwel op 100 meter staan van je raket, het om hoog laten vliegen van de raket, en via een gradenhoek meten welke hoe de raket op het hoogst maakt met de horizon. Hieruit kun je een vrij goede schatting maken van de hoogte.

#8

Miels

    Miels


  • >5k berichten
  • 14507 berichten
  • Beheer

Geplaatst op 10 augustus 2005 - 20:44

Met formules gaat het in ieder geval niet lukken. Die gelden voor gevallen zonder wrijving, en dat is dit zeker niet. Helemaal aangezien er wat snelheid in het ding gaat komen, en er gegarandeerd wervelingen om en achter de raket zullen zijn.

Never be afraid to try something new. Remember, amateurs built the ark. Professionals built the Titanic


#9

Jan-Willem

    Jan-Willem


  • 0 - 25 berichten
  • 15 berichten
  • Gebruiker

Geplaatst op 11 augustus 2005 - 07:35

Het kan wel degelijk met formules. Hiervoor moet men alleen wel een volledig model opstellen. Zoals hierboven al is aangegeven, wrijving is een belangrijke factor. Kijk eens op http://my.execpc.com...s/rckt_sim.html voor tips over een dergelijk model.





0 gebruiker(s) lezen dit onderwerp

0 leden, 0 bezoekers, 0 anonieme gebruikers

Ook adverteren op onze website? Lees hier meer!

Gesponsorde vacatures

Vacatures