Springen naar inhoud

Ongelijkheid


  • Log in om te kunnen reageren

#1

dirkwb

    dirkwb


  • >1k berichten
  • 4172 berichten
  • Moderator

Geplaatst op 22 januari 2010 - 12:06

Hoe bewijs ik de onderstaande ongelijkheid?

LaTeX



als LaTeX en LaTeX

Veranderd door dirkwb, 22 januari 2010 - 12:06

Quitters never win and winners never quit.

Dit forum kan gratis blijven vanwege banners als deze. Door te registeren zal de onderstaande banner overigens verdwijnen.

#2

ZVdP

    ZVdP


  • >1k berichten
  • 2097 berichten
  • VIP

Geplaatst op 22 januari 2010 - 12:48

Vermenigvuldig LaTeX met LaTeX
En maak gebruik van LaTeX
"Why must you speak when you have nothing to say?" -Hornblower
Conserve energy: Commute with a Hamiltonian

#3

*_gast_PeterPan_*

  • Gast

Geplaatst op 22 januari 2010 - 13:01

Als LaTeX valt er niets te bewijzen.
Stel dus dat LaTeX ,
dan is LaTeX
ofwel LaTeX
ofwel LaTeX
ofwel LaTeX

#4

dirkwb

    dirkwb


  • >1k berichten
  • 4172 berichten
  • Moderator

Geplaatst op 22 januari 2010 - 13:51

Vermenigvuldig LaTeX

met LaTeX
En maak gebruik van LaTeX

Prachtig, snel en efficient, ik heb dit overzien.

@Peterpan: zag je het gelijk of begon je het eerst uit te schrijven (zoals ik tevergeefs probeerde)?

Veranderd door dirkwb, 22 januari 2010 - 14:00

Quitters never win and winners never quit.

#5

*_gast_PeterPan_*

  • Gast

Geplaatst op 22 januari 2010 - 14:30

Prachtig, snel en efficient, ik heb dit overzien.

Overzien dat dat niet werkt bedoel je.

@Peterpan: zag je het gelijk of begon je het eerst uit te schrijven (zoals ik tevergeefs probeerde)?

Eerst uitgeschreven. :eusa_whistle:

#6

dirkwb

    dirkwb


  • >1k berichten
  • 4172 berichten
  • Moderator

Geplaatst op 22 januari 2010 - 15:03

Overzien dat dat niet werkt bedoel je.

Vermenigvuldigen met LaTeX heb ik overzien.

Eerst uitgeschreven. :eusa_whistle:

Ok, ik schreef z=x+iy en w=u+vi en schreef het helemaal uit, maar dat werkte niet.
Quitters never win and winners never quit.

#7

*_gast_PeterPan_*

  • Gast

Geplaatst op 22 januari 2010 - 15:28

Vermenigvuldigen met LaTeX

heb ik overzien.


Overzien dat dat niet werkt bedoel je.

Ok, ik schreef z=x+iy en w=u+vi en schreef het helemaal uit, maar dat werkte niet.

Dat is inderdaad niet handig. Het bewijsje dat ik gaf van onder naar boven lezen is de manier om een bewijs te vinden.

#8

dirkwb

    dirkwb


  • >1k berichten
  • 4172 berichten
  • Moderator

Geplaatst op 22 januari 2010 - 15:35

Overzien dat dat niet werkt bedoel je.

Het bewijs van ZVdp is toch correct? Hij bedoelt toch dit:

LaTeX

Veranderd door dirkwb, 22 januari 2010 - 15:37

Quitters never win and winners never quit.

#9

ZVdP

    ZVdP


  • >1k berichten
  • 2097 berichten
  • VIP

Geplaatst op 22 januari 2010 - 15:41

Het bewijs van ZVdp is toch correct? Hij bedoelt toch dit:

LaTeX


Ik heb me wel degelijk vergist, de eerste ongelijkheid klopt niet, |z|<1...
"Why must you speak when you have nothing to say?" -Hornblower
Conserve energy: Commute with a Hamiltonian

#10

dirkwb

    dirkwb


  • >1k berichten
  • 4172 berichten
  • Moderator

Geplaatst op 22 januari 2010 - 16:55

Ok, het bewijs van ZVdp is dus fout.

Veranderd door dirkwb, 22 januari 2010 - 17:05

Quitters never win and winners never quit.





0 gebruiker(s) lezen dit onderwerp

0 leden, 0 bezoekers, 0 anonieme gebruikers

Ook adverteren op onze website? Lees hier meer!

Gesponsorde vacatures

Vacatures