Springen naar inhoud

Wetenschap vs harde waarheden


  • Dit onderwerp is gesloten Dit onderwerp is gesloten

#1

XxOo7

    XxOo7


  • >25 berichten
  • 61 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 24 januari 2010 - 05:37

Al bij al denk ik dat dat soort uitspraken vooral gedaan wordt door mensen die niet goed begrijpen wat "wetenschap" nu eigenlijk is. Ze nemen aan dat wetenschap datgene is wat harde waarheden produceert over onze wereld of ons universum of wat dan ook. Terwijl dat niet de bedoeling is van wetenschap.


Ik behoor tot die mensen die niet goed begrijpen wat "wetenschap" nu eigenlijk is.
Ik wil vragen: is jouw stelling zelf een waarheid of is het niet waar?
Als het waar is, dan is het niet door wetenschap geproduceerd?

Misschien door logica, wiskunde, causaliteit of ervaring (experiment)?

Als wetenschap geen waarheden produceert, dan wat doen wij met radio, tv, internet, spaceshuttle, medicijnen en andere veel dingen gemaakt door wetenschap?
Dit is een nederlandstalig forum derhalve verwachten we ook van onze gebruikers dat ze de nederlandse taal vaardig zijn.

Dit forum kan gratis blijven vanwege banners als deze. Door te registeren zal de onderstaande banner overigens verdwijnen.

#2

317070

    317070


  • >5k berichten
  • 5567 berichten
  • Moderator

Geplaatst op 24 januari 2010 - 12:44

Het klopt (waarschijnlijk) en is inderdaad niet door wetenschap geproduceerd, maar door wetenschapsfilosofie. Je kunt jezelf anders eens de vraag stellen, hoe kun je zeker zijn van iets?
Het maakt niet echt uit hoeveel keer een theorie is bevestigd, er is maar 1 tegenexperiment nodig om het te ontkennen.
Daarnaast heb je ook het probleem dat om gelijk wat op te bouwen aan logica, je ergens een aanname moet maken. Maar om de aanname aan te tonen, heb je opnieuw een aanname nodig, en opnieuw, en opnieuw....

Het is dus ook zo dat mensen die technologie ontwikkelen niet 100% zeker zijn dat de wetenschap achter de technologie helemaal juist zit. Maar vanuit economische perspectieven (noem het ervaring) blijkt het efficiënter om je bij de bouw van een machine/geneesmiddel op wetenschap te baseren dan op de bijbel :eusa_whistle:
Maar toch, wetenschap produceert geen waarheid...
What it all comes down to, is that I haven't got it all figured out just yet
And I've got one hand in my pocket and the other one is giving the peace sign
-Alanis Morisette-

#3

Marko

    Marko


  • >5k berichten
  • 8935 berichten
  • VIP

Geplaatst op 24 januari 2010 - 12:44

Wetenschap produceert geen waarheid, wetenschap produceert een bruikbare beschrijving van de werkelijkheid. Eentje die bruikbaar genoeg is om de apparaten te maken die je noemt. Maar het maken van zo'n apparaat is geen wetenschap, dat is technologie.

Als je wil weten wat wetenschap is, pak dan een goed boek over wetenschapsfilosofie, zoals je al eerder is verteld.

En aangezien filosofische discussies op dit forum geen plaats hebben (zie hier), gaat hier een slotje op.

Cetero censeo Senseo non esse bibendum






0 gebruiker(s) lezen dit onderwerp

0 leden, 0 bezoekers, 0 anonieme gebruikers

Ook adverteren op onze website? Lees hier meer!

Gesponsorde vacatures

Vacatures