Springen naar inhoud

Goniometrische vergelijkingen


  • Log in om te kunnen reageren

#1

humpierey

    humpierey


  • >100 berichten
  • 181 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 30 januari 2010 - 14:24

bewijs dat:

tan 2a - tan a = 2sin a / (cos a + cos 3a)

je moet in een van de twee leden beginnen:

= sin 2a / cos 2a - sin a / cos a

maar hoe kan ik dit omvormen, zodat ik de formules van simpson kan gebruiken?

Dit forum kan gratis blijven vanwege banners als deze. Door te registeren zal de onderstaande banner overigens verdwijnen.

#2

Safe

    Safe


  • >5k berichten
  • 9907 berichten
  • Pluimdrager

Geplaatst op 30 januari 2010 - 15:25

Ken je de formule voor tan(2a), dan kan je daarn tan(a) buiten haakjes halen.

#3

humpierey

    humpierey


  • >100 berichten
  • 181 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 30 januari 2010 - 15:47

= (2tan a / 1-tan≤ a ) - tan a

= tan a (tan a / 1-tan≤a -1)

en verder?

#4

Klintersaas

    Klintersaas


  • >5k berichten
  • 8614 berichten
  • VIP

Geplaatst op 30 januari 2010 - 16:56

= (2tan a / 1-tan≤ a ) - tan a

= tan a (tan a / 1-tan≤a -1)

Hier gaat iets niet goed.

LaTeX

Zie je waarom?

Geloof niet alles wat je leest.

Heb jij verstand van PHP? Word Technicus en help mee om Wetenschapsforum nog beter te maken!


#5

Safe

    Safe


  • >5k berichten
  • 9907 berichten
  • Pluimdrager

Geplaatst op 30 januari 2010 - 19:45

Hier gaat iets niet goed.

LaTeX



Zie je waarom?

Breng, de tweede factor, eens onder dezelfde noemer.

#6

Safe

    Safe


  • >5k berichten
  • 9907 berichten
  • Pluimdrager

Geplaatst op 30 januari 2010 - 19:58

Op verzoek van Prot zelf, zijn posten verwijderd.

#7

Prot

    Prot


  • >250 berichten
  • 478 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 30 januari 2010 - 21:29

Op verzoek van Prot zelf, zijn posten verwijderd.


Bedankt Safe, ik wilde even een test doen met latex, maar ik wist niet waar.

#8

mcs51mc

    mcs51mc


  • >250 berichten
  • 470 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 31 januari 2010 - 10:40

Breng, de tweede factor, eens onder dezelfde noemer.

Yep, dan kom je finaal tot LaTeX maar dat is nog ver van de opgegeven LaTeX

Die LaTeX kan je natuurlijk verder omzetten in
LaTeX of
LaTeX of nog
LaTeX
enige suggestie???

#9

Safe

    Safe


  • >5k berichten
  • 9907 berichten
  • Pluimdrager

Geplaatst op 31 januari 2010 - 15:20

Yep, dan kom je finaal tot LaTeX

maar dat is nog ver van de opgegeven LaTeX

Je bent er bijna. Pas (ťťn van) de formules van Simpson is toe op noemer.

#10

mcs51mc

    mcs51mc


  • >250 berichten
  • 470 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 31 januari 2010 - 17:32

Simpson oude reeks was in 1-2-3 gedaan :eusa_whistle:
met die nieuwe reeks komt er daar nog wel 5-6-7-8 bij ](*,)

Bedankt voor de "helpende hand"

Veranderd door mcs51mc, 31 januari 2010 - 17:33


#11

Safe

    Safe


  • >5k berichten
  • 9907 berichten
  • Pluimdrager

Geplaatst op 31 januari 2010 - 18:34

Maar is het nu gelukt?

#12

mcs51mc

    mcs51mc


  • >250 berichten
  • 470 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 01 februari 2010 - 12:15

Maar is het nu gelukt?

Absoluut :eusa_whistle:
Zowel met de oude als met de nieuwe reeks van Simpson.

Of het "humpierey" gelukt is weet ik niet, maar ik denk dat die met de noorderzon verdwenen is ](*,)

#13

Safe

    Safe


  • >5k berichten
  • 9907 berichten
  • Pluimdrager

Geplaatst op 01 februari 2010 - 13:10

OK! Succes.

Apropos, Ik zou rechts begonnen zijn.





0 gebruiker(s) lezen dit onderwerp

0 leden, 0 bezoekers, 0 anonieme gebruikers

Ook adverteren op onze website? Lees hier meer!

Gesponsorde vacatures

Vacatures