Snelheid is een relatief begrip en hangt af van waarnemer tot waarnemer.
Is dit bij versnelling ook zo? Ik denk van niet maar kan iemand mij dan een duidelijk voorbeeld geven waarom dit niet relatief is en wat voor rare toestanden we zouden hebben moest het wel relatief zijn?
Laatste berichten
-
23:12
speciale rel. theorie 10
-
22:57
Straatklok loopt 5 minuten voor 11
-
22:57
wig 6
-
22:36
Gravity and gravitation 4
-
22:24
[scheikunde] vraag Chemie - wat is de oplossing? 10
-
19:47
Bruine vlekken op treinaanwijzerbord 10
-
19:44
Vogels in de stad zijn goede klussers 2
-
19:12
Rood laserlicht 3
-
17:30
Herleiden afmetingen vanaf een foto 21
-
16:34
[wiskunde] Prijs Product per KG; Alternatief Inzicht 3
-
13:57
do-re-mi-fa-so vliegtuigen 9
-
13:16
geen minkowski-ruimte toch? Doe ik dit nou fout? 17
-
13:12
[natuurkunde] kroon van koning op Syracuse 10
-
10:15
2013 – Augustus Vraag 3 3
-
24 apr
Vraag 2009 Juli Vraag 5 5
-
24 apr
positie 2
-
24 apr
Schroefdraad berekening 8
-
24 apr
[scheikunde] Kan chloorgas de geleiding van elektriciteit belemmeren? 9
-
23 apr
Weerfrustratie 9
-
23 apr
Kunnen quantum Zonnecellen 190% quantum efficiënt zijn 3
Nieuwsberichten
-
04 mar
Een nieuw soort magnetisme: altermagnetisme
-
31 okt
AI kan via stem diabetes vaststellen 11
-
21 okt
Einstein krijgt wéér gelijk 45
-
07 feb
witter dan wit 20
-
19 jun
irrigatie en de aardas
Relativiteit van versnelling
Moderator: physicalattraction
-
- Berichten: 382
Re: Relativiteit van versnelling
Dit heeft te maken met interiaalstelsel, deze twee interiaalstelsel zullen als zij een constante snelheid hebben, volgens de postulaten van Einstein opmerken dat:
- de natuurkundige wetten hetzelfde zijn.
- de lichtsnelheid in vacüum hetzelfde is.
Deze interiaalstelsels zijn echter beperkt toch constante snelheden, voor versnellende en rondraaiende objecten gaat dit niet op. Je zult dus merken dat ten opzichte van iemand die stil staat, en de zelfde experimenten zal uitproberen, hetzelfde verstand heeft, dus andere waarnemingen zal doen. En dus andere natuurkundige wetten zal krijgen, en de lichtsnelheid in vacüum anders.
- de natuurkundige wetten hetzelfde zijn.
- de lichtsnelheid in vacüum hetzelfde is.
Deze interiaalstelsels zijn echter beperkt toch constante snelheden, voor versnellende en rondraaiende objecten gaat dit niet op. Je zult dus merken dat ten opzichte van iemand die stil staat, en de zelfde experimenten zal uitproberen, hetzelfde verstand heeft, dus andere waarnemingen zal doen. En dus andere natuurkundige wetten zal krijgen, en de lichtsnelheid in vacüum anders.
Ik ben een kind van 13, dus als er dingen niet kloppen wilt u ze corrigeren. Bij voorbaat dank. Ik kom hier enkel om mijn kennis te verrijken en te delen met anderen.
-
- Berichten: 897
Re: Relativiteit van versnelling
versnelling is dus niet relatief omdat waarnemers in een versnellend inertiaalstelsel andere waarnemingen doen dan iemand in rust, iemand in een versnellende raket voelt zich tegen zijn stoel gedrukt en iemand in een niet versnellende raket niet. Akkoord maar stel dat de kracht op elk deeltje ingrijpt zoals een "elektrisch geladen persoon" hoe kan die dan ooit te weten komen of hij versneld wordt of niet , als hij dit met niets kan vergelijken?
In sommige gevallen kun je toch niet weten of je nu versneld wordt of niet.
In sommige gevallen kun je toch niet weten of je nu versneld wordt of niet.
-
- Berichten: 3.751
Re: Relativiteit van versnelling
In speciale relativiteit, en in klassieke mechanica, bestaat er een geprefereerde klasse van niet versnellende waarnemers, de inertiaalwaarnemers. Deze heb je bijvoorbeeld nodig om de wetten van Newton in te formuleren (in versnellende stelsels zijn deze niet geldig, je krijgt daar schijnkrachten).
In algemene relativiteit echter, wordt het relativiteitsbegrip verder getrokken. Er zijn geen geprefereerde waarnemers meer: de wetten zijn locaal hetzelfde, voor alle waarnemers. Hier geldt dus dat ook versnelling relatief is, wat op filosofisch vlak zeer bevredigend is (het postuleren van een geprefereerde klasse van inertiaalwaarnemers ten opzichte waarvan de natuurwetten geformuleerd moeten worden is immers een erg onintuïtief postulaar). Dit kan omdat trage en zware massa aan elkaar gelijk zijn: in relativiteit zijn de schijnkrachten gewoon gravitationele effecten.
In algemene relativiteit echter, wordt het relativiteitsbegrip verder getrokken. Er zijn geen geprefereerde waarnemers meer: de wetten zijn locaal hetzelfde, voor alle waarnemers. Hier geldt dus dat ook versnelling relatief is, wat op filosofisch vlak zeer bevredigend is (het postuleren van een geprefereerde klasse van inertiaalwaarnemers ten opzichte waarvan de natuurwetten geformuleerd moeten worden is immers een erg onintuïtief postulaar). Dit kan omdat trage en zware massa aan elkaar gelijk zijn: in relativiteit zijn de schijnkrachten gewoon gravitationele effecten.
-
- Berichten: 897
Re: Relativiteit van versnelling
ok dus de versnelling is wel degelijk relatief?
-
- Berichten: 624
Re: Relativiteit van versnelling
Ja. Door het equivalentieprincipe kun je locaal een versnelling wegtransformeren en net doen alsof je een inertiaalwaarnemer bent.ok dus de versnelling is wel degelijk relatief?
-
- Berichten: 2
Re: Relativiteit van versnelling
Kan iemand me het volgende uitleggen?
De snelheid van licht is gelijk voor alle waarnemers, onafhankelijk van hun beweging ten opzichte van de lichtbron.
Radiogolven zijn net als lichtgolven elektromagnetisch, betekend dit dat hetzelfde geldt voor radiogolven? Dus dat er geen dopplereffect kan optreden bij radiogolven?
Bedankt alvast!
De snelheid van licht is gelijk voor alle waarnemers, onafhankelijk van hun beweging ten opzichte van de lichtbron.
Radiogolven zijn net als lichtgolven elektromagnetisch, betekend dit dat hetzelfde geldt voor radiogolven? Dus dat er geen dopplereffect kan optreden bij radiogolven?
Bedankt alvast!
-
- Berichten: 5.609
Re: Relativiteit van versnelling
Enerzijds: Ja, hetzelfde geldt voor radiogolven. Alle elektormagnetische straling gaat (altijd) aan de lichtsnelheid, anderzijds is er wel een dopplereffect bij licht, en dus ook bij radiogolven.dinges schreef:Kan iemand me het volgende uitleggen?
De snelheid van licht is gelijk voor alle waarnemers, onafhankelijk van hun beweging ten opzichte van de lichtbron.
Radiogolven zijn net als lichtgolven elektromagnetisch, betekend dit dat hetzelfde geldt voor radiogolven? Dus dat er geen dopplereffect kan optreden bij radiogolven?
Bedankt alvast!
What it all comes down to, is that I haven't got it all figured out just yet
And I've got one hand in my pocket and the other one is giving the peace sign
-Alanis Morisette-
And I've got one hand in my pocket and the other one is giving the peace sign
-Alanis Morisette-
-
- Berichten: 2
Re: Relativiteit van versnelling
Bedankt voor je antwoord, maar zou je dat ook kunnen toelichten?
