Springen naar inhoud

Aluminium bovenleiding


  • Log in om te kunnen reageren

#1

Cunani

    Cunani


  • 0 - 25 berichten
  • 16 berichten
  • Gebruiker

Geplaatst op 13 februari 2010 - 20:14

Goedenavond,

Ik heb een kort vraagje, waar ik even niet op kan komen.
Waarom zijn alle bovenleidingen boven spoorrails van koper en niet van aluminium.

Gr.

Dit forum kan gratis blijven vanwege banners als deze. Door te registeren zal de onderstaande banner overigens verdwijnen.

#2

Kalkoen

    Kalkoen


  • >250 berichten
  • 389 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 13 februari 2010 - 20:19

aluminium bovenleidingen bestaan ook...

#3

Cunani

    Cunani


  • 0 - 25 berichten
  • 16 berichten
  • Gebruiker

Geplaatst op 13 februari 2010 - 20:24

aluminium bovenleidingen bestaan ook...


Weet je dit zeker? Misschien een klein beetje uitleg, zo mogelijk.

#4

Schwartz

    Schwartz


  • >250 berichten
  • 691 berichten
  • Verbannen

Geplaatst op 13 februari 2010 - 23:35

Van ene belgische site:
http://users.telenet...ovenleiding.htm

Een CC rijdraad: elekrolytisch koper 12,1 mm

R3-bovenleiding: koper - zilver 12,1 mm

Een R3 CuAg150-bovenleiding werd toegepast op het baanvak Brussel-Halle. Deze bovenleiding heeft dikkere rijdraden (2 x 150 mm²) en is ook iets sterker om slijtage door de hardere pantograaf van de TGV-réseaux te beperken.
De toegelaten snelheid bedraagt 220 km/h.

Koper is goed geleidend en bij oxidering bekomt men alleen een heel dun laagje.
Ijzerdraad roest de pan uit.
De draad moet tegen slijtage kunnen en daardoor kan men geen laagje aanbrengen op het ijzerdraad.
En roestvrijstaaldraad is te hard en is misschien zelfs duurder bij gelijke stroomvoerende dikte.

Veranderd door Schwartz, 13 februari 2010 - 23:49

Een computertaal is voor mensen, niet voor de computer.

#5

klazon

    klazon


  • >5k berichten
  • 6612 berichten
  • Pluimdrager

Geplaatst op 14 februari 2010 - 00:18

Roestvrij staal heeft ook een beduidend grotere specifieke weerstand dan koper.
Aluminium is gewoon niet slijtvast genoeg.
Kortom, er is eigenlijk geen alternatief voor koper.

#6

thermo1945

    thermo1945


  • >1k berichten
  • 3112 berichten
  • Verbannen

Geplaatst op 14 februari 2010 - 00:24

Het liefst zou men zilver gebruiken, omdat zilver de beste geleider is.
Zilver is echter veel duurder dan koperen er wordt al zoveel gekaapt!
Hoe beter de geleiding hoe minder warmteontwikkeling per meter draad per seconde.

#7

Benm

    Benm


  • >5k berichten
  • 8808 berichten
  • VIP

Geplaatst op 14 februari 2010 - 03:30

Qua leidingen is het van belang te kijken naar de toepassing.

Uiteraard is een lage soortelijke weerstand wenselijk, waardoor je al snel bij koper uitkomt. Voor hoogspanningsleidingen is echter het gewicht ook van belang (soortelijke weerstand is per m3, niet per kg), waardoor aluminium een wenselijk materiaal is. De diameter van een aluminiumdraad van gelijke weerstand met een koperdraad is groter, maar de massa per meter is kleiner.

Bij een bovenleiding zit je alleen ook met slijtage en contactweerstand: aluminium vormt snel een slecht geleidende oxidelaag. Die zou eraf schrapen door contact met een trein eronder, en het blootliggende materiaal zou weer de oxidelaag vormen, tot de volgende trein langskomt. Gevolg is dat een aluminium bovenleiding harder zou slijten.

Het optimum zal een tamelijk harde koperlegering zijn - zuiver koper is geen bijzonder slijtvast materiaal, wellicht dat de toevoeging van wat zilver hieraan helpt.
Victory through technology

#8

Cunani

    Cunani


  • 0 - 25 berichten
  • 16 berichten
  • Gebruiker

Geplaatst op 14 februari 2010 - 11:23

Bedankt, voor de duidelijke uitleg.





0 gebruiker(s) lezen dit onderwerp

0 leden, 0 bezoekers, 0 anonieme gebruikers

Ook adverteren op onze website? Lees hier meer!

Gesponsorde vacatures

Vacatures