Springen naar inhoud

60 minuten limiet


  • Log in om te kunnen reageren

#1

Antoon

    Antoon


  • >1k berichten
  • 1750 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 13 augustus 2005 - 17:02

 
Mmmmh, de site heeft me gewoon uitgelogd. Sorry, maar ik was dat dus.  

Klopt, time-out staat op 60 minuten. Tja, lange verhalen dus in Word en daarna kopiŽren

PS. Ik heb toch maar bij dat bericht je naam gezet: _StrangeQuark. Okť?

van waar die 60 minuten limiet? de nadelen die ik kan bedenken :
-eeb onrealistische beeld van het aantal gebruikers op het forum
lijken me niet op te wegen tegen de nadelen (ik had er ook eens last van)

Dit forum kan gratis blijven vanwege banners als deze. Door te registeren zal de onderstaande banner overigens verdwijnen.

#2

Bart

    Bart


  • >5k berichten
  • 7224 berichten
  • VIP

Geplaatst op 13 augustus 2005 - 17:42

Het aantal gebruikers op het forum wordt bepaald over de activiteit van 5 minuten.

Het uitloggen na 60 minuten is simpelweg een beveiligings issue.
If I have seen further it is by standing on the shoulders of giants.-- Isaac Newton

#3

Antoon

    Antoon


  • >1k berichten
  • 1750 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 13 augustus 2005 - 17:50

hoe is dat veilig dan?

#4

Cycloon

    Cycloon


  • >1k berichten
  • 4810 berichten
  • VIP

Geplaatst op 13 augustus 2005 - 19:34

Stel nu dat je ergens op een openbare pc hebt gezeten, en je bent vergeten uit te loggen (of je pagina vergeten sluiten) dan kan niemand meer op je account als die 60 minuten online is geweest ... :wink:

#5

Math

    Math


  • >1k berichten
  • 1460 berichten
  • VIP

Geplaatst op 14 augustus 2005 - 12:56

Stel nu dat je ergens op een openbare pc hebt gezeten, en je bent vergeten uit te loggen (of je pagina vergeten sluiten) dan kan niemand meer op je account als die 60 minuten online is geweest ...  :wink:

Precies, hoewel het al was is het vrij begrijpelijk dat zoiets onmisbaar is na incidenten zoals Vortex...
<i>Iets heel precies uitleggen roept meestal extra vragen op</i>

#6

mastercell

    mastercell


  • >100 berichten
  • 144 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 08 september 2005 - 18:53

Vortex?
I'd rather be hated for who I am, than loved for who I am not.

#7

aaargh

    aaargh


  • >1k berichten
  • 1279 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 08 september 2005 - 18:58

Vortex?


Vortex29 was een moderator van voor jij lid was. We denken dat zijn account gehackt is en daarom is zijn moderator-status geblokkeerd. Maar omdat hij niet meer opdaagt op het forum, vermoed ik dat er helemaal geen hacker was.

Ik vind de 60 minuten limiet ook een goed idee, zo ben ik zeker dat niemand ooit misbruik kan maken van mijn account als hij het wachtwoord niet weet.

#8

Syd

    Syd


  • >1k berichten
  • 1107 berichten
  • VIP

Geplaatst op 09 september 2005 - 16:43

Ik vind de 60 minuten limiet ook een goed idee, zo ben ik zeker dat niemand ooit misbruik kan maken van mijn account als hij het wachtwoord niet weet.


Ik ook, al vind ik de noodzaak van een gewone gebruiker niet per se noodzakelijk, iemand kan vrij weinig met de account van een gewone gebruiker als jij en ik.

Ik denk dat de moderators er gewoon zeer goed op moeten letten dat ze altijd keurig uitloggen :shock:

#9

Wouter_Masselink

    Wouter_Masselink


  • >5k berichten
  • 8247 berichten
  • VIP

Geplaatst op 09 september 2005 - 16:52

Ik weet niet hoe het met de ander moderators is gesteld, maar ik sluit altijd netjes af.

Voor een gewone gebruiker is het ook wel fijn. Zo ben je er redelijk zeker van dat je account niet wordt misbruikt. Als iemand onzin posts doet onder jou naam dan kan dit jou reputatie (voor zover iemand die heeft) schaden.
"Meep meep meep." Beaker

#10

Syd

    Syd


  • >1k berichten
  • 1107 berichten
  • VIP

Geplaatst op 09 september 2005 - 17:58

Ik log zelf ook altijd overal voor af.

Voor een gewone gebruiker is het ook wel fijn. Zo ben je er redelijk zeker van dat je account niet wordt misbruikt. Als iemand onzin posts doet onder jou naam dan kan dit jou reputatie (voor zover iemand die heeft) schaden.


Inderdaad, maar ik doelde meer op de schade aan het forum in de orde van grootte van wat Vortez (al dan niet) heeft aangericht.

#11

Wouter_Masselink

    Wouter_Masselink


  • >5k berichten
  • 8247 berichten
  • VIP

Geplaatst op 09 september 2005 - 18:29

Een situatie als Vortex zal waarschijnlijk niet meer voorkomen. De nodige voorzorgsmaatregelen zijn hiervoor genomen. Zelfs al mocht het gebeuren dan zal de schade beperkt kunnen blijven doordat er regelmatig updates worden gemaakt.
"Meep meep meep." Beaker





0 gebruiker(s) lezen dit onderwerp

0 leden, 0 bezoekers, 0 anonieme gebruikers

Ook adverteren op onze website? Lees hier meer!

Gesponsorde vacatures

Vacatures