Springen naar inhoud

Milieu ontlasten


  • Log in om te kunnen reageren

#1

In physics I trust

    In physics I trust


  • >5k berichten
  • 7384 berichten
  • Moderator

Geplaatst op 15 maart 2010 - 23:06

Hallo,

ik vroeg me af hoe je een schatting kunt maken van hoeveel je het milieu ontlast door bijvoorbeeld het stand-bylampje uit te zetten bij de tv., door de fiets te nemen i.p.v. de auto etc.


Wat ik dus zoek is het volgende:
ik laat 's nachts het stand-by lampje niet branden. Rekening houdend met wat het lampje verbruikt, kan ik zien hoeveel stroom ik bespaar. Maar hoe zet ik zoiets om in een hoeveelheid CO2?

Ik bedoel: kan je stellen dat een hoeveelheid stroom x ook een hoeveelheid CO2-verbruik impliceert (in de elektriciteitscentrales, etc.)?


Heeft iemand een idee van een grootte-orde hierrond, of een tip voor een gepaste formule?


Ideetjes zijn welkom,
alvast bedankt!
"C++ : Where friends have access to your private members." — Gavin Russell Baker.

Dit forum kan gratis blijven vanwege banners als deze. Door te registeren zal de onderstaande banner overigens verdwijnen.

#2

Jan van de Velde

    Jan van de Velde


  • >5k berichten
  • 44883 berichten
  • Moderator

Geplaatst op 16 maart 2010 - 00:22

Ik bedoel: kan je stellen dat een hoeveelheid stroom x ook een hoeveelheid CO2-verbruik impliceert (in de elektriciteitscentrales, etc.)?



bijv 2 W gedurende 1 uur is 2 Wh.

x 24 uur x 365 dagen = ... Wh = .... kWh op jaarbasis

stookwaarde aardgas ≈ 8,9 kWh/m³ ==> .... m³ aardgas netto

rendement centrale (opwekking en transport) ongeveer 40% ==> .... m³ aardgas bruto

1m³ aardgas bevat ongeveer 75% methaan

dat komt overeen met .... mol methaan

dat levert bij verbranding dus .... mol CO2
ALS WIJ JE GEHOLPEN HEBBEN....
help ons dan eiwitten vouwen, en help mee ziekten als kanker en zo te bestrijden in de vrije tijd van je chip...
http://www.wetenscha...showtopic=59270

#3

In physics I trust

    In physics I trust


  • >5k berichten
  • 7384 berichten
  • Moderator

Geplaatst op 16 maart 2010 - 20:25

Knappe redenering!

Het één en ander uitrekenen geeft:

2W, 1h, dus 2Wh

op jaarbasis: 17 520 Wh, of nog: 17.52 kWh
netto geeft dit 1.97 m³
bruto geeft dit 4.92 m³ aardgas
bruto geeft dit 3.69 m³ methaan (LaTeX )

gecombineerd met 16.04 g/mol en LaTeX , krijgen we 2214 g methaan, dat is 138 mol

In de verbrandingsreactie LaTeX komt er dus evenveel mol LaTeX vrij.

Erg bedankt!

Veranderd door In fysics I trust, 16 maart 2010 - 20:27

"C++ : Where friends have access to your private members." — Gavin Russell Baker.

#4

In physics I trust

    In physics I trust


  • >5k berichten
  • 7384 berichten
  • Moderator

Geplaatst op 19 april 2010 - 23:17

Ik heb dit hier nog eens bekeken, en stel mij ineens de volgende vraag:

Maal 24, moet dat nog?
Nee toch, ik bedoel, je ekent toch aan 1 uur per dag, of heb ik het verkeerd?
"C++ : Where friends have access to your private members." — Gavin Russell Baker.

#5

Jan van de Velde

    Jan van de Velde


  • >5k berichten
  • 44883 berichten
  • Moderator

Geplaatst op 19 april 2010 - 23:43

Hoeveel energie je bespaart door iets uit te zetten kun je uitrekenen per seconde, per dag, per week, per maand, per jaar of voor mijn part per decennium of per eeuw. In mijn voorbeeld dat jij volgde gingen we uit van een apparaatje met een vermogen van 2W dat 24 uur per dag aanstond. Je kunt ook uitgaan van dat apparaat terwijl het maar 8 uur per dag onnodig werkt, dan is het sommetje (voor een antwoord op jaarbasis) E= P x 8 x 365.
ALS WIJ JE GEHOLPEN HEBBEN....
help ons dan eiwitten vouwen, en help mee ziekten als kanker en zo te bestrijden in de vrije tijd van je chip...
http://www.wetenscha...showtopic=59270

#6

In physics I trust

    In physics I trust


  • >5k berichten
  • 7384 berichten
  • Moderator

Geplaatst op 19 april 2010 - 23:50

Ok, ik druk me slecht uit, ik was inderdaad bezig met één uur per dag, maar ik moet enkel vermenigvuldigen met het aantal uur per dag dat het apparaat onnodg aanstaat, je hebt gelijk!

Bedankt!
"C++ : Where friends have access to your private members." — Gavin Russell Baker.





0 gebruiker(s) lezen dit onderwerp

0 leden, 0 bezoekers, 0 anonieme gebruikers

Ook adverteren op onze website? Lees hier meer!

Gesponsorde vacatures

Vacatures