Springen naar inhoud

rennen in de regen?


  • Log in om te kunnen reageren

#1

freddie456

    freddie456


  • 0 - 25 berichten
  • 21 berichten
  • Gebruiker

Geplaatst op 19 maart 2010 - 23:23

Dit is waarschijnlijk niet de meest intelligente vraag maar toch moet ik hem stellen:
Je bent op punt A en je moet naar punt B, de afstand tussen punt A en punt B bedraagt 5 km
Het toeval vermag dat het regent hoe kom ik het droogst van punt A naar B
met een hoge snelheid of met een lage snelheid,
welke snelheid zou ik moeten aanhouden om door het kleinste aantal regendruppels geraakt
te worden.
Natuurlijk is dit afhankelijk van het aantal regendruppels dat neerslaat, dit getal laat ik gemakshalve open
en is in te vullen door degene die een oplossing weet voor deze berekening.

Dit forum kan gratis blijven vanwege banners als deze. Door te registeren zal de onderstaande banner overigens verdwijnen.

#2

In physics I trust

    In physics I trust


  • >5k berichten
  • 7384 berichten
  • Moderator

Geplaatst op 20 maart 2010 - 08:18

In MadLabs (aflevering op National Geographics) heb ik ooit eens een experiment daarover gezien, en zoals verwacht word je werkelijk minder nat als je sneller loopt (als er om de x seconden een druppel valt, en je loopt sneller, zal er minder keren een druppel vallen op jou).

Dus hoe sneller, hoe beter.

Het vraagstuk zou er anders uitzien mocht je op elke positie (x,y) een andere regensnelheid hebben, al lijkt het me logischer dat je dan een optimale baan berekent, en geen optimale snelheid: als je de beste baan uitkiest en loopt sneller, word je nog steeds minder nat dan dat je die baan afkuiert.
"C++ : Where friends have access to your private members." — Gavin Russell Baker.

#3

freddie456

    freddie456


  • 0 - 25 berichten
  • 21 berichten
  • Gebruiker

Geplaatst op 20 maart 2010 - 10:53

In MadLabs (aflevering op National Geographics) heb ik ooit eens een experiment daarover gezien, en zoals verwacht word je werkelijk minder nat als je sneller loopt (als er om de x seconden een druppel valt, en je loopt sneller, zal er minder keren een druppel vallen op jou).

Dus hoe sneller, hoe beter.

Het vraagstuk zou er anders uitzien mocht je op elke positie (x,y) een andere regensnelheid hebben, al lijkt het me logischer dat je dan een optimale baan berekent, en geen optimale snelheid: als je de beste baan uitkiest en loopt sneller, word je nog steeds minder nat dan dat je die baan afkuiert.


Hartelijk bedankt voor je reactie.
Gr freddie.

#4

TD

    TD


  • >5k berichten
  • 24051 berichten
  • VIP

Geplaatst op 20 maart 2010 - 11:14

Zie ook hier, het was eveneens ooit op Mythbusters.
"Malgré moi, l'infini me tourmente." (Alfred de Musset)





0 gebruiker(s) lezen dit onderwerp

0 leden, 0 bezoekers, 0 anonieme gebruikers

Ook adverteren op onze website? Lees hier meer!

Gesponsorde vacatures

Vacatures