Dit is waarschijnlijk niet de meest intelligente vraag maar toch moet ik hem stellen:
Je bent op punt A en je moet naar punt B, de afstand tussen punt A en punt B bedraagt 5 km
Het toeval vermag dat het regent hoe kom ik het droogst van punt A naar B
met een hoge snelheid of met een lage snelheid,
welke snelheid zou ik moeten aanhouden om door het kleinste aantal regendruppels geraakt
te worden.
Natuurlijk is dit afhankelijk van het aantal regendruppels dat neerslaat, dit getal laat ik gemakshalve open
en is in te vullen door degene die een oplossing weet voor deze berekening.
Laatste berichten
-
21:15
Bruine vlekken op treinaanwijzerbord 4
-
20:18
Rood laserlicht 1
-
15:28
Vraag 2009 Juli Vraag 5 5
-
12:51
positie 2
-
10:44
Schroefdraad berekening 8
-
00:15
[scheikunde] Kan chloorgas de geleiding van elektriciteit belemmeren? 9
-
23 apr
Weerfrustratie 9
-
23 apr
geen minkowski-ruimte toch? Doe ik dit nou fout? 15
-
23 apr
do-re-mi-fa-so vliegtuigen 7
-
23 apr
Kunnen quantum Zonnecellen 190% quantum efficiënt zijn 3
-
23 apr
De Euro Nederlandse 100 qubit computer komt eraan
-
23 apr
projectiel 8
-
23 apr
Verschil tussen deze 2 vragen 5
-
23 apr
[scheikunde] berekeningen labo vitamine c bepaling 1
-
22 apr
[wiskunde] rode en witte ballen verdelen 8
-
22 apr
Rotatie van het heelal 41
-
22 apr
Muntje opgooien 14
-
21 apr
Reactiviteit silyl enol ethers 1
-
21 apr
Criterium voor vochtretentie
-
21 apr
speciale rel. theorie 5
Nieuwsberichten
-
04 mar
Een nieuw soort magnetisme: altermagnetisme
-
31 okt
AI kan via stem diabetes vaststellen 11
-
21 okt
Einstein krijgt wéér gelijk 45
-
07 feb
witter dan wit 20
-
19 jun
irrigatie en de aardas
rennen in de regen?
Moderators: ArcherBarry, Fuzzwood
-
- Berichten: 7.390
Re: rennen in de regen?
In MadLabs (aflevering op National Geographics) heb ik ooit eens een experiment daarover gezien, en zoals verwacht word je werkelijk minder nat als je sneller loopt (als er om de x seconden een druppel valt, en je loopt sneller, zal er minder keren een druppel vallen op jou).
Dus hoe sneller, hoe beter.
Het vraagstuk zou er anders uitzien mocht je op elke positie (x,y) een andere regensnelheid hebben, al lijkt het me logischer dat je dan een optimale baan berekent, en geen optimale snelheid: als je de beste baan uitkiest en loopt sneller, word je nog steeds minder nat dan dat je die baan afkuiert.
Dus hoe sneller, hoe beter.
Het vraagstuk zou er anders uitzien mocht je op elke positie (x,y) een andere regensnelheid hebben, al lijkt het me logischer dat je dan een optimale baan berekent, en geen optimale snelheid: als je de beste baan uitkiest en loopt sneller, word je nog steeds minder nat dan dat je die baan afkuiert.
"C++ : Where friends have access to your private members." Gavin Russell Baker.
-
- Berichten: 21
Re: rennen in de regen?
Hartelijk bedankt voor je reactie.In fysics I trust schreef:In MadLabs (aflevering op National Geographics) heb ik ooit eens een experiment daarover gezien, en zoals verwacht word je werkelijk minder nat als je sneller loopt (als er om de x seconden een druppel valt, en je loopt sneller, zal er minder keren een druppel vallen op jou).
Dus hoe sneller, hoe beter.
Het vraagstuk zou er anders uitzien mocht je op elke positie (x,y) een andere regensnelheid hebben, al lijkt het me logischer dat je dan een optimale baan berekent, en geen optimale snelheid: als je de beste baan uitkiest en loopt sneller, word je nog steeds minder nat dan dat je die baan afkuiert.
Gr freddie.
-
- Berichten: 24.578
Re: rennen in de regen?
Zie ook hier, het was eveneens ooit op Mythbusters.
"Malgré moi, l'infini me tourmente." (Alfred de Musset)