Hallo,
Ik moet voor school een sterkte berekening maken, alleen ik ken alleen een formule voor een plank.
Echter heb ik nu een driehoek, omdat die nou eenmaal meer belasting aankan dan een staaf.
In de bijlage is een bruine plank te zien, dit is een platte steiger met daaronder aan beide kanten dus die driehoek voor versteviging. Ik heb nog geen idee hoeveel kracht er op de steiger komt.
Maar weten jullie misschien een formule zodat ik kan berekenen hoeveel kracht er op de buizen komen?
Laatste berichten
-
22:24
Herleiden afmetingen vanaf een foto 6
-
18:53
Ik wil studeren via afstandsonderwijs, kennen jullie Tech?
-
18:09
Rotatie van het heelal 32
-
17:19
Ervaringen met "herontdekkingen" 12
-
18 apr
hall effect in vloeistof gebruiken als stromingssensor 6
-
18 apr
Gezocht: de/een naam voor een getallenrij met een cauchyrij als partieelsommenrij
-
18 apr
Casus uit de praktijk: positief test THC 18
-
17 apr
speciale rel. theorie 4
-
17 apr
Vreemde stank in huis 11
-
17 apr
3 vragen over mijn rooskleurige r.berekening H2netGekoppeldeHBrflowbatterij.
-
17 apr
Interpretatie reactie-energie 3
-
17 apr
Logistic equation (Pierre Verhulst,Belgian Mathematician) 5
-
16 apr
vB 9
-
15 apr
Kunnen quantum Zonnecellen 190% quantum efficiënt zijn 1
-
15 apr
Python: sockets sluiten 4
-
14 apr
Een eenvoudige logische redenering waarom tijd niet kan bestaan 'daarbuiten' 6
-
14 apr
Hoe kun je op quantumwijze getallen vinden in een rij die kleiner zijn dan getal k 3
-
13 apr
Documentenverdwijnen uit onedrive 1
-
12 apr
Behoud van impulsmoment en energie 5
-
12 apr
INLOG STORING / TIPS 4
Nieuwsberichten
-
04 mar
Een nieuw soort magnetisme: altermagnetisme
-
31 okt
AI kan via stem diabetes vaststellen 11
-
21 okt
Einstein krijgt wéér gelijk 45
-
07 feb
witter dan wit 20
-
19 jun
irrigatie en de aardas
Vraag over verstevinging via een driehoek
-
- Berichten: 3
Vraag over verstevinging via een driehoek
- Bijlagen
-
- driehoekl.JPG (11.38 KiB) 531 keer bekeken
-
- Berichten: 4.502
Re: Vraag over verstevinging via een driehoek
Het zou makkelijk zijn als je opgaf hoeveel last er op de plank komt en dus op de twee steigers (steunen) en op welke afstand die steigers (steunen) worden gemonteerd.
Heb je al uitgerekend hoeveel de "plank" (eerder houten plaat) kan dragen,want dat bepaalt de afstand van de steunen.
En worden die steunen ook in hout uitgevoerd of in staal?
Heb je al uitgerekend hoeveel de "plank" (eerder houten plaat) kan dragen,want dat bepaalt de afstand van de steunen.
En worden die steunen ook in hout uitgevoerd of in staal?
-
- Berichten: 3
Re: Vraag over verstevinging via een driehoek
Hallo,
Ik weet nu wat meer. Heb nu gekozen om onder het hele plateau een H balk te nemen en dat door te laten lopen in een rechthoek. Van hoek tot hoek zegmaar.
De worstcase is dat er 1400 kg op komt, dat is dus 1400 x 9,81 =13734 N
Ik heb het proberen te bereken, maar ik weet niet als het goed is. Als u nog tips of opmerkingen heb, hoor ik het graag.
De formule:
vmax = -5qL^4
------------
384 E I
q =
13734
-------- = 22,89 N/cm
600
E = 2,1 x 10^7 (=Fe360)
L = 6 meter -> 600 cm
vmax = 2 cm
2 cm =
-5 x 22,89 x 600^4
-------------------------
384 x 2,10^7 x I
Dan alles omzetten enzo en dan uiteindelijk de I wetend.
919,6875 cm^4 = I
Klopt hier ongeveer wat van?
Ik weet nu wat meer. Heb nu gekozen om onder het hele plateau een H balk te nemen en dat door te laten lopen in een rechthoek. Van hoek tot hoek zegmaar.
De worstcase is dat er 1400 kg op komt, dat is dus 1400 x 9,81 =13734 N
Ik heb het proberen te bereken, maar ik weet niet als het goed is. Als u nog tips of opmerkingen heb, hoor ik het graag.
De formule:
vmax = -5qL^4
------------
384 E I
q =
13734
-------- = 22,89 N/cm
600
E = 2,1 x 10^7 (=Fe360)
L = 6 meter -> 600 cm
vmax = 2 cm
2 cm =
-5 x 22,89 x 600^4
-------------------------
384 x 2,10^7 x I
Dan alles omzetten enzo en dan uiteindelijk de I wetend.
919,6875 cm^4 = I
Klopt hier ongeveer wat van?
-
- Berichten: 4.502
Re: Vraag over verstevinging via een driehoek
Je weergave van de berekening is erg verwarrend,maar na een 10 minuten snuffelen kwam ik eruit en de berekening klopt exact.
Alleen snap ik die constructie met een lange balk van 6 mtr en de plaat van 120 cm breedte niet,maar ik geloof het allemaal wel!
Alleen snap ik die constructie met een lange balk van 6 mtr en de plaat van 120 cm breedte niet,maar ik geloof het allemaal wel!
-
- Berichten: 3
Re: Vraag over verstevinging via een driehoek
Ja! erg blij dat het klopte, alleen mijn leuke projectgenoten wouden toch een ander ontwerp..
Dus helaas moet ik nu opnieuw het maken.
Heb nu twee driehoeken met de hoeken 33 graden en 46 (zo uit me hoofd), dit heb ik uitgerekend met de TAN.
Ga morgen verder met de berekening, maar weet niet zo goed hoe ik een VLS van een driehoek moet maken.
Moet ik dan delen nemen?
Geloof dat ik een beetje vaag over kom.. maar zoals mijn eerste plaatje zie je een bruine streep, dit een plaat waar alle krachten op komen. De plaat is 1,2 m bij 6m.
Daaronder komen dus twee driehoeken ter versteviging.
Nog tips om dit uit te rekenen?
Dus helaas moet ik nu opnieuw het maken.
Heb nu twee driehoeken met de hoeken 33 graden en 46 (zo uit me hoofd), dit heb ik uitgerekend met de TAN.
Ga morgen verder met de berekening, maar weet niet zo goed hoe ik een VLS van een driehoek moet maken.
Moet ik dan delen nemen?
Geloof dat ik een beetje vaag over kom.. maar zoals mijn eerste plaatje zie je een bruine streep, dit een plaat waar alle krachten op komen. De plaat is 1,2 m bij 6m.
Daaronder komen dus twee driehoeken ter versteviging.
Nog tips om dit uit te rekenen?
-
- Berichten: 4.502
Re: Vraag over verstevinging via een driehoek
Het model van de driehoek is me volledig onduidelijk met 33 en 46 graden;dan zou de andere hoek 180-(33+46) graden zijn en dus >90 graden.Wat bedoel je met VLS van een driehoek,die kreet ken ik niet in deze vraag,wel bij staalbouw : Vloeispanning :eusa_whistle:
Als je een plaat neemt van 120 cm breedte en 600 (cm) lengte,krijg je ,in welke materiaal dan ook, een overgedimensionneerde ,maar wel benodigde dikte en dus vanuit de milieuhoek bekeken,teveel materie.
Een modern alternatief is een raatconstructie van de plaat -komt bij deurconstructies,dakplaatconstructies,oa bij vliegtuigbouw en bij de bijtjes voor!-,dunne plaat onder en boven met liggertjes ertussen.
Als je een plaat neemt van 120 cm breedte en 600 (cm) lengte,krijg je ,in welke materiaal dan ook, een overgedimensionneerde ,maar wel benodigde dikte en dus vanuit de milieuhoek bekeken,teveel materie.
Een modern alternatief is een raatconstructie van de plaat -komt bij deurconstructies,dakplaatconstructies,oa bij vliegtuigbouw en bij de bijtjes voor!-,dunne plaat onder en boven met liggertjes ertussen.
