Wrijvingswarmte berekenen

Moderator: physicalattraction

Reageer
Berichten: 31

Wrijvingswarmte berekenen

Hallo allemaal,

ik had wederom een vraagje. Bestaat er een manier om de warmte die ontstaat tijdens wrijving, te berekenen?

De situatie is als volgt, ik ben wat berekeningen aan het maken voor een truck. Hiervan heb ik de (dynamische) aslasten bepaald, X, Y, Z krachten die op het wiel werken, en de scrubbing (hoeveel de band slipt tijdens het maken van een bocht). Nu ben ik benieuwd of het te berekenen valt hoeveel vermogen ik verlies door scrubbing. Ik neem aan dat een groot deel van dat vermogen omgezet wordt in warmte.

Ik neem aan dat ik dan een bepaalde materiaalparameter moet hebben (in mijn geval, rubber en grond) en dingen als kracht die er op het materiaal wordt uitgeoefend en b.v. iets van de afstand of snelheid.
Netheid is voor de dommen, het genie beheerst de chaos

Berichten: 31

Re: Wrijvingswarmte berekenen

-tom- schreef:Hallo allemaal,

ik had wederom een vraagje. Bestaat er een manier om de warmte die ontstaat tijdens wrijving, te berekenen?

De situatie is als volgt, ik ben wat berekeningen aan het maken voor een truck. Hiervan heb ik de (dynamische) aslasten bepaald, X, Y, Z krachten die op het wiel werken, en de scrubbing (hoeveel de band slipt tijdens het maken van een bocht). Nu ben ik benieuwd of het te berekenen valt hoeveel vermogen ik verlies door scrubbing. Ik neem aan dat een groot deel van dat vermogen omgezet wordt in warmte.

Ik neem aan dat ik dan een bepaalde materiaalparameter moet hebben (in mijn geval, rubber en grond) en dingen als kracht die er op het materiaal wordt uitgeoefend en b.v. iets van de afstand of snelheid.
Wrijvingscoëfficient is bekend trouwens.

Kan ik zeggen, P=F*v

Waarbij F=de dwarskracht * de wrijvingscoëfficient * het aantal procent scrub

v=de snelheid in [m/s]

En zo het verloren vermogen uitrekenen?
Netheid is voor de dommen, het genie beheerst de chaos

Berichten: 31

Re: Wrijvingswarmte berekenen

Ik realiseer me nu eigenlijk dat dit onderwerp in de verkeerde sectie staat, het zou eigenlijk beter geplaatst kunnen worden in de Klassieke Mechanica sectie.
Netheid is voor de dommen, het genie beheerst de chaos

Reageer