Ik denk wel dat ik het juist heb maar wil het graag nog eens verifiëren:
Als ik (of iemand) een permanente magneet wil maken:
- Smelt een mooie legering
- Zorg dat deze legering uithardt in een (zo) hoog (mogelijk) elektrisch spanningsveld (Volt) - zo richt je de atomen dezelfde kant op
- Eenmaal uitgehard (atoompjes zijn nu dezelfde kant op gericht) plaats je je vormpje op of in een elektrisch geleidend geheel en jaag je er een grote stroom doorheen (Ampère) waarmee je de uiteindelijke magneetsterkte bepaalt.
Klopt dit nu?
Laatste berichten
-
23:12
speciale rel. theorie 10
-
22:57
Straatklok loopt 5 minuten voor 11
-
22:57
wig 6
-
22:36
Gravity and gravitation 4
-
22:24
[scheikunde] vraag Chemie - wat is de oplossing? 10
-
19:47
Bruine vlekken op treinaanwijzerbord 10
-
19:44
Vogels in de stad zijn goede klussers 2
-
19:12
Rood laserlicht 3
-
17:30
Herleiden afmetingen vanaf een foto 21
-
16:34
[wiskunde] Prijs Product per KG; Alternatief Inzicht 3
-
13:57
do-re-mi-fa-so vliegtuigen 9
-
13:16
geen minkowski-ruimte toch? Doe ik dit nou fout? 17
-
13:12
[natuurkunde] kroon van koning op Syracuse 10
-
10:15
2013 – Augustus Vraag 3 3
-
24 apr
Vraag 2009 Juli Vraag 5 5
-
24 apr
positie 2
-
24 apr
Schroefdraad berekening 8
-
24 apr
[scheikunde] Kan chloorgas de geleiding van elektriciteit belemmeren? 9
-
23 apr
Weerfrustratie 9
-
23 apr
Kunnen quantum Zonnecellen 190% quantum efficiënt zijn 3
Nieuwsberichten
-
04 mar
Een nieuw soort magnetisme: altermagnetisme
-
31 okt
AI kan via stem diabetes vaststellen 11
-
21 okt
Einstein krijgt wéér gelijk 45
-
07 feb
witter dan wit 20
-
19 jun
irrigatie en de aardas
Permanente magneet maken
Moderator: physicalattraction
-
- Pluimdrager
- Berichten: 7.933
Re: Permanente magneet maken
Klopt niet. Je hebt het over een elektrisch spanningsveld.
Maar zou een magneetveld niet veel effectiever zijn? :eusa_whistle:
Maar zou een magneetveld niet veel effectiever zijn? :eusa_whistle:
