Springen naar inhoud

Maximale wrijvingskracht


  • Log in om te kunnen reageren

#1

AItt

    AItt


  • >100 berichten
  • 235 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 27 maart 2010 - 13:05

Hallo,

Ik heb een vraag over de max wrijvingskracht. Als de maximale wrijvingskracht van een voorwerp bijvoorbeeld 10 N is. En op dat voorwerp werkt een constante kracht van 30 N bijvoorbeeld,zodat het voorwerp met een constante snelheid over een ondergrond schuift. Dan geldt volgens de eerste wet van Newton dat de som van de krachten nul is en moet de wrijvingskracht dus ook gelijk zijn aan 30 N. Maar in mijn boek staat dat als een voorwerp met een constante snelheid over een ondergrond wordt getrokken of geduwd,dat de trek of duwkracht precies gelijk is aan de maximale wrijvingskracht.(en dat was dus 10 N) Dus is dit niet een beetje tegenstrijdig?

Alvast bedankt,

Dit forum kan gratis blijven vanwege banners als deze. Door te registeren zal de onderstaande banner overigens verdwijnen.

#2

Jan van de Velde

    Jan van de Velde


  • >5k berichten
  • 44894 berichten
  • Moderator

Geplaatst op 27 maart 2010 - 13:49

Als de maximale wrijvingskracht van een voorwerp bijvoorbeeld 10 N is. En op dat voorwerp werkt een constante kracht van 30 N bijvoorbeeld,zodat het voorwerp met een constante snelheid over een ondergrond schuift.

deze veronderstelling is tegenstrijdig. Als je een kracht van 30 N hebt en een wrijvingskracht van 10 N, dan zal je nettokracht 20 N zijn. Dat betekent onherroepelijk dat je voorwerp versnelt, en er dus van constante snelheid geen sprake kan zijn.
ALS WIJ JE GEHOLPEN HEBBEN....
help ons dan eiwitten vouwen, en help mee ziekten als kanker en zo te bestrijden in de vrije tijd van je chip...
http://www.wetenscha...showtopic=59270

#3

AItt

    AItt


  • >100 berichten
  • 235 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 27 maart 2010 - 14:27

Dank u voor het antwoord

maar is het dan dus zo dat de bewering: dat in het geval van een constante snelheid de trekkracht altijd gelijk is aan de max wrijvingskracht niet klopt of dat je een voorwerp met een max wrijvingskracht van 10 N alleen maar constant kunt laten voortbewegen als je met 10 N trekt, dus je kunt hem dan niet met een grotere constante kracht voortbewegen. Dit is mij nog steeds onduidelijk.

#4

stoker

    stoker


  • >1k berichten
  • 2746 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 27 maart 2010 - 14:38

De term maximum wrijvingskracht is waarschijnlijk het minst logisch. De wrijvingskracht neemt normaal toe met de snelheid, waardoor je toch een grotere kracht nodig hebt om het voorwerp met een constante maar hogere snelheid vooruit te trekken

#5

AItt

    AItt


  • >100 berichten
  • 235 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 27 maart 2010 - 14:50

Ja dat dacht ik dus ook. Maar in het boek staat dat wanneer een voorwerp in rust is en je begint er aan te trekken en de trekkracht geleidelijk groter maakt de wrijving even groot is als de trekkracht en het voorwerp is nog steeds in rust. Het voorwerp komt pas in beweging als de trekkracht een bepaalde waarde overschrijdt. Als het blokje dan eenmaal in beweging is werkt er op het blokje een constante wrijvingskracht : de maximale wrijvingskracht. Dus als je een voorwerp wilt laten bewegen moet je de max. wrijvingskracht overschrijden en als het eenmaal in beweging is, is de wrijvnkracht constant en maximaal.
En vervolgens zeggen ze dat als je het voorwerp met constante snelheid over het tafelblad trekt de trkracht dan precies gelijk is aan max. wrijvingkracht.

Veranderd door AItt, 27 maart 2010 - 14:51


#6

Jan van de Velde

    Jan van de Velde


  • >5k berichten
  • 44894 berichten
  • Moderator

Geplaatst op 27 maart 2010 - 15:36

De wrijvingskracht neemt normaal toe met de snelheid,

Dat geldt voor luchtweerstand en zo, maar niet voor wrijving tussen oppervlakken. Die is nagenoeg constant, of anders toch niet wetmatig te voorspellen

Een kracht VERANDERT snelheid, VERANDERT richting (en dat is eigenlijk ook een snelheidsverandering omdat snelheid een vectorgrootheid is) of VERANDERT vorm. Als er niks VERANDERT is kennelijk de nettokracht 0.

Bij constante snelheid verandert de snelheid niet, en is bijgevolg de nettokracht 0 (en vice versa).

In het geval van luchtweerstand, die neemt toe met het kwadraat van de snelheid. Laat een blokje van 30 N vallen, de luchtweerstand is in het begin 0 omdat de snelheid 0 is, versnelling 9,81 m/s˛. Naarmate de snelheid toeneemt neemt de luchtweerstand toe, neemt de nettokracht af, en neemt daarmee de versnelling af. Er komt een moment dat de luchtweerstand precies even groot (dus ook 30 N) wordt als de zwaartekracht. Vanaf dan is de nettokracht 0, en blijft de snelheid constant. Het blokje heeft zjin zogenoemde eindsnelheid (terminal velocity) bereikt.

Maar bij dit proefje is de luchtweerstand zó laag dat die verwaarloosbaar is.
ALS WIJ JE GEHOLPEN HEBBEN....
help ons dan eiwitten vouwen, en help mee ziekten als kanker en zo te bestrijden in de vrije tijd van je chip...
http://www.wetenscha...showtopic=59270

#7

AItt

    AItt


  • >100 berichten
  • 235 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 27 maart 2010 - 16:10

Ja idd. Dat met de luchtweerstand is duidelijk. Alleen terug op de wrijving. Een voorwerp met max wrijvingskracht van 10 N bv. Kan dat voorwerp dan nooit met een grotere constane snelheid getrokken worden over een ondergrond? Want de onduidelijkheid voor mij is : als er bijvoorbeeld 20 N nodig is om het voorwerp met een grotere constante snelheid te laten bewegen en tegelijkertijd is het zo dat als uberhaupt sprake kan zijn van constant dat de tegenkracht(de wrijving dus) per definitie ook even groot moet zijn(20 N dus). Maar deze voorwerp had een max wrijvingkracht van 10 N en kan dus nooit een wrijvingskracht van 20 N opbrengen. Echt een raadsel voor mij , maar waarschijnlijk is er iets wat ik over het hoofd zie. :eusa_whistle:

#8

Jan van de Velde

    Jan van de Velde


  • >5k berichten
  • 44894 berichten
  • Moderator

Geplaatst op 27 maart 2010 - 16:22

Een voorwerp met max wrijvingskracht van 10 N bv. Kan dat voorwerp dan nooit met een grotere constane snelheid getrokken worden over een ondergrond?

Ja hoor, trek even met een grotere kracht dan 10 N om te versnellen, en zodra je de gewenste snelheid hebt bereikt verminder je je trekkracht tot 10 N, nét genoeg om de wrijvingskracht te compenseren. Dan is de nettokracht weer 0, en ga je met die (hogere) constante snelheid verder.

Maar als je trekkracht per se niet kleiner kan zijn dan bijv. 30 N blijf je een nettokracht van 20 N houden, en blijf je dus versnellen.
ALS WIJ JE GEHOLPEN HEBBEN....
help ons dan eiwitten vouwen, en help mee ziekten als kanker en zo te bestrijden in de vrije tijd van je chip...
http://www.wetenscha...showtopic=59270

#9

AItt

    AItt


  • >100 berichten
  • 235 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 27 maart 2010 - 16:33

OK. Dank u wel. :eusa_whistle:





0 gebruiker(s) lezen dit onderwerp

0 leden, 0 bezoekers, 0 anonieme gebruikers

Ook adverteren op onze website? Lees hier meer!

Gesponsorde vacatures

Vacatures