Springen naar inhoud

Bindingshoeken in de tetraŽder


  • Log in om te kunnen reageren

#1

In physics I trust

    In physics I trust


  • >5k berichten
  • 7384 berichten
  • Moderator

Geplaatst op 27 maart 2010 - 16:54

Hoi,

zoals ons steeds met de paplepel is ingelepeld heeft een tetraŽdrische molecule steeds 109.5 į bindingshoeken (ongeveer toch), maar nu probeerde ik daar eens achter te rekenen, en ik kwam niet op 109.5...


Kan iemand me alstublieft helpen bij deze (mss stomme) vraag?


Dank bij voorbaat!
"C++ : Where friends have access to your private members." — Gavin Russell Baker.

Dit forum kan gratis blijven vanwege banners als deze. Door te registeren zal de onderstaande banner overigens verdwijnen.

#2

Marko

    Marko


  • >5k berichten
  • 8935 berichten
  • VIP

Geplaatst op 27 maart 2010 - 17:57

Je vraag is zeker niet stom, maar voor we het antwoord voorkauwen: Hoe heb je het zelf geprobeerd aan te pakken, en waar liep je vast?

Cetero censeo Senseo non esse bibendum


#3

In physics I trust

    In physics I trust


  • >5k berichten
  • 7384 berichten
  • Moderator

Geplaatst op 27 maart 2010 - 19:11

Ruimtelijk moeten de atomen zo ver mogelijk van elkaar liggen, je kan maximum 3 atomen in een vlak leggen, dus ik deel 360 door 3.

Maar dan houd ik geen rekening met de andere atomen veronderstel ik?

Als u een hint kan geven, vind ik het misschien zelf!

Alvast bedankt!
"C++ : Where friends have access to your private members." — Gavin Russell Baker.

#4

Jan van de Velde

    Jan van de Velde


  • >5k berichten
  • 44867 berichten
  • Moderator

Geplaatst op 27 maart 2010 - 20:45

je kan maximum 3 atomen in een vlak leggen, dus ik deel 360 door 3.

Heb je niet een beetje een verkeerde voorstelling van een tetraeder?


Tetraeder_Animation_1_.gif

ALS WIJ JE GEHOLPEN HEBBEN....
help ons dan eiwitten vouwen, en help mee ziekten als kanker en zo te bestrijden in de vrije tijd van je chip...
http://www.wetenscha...showtopic=59270

#5

In physics I trust

    In physics I trust


  • >5k berichten
  • 7384 berichten
  • Moderator

Geplaatst op 27 maart 2010 - 21:26

Dat had ik wel (juist) mijn hoofd zitten, maar ik rekende steeds met het centrale atoom, dat was een vergissing van me.

Bedankt voor het plaatje :eusa_whistle:
"C++ : Where friends have access to your private members." — Gavin Russell Baker.

#6

Marko

    Marko


  • >5k berichten
  • 8935 berichten
  • VIP

Geplaatst op 27 maart 2010 - 22:46

Hint (dit is 1 manier): Een kubus heeft 8 hoekpunten. Als je ze slim kiest, vormen 4 ervan de hoekpunten van een tetraŽder (en de andere 4 dan natuurlijk ook). Het middelpunt van die tetraŽder komt overeen met het middelpunt van de kubus.

Nu kun je, gebruikmakend van Pythagoras (maak een tekening!), de afstanden tussen die hoekpunten en het middelpunt berekenen. Als je die afstanden kent, ben je al een heel eind op weg. Je moet op zoek naar een driehoek met een rechte hoek, en waarin de andere hoeken het middelpunt van de tetraŽder en een van de hoekpunten zijn.

Van die tetraŽder ken je dan de lengtes van alle zijden. Daarna is het simpel - met de definitie van de cosinus (of sinus).

Cetero censeo Senseo non esse bibendum


#7

In physics I trust

    In physics I trust


  • >5k berichten
  • 7384 berichten
  • Moderator

Geplaatst op 28 maart 2010 - 09:42

Sorry, ik zie het nog niet volledig: die handige manier om in een kubus te passen:
de tetraŽder heeft toch enkel driehoeken als zijde?

En als je hoekpunten van de kubus gebruikt, heb je toch 90į hoeken? En de driehoeken hebben toch 60į hoeken?

Of bedoel je drie opeenvolgende hoekpunten, en voor het vierde het hoekpunt dat er schuin boven hangt.

Nogmaals bedankt!
"C++ : Where friends have access to your private members." — Gavin Russell Baker.

#8

Jan van de Velde

    Jan van de Velde


  • >5k berichten
  • 44867 berichten
  • Moderator

Geplaatst op 28 maart 2010 - 10:02

tetraeder.png tetraeder2.png
ALS WIJ JE GEHOLPEN HEBBEN....
help ons dan eiwitten vouwen, en help mee ziekten als kanker en zo te bestrijden in de vrije tijd van je chip...
http://www.wetenscha...showtopic=59270

#9

In physics I trust

    In physics I trust


  • >5k berichten
  • 7384 berichten
  • Moderator

Geplaatst op 28 maart 2010 - 10:04

Ok, erg bedankt, nu lukt het wel!
"C++ : Where friends have access to your private members." — Gavin Russell Baker.





0 gebruiker(s) lezen dit onderwerp

0 leden, 0 bezoekers, 0 anonieme gebruikers

Ook adverteren op onze website? Lees hier meer!

Gesponsorde vacatures

Vacatures