Springen naar inhoud

Paradoxaal


  • Log in om te kunnen reageren

#1

In physics I trust

    In physics I trust


  • >5k berichten
  • 7384 berichten
  • Moderator

Geplaatst op 06 april 2010 - 20:37

Licht valt (gravitational redshift), zoveel is zeker. Het is dus onderhevig aan gravitatie.

De fotonen voelen dus een zwaarteveld.

Kracht impliceert versnelling, dat klopt toch?

Hoe verklaart men dan dat de lichtsnelheid constant is (bv. als er licht van de zon wordt weggestraald)?


Iemand een idee?
"C++ : Where friends have access to your private members." — Gavin Russell Baker.

Dit forum kan gratis blijven vanwege banners als deze. Door te registeren zal de onderstaande banner overigens verdwijnen.

#2

317070

    317070


  • >5k berichten
  • 5567 berichten
  • Moderator

Geplaatst op 06 april 2010 - 20:51

Kracht impliceert versnelling, dat klopt toch?


F=m.a, maar als m=0 (zoals bij licht) impliceert kracht dus geen versnelling.

Hoe verklaart men dan dat de lichtsnelheid constant is (bv. als er licht van de zon wordt weggestraald)?

Een versnelling zorgt niet noodzakelijk voor een verandering in de snelheid (wel in de snelheidsvector).
Licht kan dus versnellen, en dezelfde snelheid behouden, net zoals jij met de auto een bocht kunt nemen (en een versnelling voelen), en toch je snelheid behouden.

Veranderd door 317070, 06 april 2010 - 20:53

What it all comes down to, is that I haven't got it all figured out just yet
And I've got one hand in my pocket and the other one is giving the peace sign
-Alanis Morisette-

#3

thermo1945

    thermo1945


  • >1k berichten
  • 3112 berichten
  • Verbannen

Geplaatst op 06 april 2010 - 21:40

De lichtsnelheidsvector verandert door gravitatie niet van grootte maar van richting!
De gravitatie werkt (alleen) als centripetaalkracht.

Omdat de snelheid steeds loodrecht op de gravitatie staat, verricht de gravitatie geen arbeid.
Er treedt bij de lichtafbuiging dus geen energie-omzetting op (denk ik.
Maar als ik aan de bijbehorende roodverschuiving denk, twijfel ik.
Wellicht kan iemand dat beter aanvullen dan ik.)

Veranderd door thermo1945, 06 april 2010 - 21:45


#4

ZVdP

    ZVdP


  • >1k berichten
  • 2097 berichten
  • VIP

Geplaatst op 06 april 2010 - 21:47

Omdat de snelheid steeds loodrecht op de gravitatie staat

Dan zou het licht cirkeltje moeten draaien rond de aarde...
Gelukkig is er toch ook licht dat loodrecht invalt.

Gravitatie beÔnvloedt licht dus niet alleen centripetaal.
De radiale component zorgt voor een frequentieverandering; net zoals deze uit energiebehoud een massa laat versnellen(vertragen) zal deze de frequentie laten toenemen(afnemen).
Dit aangezien aan fotonen ook gravitationele potentiŽle energie toegekend kunnen worden. (De bron van gravitatie is immers energie)

Veranderd door ZVdP, 06 april 2010 - 21:51

"Why must you speak when you have nothing to say?" -Hornblower
Conserve energy: Commute with a Hamiltonian

#5

In physics I trust

    In physics I trust


  • >5k berichten
  • 7384 berichten
  • Moderator

Geplaatst op 13 april 2010 - 18:52

F=m.a, maar als m=0 (zoals bij licht) impliceert kracht dus geen versnelling.


Hun rustmassa is 0, vandaar. Bedankt!
"C++ : Where friends have access to your private members." — Gavin Russell Baker.

#6

kotje

    kotje


  • >1k berichten
  • 3330 berichten
  • Verbannen

Geplaatst op 13 april 2010 - 19:45

Rond de zon volgt het licht een geodeet en op een geodeet ondervindt het geen kracht de geodeet is geen rechte omdat de zon de ruimtetijd vervormd. Lees hier
Volgens mijn verstand kan er niets bestaan en toch bestaat dit alles?

#7

In physics I trust

    In physics I trust


  • >5k berichten
  • 7384 berichten
  • Moderator

Geplaatst op 13 april 2010 - 19:57

Bedankt voor de link!
"C++ : Where friends have access to your private members." — Gavin Russell Baker.





0 gebruiker(s) lezen dit onderwerp

0 leden, 0 bezoekers, 0 anonieme gebruikers

Ook adverteren op onze website? Lees hier meer!

Gesponsorde vacatures

Vacatures