Ik ben bezig met een wiskunde PO over oneindigheid
Omdat het een beetje onoverzichtelijk is als ik de formules typ, heb ik ze in paint gemaakt:
de formule
Het zwarte is de formule die ik nu heb.
Het groene is het antwoord volgens het antwoordenboek.
Ik moet aantonen dat wat voor de ''<'' staat kleiner is dan wat na de ''<'' komt.
Ik heb geen idee hoe ik op dat antwoord moet komen.
Na de ''<'' snap ik wel, dat is gewoon de n wegstrepen.
maar voor de ''<'', daar kom ik echt niet uit.
Ik hoop dat iemand mij hiermee kan helpen.
Laatste berichten
-
22:08
wig 11
-
21:37
speciale rel. theorie 12
-
21:22
[scheikunde] vraag Chemie - wat is de oplossing? 11
-
20:14
Aardlek-schakelaar 2
-
15:56
Programmeren met vectoren 6
-
14:53
Straatklok loopt 5 minuten voor 12
-
25 apr
Gravity and gravitation 4
-
25 apr
Bruine vlekken op treinaanwijzerbord 10
-
25 apr
Vogels in de stad zijn goede klussers 2
-
25 apr
Rood laserlicht 3
-
25 apr
Herleiden afmetingen vanaf een foto 21
-
25 apr
[wiskunde] Prijs Product per KG; Alternatief Inzicht 3
-
25 apr
do-re-mi-fa-so vliegtuigen 9
-
25 apr
geen minkowski-ruimte toch? Doe ik dit nou fout? 17
-
25 apr
[natuurkunde] kroon van koning op Syracuse 10
-
25 apr
2013 – Augustus Vraag 3 3
-
24 apr
Vraag 2009 Juli Vraag 5 5
-
24 apr
positie 2
-
24 apr
Schroefdraad berekening 8
-
24 apr
[scheikunde] Kan chloorgas de geleiding van elektriciteit belemmeren? 9
Nieuwsberichten
-
04 mar
Een nieuw soort magnetisme: altermagnetisme
-
31 okt
AI kan via stem diabetes vaststellen 11
-
21 okt
Einstein krijgt wéér gelijk 45
-
07 feb
witter dan wit 20
-
19 jun
irrigatie en de aardas
Po oneindigheid
Moderators: ArcherBarry, Fuzzwood
-
- Berichten: 24.578
Re: Po oneindigheid
Bedoel je dat het zwarte zeker juist is (of van waar komt dat?) en je moet het groene vinden...?
Je kan het zwarte nog wel vereenvoudigen, maar je komt niet aan het linkerlid van het groene.
Je kan het zwarte nog wel vereenvoudigen, maar je komt niet aan het linkerlid van het groene.
"Malgré moi, l'infini me tourmente." (Alfred de Musset)
-
- Berichten: 4
Re: Po oneindigheid
Het zwarte moet omgezet worden in het groene.
Lees voor elke n(n+1)² een 1, dan heb je de oude formule.
Ik heb alle breuken dus vermenigvuldigd met n(n+1)² (zoals ze ook in het antwoordenboek zeggen)
en dan moet je op het groene uitkomen, maar dat lukt mij niet.
Het kan zo zijn dat het antwoordenboek fout is.. want we hadden ook al andere fouten gevonden.
Lees voor elke n(n+1)² een 1, dan heb je de oude formule.
Ik heb alle breuken dus vermenigvuldigd met n(n+1)² (zoals ze ook in het antwoordenboek zeggen)
en dan moet je op het groene uitkomen, maar dat lukt mij niet.
Het kan zo zijn dat het antwoordenboek fout is.. want we hadden ook al andere fouten gevonden.
-
- Berichten: 4.246
Re: Po oneindigheid
Zoals TD zei: dat kan niet.Het zwarte moet omgezet worden in het groene.
Quitters never win and winners never quit.
-
- Pluimdrager
- Berichten: 10.058
Re: Po oneindigheid
Stond er:
\(\left(\frac{1}{n+1}\right)^2+\frac{1}{n+1}<\frac{1}{n}\)
???-
- Berichten: 24.578
Re: Po oneindigheid
Misschien moet je de oorspronkelijke opgave eens geven.
"Malgré moi, l'infini me tourmente." (Alfred de Musset)
-
- Berichten: 4
Re: Po oneindigheid
Ja, dat stond er. Maar het hoeft nu al niet meer.
Morgen moet het ingeleverd worden, en het maakt niet uit als je iets niet snapt, of ergens niet uit komt.
Zolang je maar probeert de som te maken, en gewoon laat zien wat je had.
Alsnog bedankt voor de aandacht.
Morgen moet het ingeleverd worden, en het maakt niet uit als je iets niet snapt, of ergens niet uit komt.
Zolang je maar probeert de som te maken, en gewoon laat zien wat je had.
Alsnog bedankt voor de aandacht.
-
- Berichten: 4.246
Re: Po oneindigheid
Maar dan klopt het wel!Ja, dat stond er.
Quitters never win and winners never quit.
-
- Pluimdrager
- Berichten: 10.058
Re: Po oneindigheid
Maar dit betekent dat je de aanwijzing niet goed hebt toegepast en vind je het niet belangrijk om dat wel goed te doen ...ThomasPO schreef:Ja, dat stond er.
Maar het hoeft nu al niet meer.
