Kan iemand de gemiddelde van dit strategie berekenen

Kansrijk

Ja hoor daar heb je 'm weer. het martingale systeem.

We weten dat het verdubbel systeem niet werkt ivm tafellimiet bij roulette.

Stel als je dit systeem ''kansrijk" gaat toepassen. We maken heir gebruik van de driehoek van Blaise Pascal.

Aantal coups Aantal uitkomsten

1 R Z 2

2 R Z R 4

3 R Z R Z 8

4 R Z R Z R 16

5 R Z R Z R Z 32

6 R Z R Z R Z R 64

7 R Z R Z R Z R Z 128

8 R Z R Z R Z R Z R 256

Ik wil dit met 10 coups gaan spelen dus aantal uitkomsten 1024.Een herhaling van 10x rood of 10x zwart komt gemiddeld 1x voor in 1024 beurten. Je kunt dit ook willekeurig toepassen (on)even/oneven, pass manque kansen.

Enfijn het spel: stel ik wacht totdat er 10x rood is gevallen. ik begin nu met het verdubbel systeem en zet 10xzwart in omdat ik niet een serie van 20 rood verwacht. dit komt gemiddeld voor in 1048576 beurten. Theoretisch kan het vallen maar in het praktijk gebeurt dit zelden. Sommige croupiers hebben dit nog nooit gezien. Andere beweren dat ze dit een of twee x per jaar meemaken.

kapitaal: 1024 fiches (1 2 4 8 16 32 64 128256 512 1024) 10x verdubbelen.

Stel ik ga dit spel 2 x per week spelen. Per sessie 150 coups maak ik gemiddeld 60 fiches winst . na hoeveel sessies maak ik kans om mijn kapitaal te verliezen? Wat is gemiddeld winst/verlies verhouding op lange termijn?

Graag een serieuze reactie.

EvilBro

Enfijn het spel: stel ik wacht totdat er 10x rood is gevallen.

Totaal zinloos. Er zit geen geheugen in het systeem. Elke volgende gooi is onafhankelijk van de vorige. Het maakt niet uit wanneer je begint.

Stel ik ga dit spel 2 x per week spelen. Per sessie 150 coups maak ik gemiddeld 60 fiches winst .

Hoe kom je aan dit getal?

na hoeveel sessies maak ik kans om mijn kapitaal te verliezen?

Daarvoor is 1 sessie natuurlijk genoeg... de kans is klein maar ongelijk aan 0.

Wat is gemiddeld winst/verlies verhouding op lange termijn?

Het verlies op de lange termijn is je kapitaal. Bekijk het per reeks. Elke reeks eindigd of met de winst van 1 fiche (voor die reeks) of met het verlies van 1023 fiches (na 10 potjes verlies). Je verwachte winst is 0. Het probleem is echter dat als je niet meer genoeg kapitaal hebt om je systeem te volgen dat het ook misgaat. Als je dus een keer pech hebt, en dat gaat een keer gebeuren als je maar lang genoeg doorgaat, dan komt er een moment dat je budget de beperkende factor is en dan ga je de boot in.

Tafellimieten zijn er niet om er voor te zorgen dat je het martingale systeem niet kan volgen. Dat systeem is sowieso niet te volgen omdat je geen onbeperkt budget hebt.

PeterPan

We weten dat het verdubbel systeem niet werkt ivm tafellimiet bij roulette.

Nee, niet i.v.m. de tafellimiet. Het verdubbelsysteem werkt niet. In geen enkel geval.

317070

Nee, niet i.v.m. de tafellimiet. Het verdubbelsysteem werkt niet. In geen enkel geval.

En bij een eindige maar onbepaalde speelduur, met een oneindig budget?

PeterPan

Ook dan.

Stel dat er een winnende strategie zou bestaan. Dan zou iedereen die strategie kunnen toepassen en alle casino's gaan failliet. Geloof je het zelf?

EvilBro

Ook dan.

Dit is onjuist. Hier ben je al van op de hoogte gesteld in dit onderwerp.

Stel dat er een winnende strategie zou bestaan. Dan zou iedereen die strategie kunnen toepassen en alle casino's gaan failliet. Geloof je het zelf?

Hier ga je weer over op een straw man argument. Hoeveel mensen ken jij met oneindig budget en hoeveel casino's zonder limiet?

Kansrijk

EvilBro schreef:Totaal zinloos. Er zit geen geheugen in het systeem. Elke volgende gooi is onafhankelijk van de vorige. Het maakt niet uit wanneer je begint.

ik ga uit van het principe van Pascal. De gemiddelde uitkomsten. Heb jij enig idee na miljoenen coups hoevaak de getallen enkelvoudige dozijnen kolommen kansen uiteindelijk vallen?

Hoe kom je aan dit getal?

Ik heb een excel programma hiermee hou ik wekelijks de uitkomsten bij. Het schommelt tussen 60/65 fiches winst bij 150 coups. winst ligt tusse 2% tot 16% vanwege de 0. ben al bij week 4 (1200 coups).

Daarvoor is 1 sessie natuurlijk genoeg... de kans is klein maar ongelijk aan 0.

Ik wil weten in cijfers na hoeveel coups de serie van 20 kan vallen als we van uitgaan bij miljoenen coups alle enkelvoudige kansen kolommen etc. ongeveer 50/50 vallen.

Het verlies op de lange termijn is je kapitaal. Bekijk het per reeks. Elke reeks eindigd of met de winst van 1 fiche (voor die reeks) of met het verlies van 1023 fiches (na 10 potjes verlies). Je verwachte winst is 0. Het probleem is echter dat als je niet meer genoeg kapitaal hebt om je systeem te volgen dat het ook misgaat. Als je dus een keer pech hebt, en dat gaat een keer gebeuren als je maar lang genoeg doorgaat, dan komt er een moment dat je budget de beperkende factor is en dan ga je de boot in.

Ik ga ervan uit dat er geen 20 series op rij vallen. Dus ik begin bij de 11e en verdubbel maximaal 10x. Ik noem dit kansrijk spelen. 20 series op een rij is gelijk aan 1048576 uitkomsten volgens Pascal.

Tafellimieten zijn er niet om er voor te zorgen dat je het martingale systeem niet kan volgen. Dat systeem is sowieso niet te volgen omdat je geen onbeperkt budget hebt.

Met mijn systeem kan ik op een ronde na niet inzetten bij HC. Maar er zijn alternatieven. Alsof er nagedacht is om het systeem niet te spelen

Nogmaals:

kapitaal 2048 fiches

maximaal 10x verdubbelen.

begin pas bij de 11e ervan uitgaande dat 20 dezelfde series niet vallen.

EvilBro

ik ga uit van het principe van Pascal. De gemiddelde uitkomsten.

Dat is echter niet een juiste methode. Er zit geen geheugen in het systeem. Elk systeem dat dat wel veronderstelt is niet juist bezig.

Ik ga ervan uit dat er geen 20 series op rij vallen.

Maar die verwachting komt niet overeen met de werkelijkheid.

Dus ik begin bij de 11e en verdubbel maximaal 10x. Ik noem dit kansrijk spelen.

Je bent jezelf voor de gek aan het houden. De kans op 10 keer rood nadat er net 10 keer rood geweest is, is exact gelijk aan de kans op 10 keer rood als dat niet het geval was. Als dit principe zou werken dan moet het ook bij 4 keer spelen moeten werken. Dit zijn de mogelijke uitkomsten met 4 potjes:

RRRR RRRZ RRZR RRZZ

RZRR RZRZ RZZR RZZZ

ZRRR ZRRZ ZRZR ZRZZ

ZZRR ZZRZ ZZZR ZZZZ

Stel dat je meteen begint en je gaat 2 potjes spelen. Dan zijn er dus 4 van de 16 mogelijkheden waarbij je verliest, namelijk:

RRRR RRRZ RRZR RRZZ

Je hebt dus 25% kans op verlies.

Stel dat je wacht totdat er eerst 2 keer rood is geweest. Je hebt de volgende mogelijkheden:

RRRR RRRZ RRZR RRZZ

In 1 van deze 4 gevallen ga je de boot in. Dat is dus 25%. Precies hetzelfde percentage als in de situatie waarin je direct begon.

Ik denk dat het handig is als je zelf eens uitzoekt wat je kansen zijn als je begint te spelen na 1 keer rood.

Met mijn systeem kan ik op een ronde na niet inzetten bij HC.

En die ene ronde doet je de das om.

Wetenschapsforum

Laatste berichten

Nieuwsberichten

Kan iemand de gemiddelde van dit strategie berekenen

Kan iemand de gemiddelde van dit strategie berekenen

Re: Kan iemand de gemiddelde van dit strategie berekenen

Re: Kan iemand de gemiddelde van dit strategie berekenen

Re: Kan iemand de gemiddelde van dit strategie berekenen

Re: Kan iemand de gemiddelde van dit strategie berekenen

Re: Kan iemand de gemiddelde van dit strategie berekenen

Re: Kan iemand de gemiddelde van dit strategie berekenen

Re: Kan iemand de gemiddelde van dit strategie berekenen