Springen naar inhoud

Kogelbaan


  • Log in om te kunnen reageren

#1

Untouchable.

    Untouchable.


  • 0 - 25 berichten
  • 6 berichten
  • Gebruiker

Geplaatst op 27 april 2010 - 23:10

Hoi!

Ik moet een verslag schrijven naar aanleiding van een practicum die we gedaan hebben. Ik weet niet zo goed hoe ik moet beginnen..

Geplaatste afbeelding
Dit is wat we gedaan hebben; een stalen kogel rolt door een goot, die 3 verschillende hoogtes heeft (10, 15, 20 cm), naar beneden. De kogel rolt nog 5 cm horizontaal na de goot. Vervolgens beschrijft hij een kogelbaan waarna hij op de grond (carbonpapier) valt.

We moeten onderzoeken hoe groot de (meetbare) Fw in de goot is. Kan iemand me hiermee helpen?

Alvast bedankt.

Groetjes
Dennis

Dit forum kan gratis blijven vanwege banners als deze. Door te registeren zal de onderstaande banner overigens verdwijnen.

#2

Jan van de Velde

    Jan van de Velde


  • >5k berichten
  • 44867 berichten
  • Moderator

Geplaatst op 28 april 2010 - 07:13

Het beste begin je door op verschillende punten in het hele traject de energie-omzettingen te beschrijven.
ALS WIJ JE GEHOLPEN HEBBEN....
help ons dan eiwitten vouwen, en help mee ziekten als kanker en zo te bestrijden in de vrije tijd van je chip...
http://www.wetenscha...showtopic=59270

#3

thermo1945

    thermo1945


  • >1k berichten
  • 3112 berichten
  • Verbannen

Geplaatst op 28 april 2010 - 07:23

Waarschijnlijk mag je de rotatie-energie van de rollende kogel verwaarlozen.
Vraag dat aan je leraar.

#4

Untouchable.

    Untouchable.


  • 0 - 25 berichten
  • 6 berichten
  • Gebruiker

Geplaatst op 28 april 2010 - 17:58

Rotatie-energie? Dat hebben we nog niet behandeld .. Maar ik zal het vragen.

Moet het per se met de energieomzettingen gedaan worden? Mijn docente heeft daar niets over gezegd..

Maar ik denk; eerst Ek en dan de Ez?

Mvg,
Dennis

Veranderd door Untouchable., 28 april 2010 - 18:04


#5

jhnbk

    jhnbk


  • >5k berichten
  • 6905 berichten
  • VIP

Geplaatst op 28 april 2010 - 18:23

Moet het per se met de energieomzettingen gedaan worden? Mijn docente heeft daar niets over gezegd..

Dat is vrij wel zeker het handigste. Ik neem aan dat je weet hoe dat juist moet?
Het vel van de beer kunnen verkopen vraagt moeite tenzij deze dood voor je neervalt. Die kans is echter klein dus moeten we zelf moeite doen.

#6

Untouchable.

    Untouchable.


  • 0 - 25 berichten
  • 6 berichten
  • Gebruiker

Geplaatst op 28 april 2010 - 18:37

Ek = 0,5mv≤ --> v?

v = st --> t?

s = 0,5gt≤

Toch?

Maar de s.., is dat nou vanaf het begin (waar je de kogel neerlegt) of vanaf als de kogel de goot verlaat?

#7

jhnbk

    jhnbk


  • >5k berichten
  • 6905 berichten
  • VIP

Geplaatst op 28 april 2010 - 18:49

We moeten onderzoeken hoe groot de (meetbare) Fw in de goot is. Kan iemand me hiermee helpen?

Je zoekt toch het wrijvingsverlies of heb ik dat verkeerd begrepen?
Het vel van de beer kunnen verkopen vraagt moeite tenzij deze dood voor je neervalt. Die kans is echter klein dus moeten we zelf moeite doen.

#8

Untouchable.

    Untouchable.


  • 0 - 25 berichten
  • 6 berichten
  • Gebruiker

Geplaatst op 28 april 2010 - 19:03

De hypothese is dat er alleen meetbare wrijving optreedt in de goot. En wij moeten onderzoeken hoe groot de wrijving in de goot is en of de hypothese klopt.

#9

jhnbk

    jhnbk


  • >5k berichten
  • 6905 berichten
  • VIP

Geplaatst op 28 april 2010 - 19:45

Goed. Laat eens zien wat je kan verzinnen van formules waar de wrijving in de goot wordt meegerekend.
Het vel van de beer kunnen verkopen vraagt moeite tenzij deze dood voor je neervalt. Die kans is echter klein dus moeten we zelf moeite doen.

#10

Jan van de Velde

    Jan van de Velde


  • >5k berichten
  • 44867 berichten
  • Moderator

Geplaatst op 28 april 2010 - 19:58

Rotatie-energie? Dat hebben we nog niet behandeld .. Maar ik zal het vragen.

Daarin gaat anders een fors percentage (enkele tientallen procenten) van je totale energie verdwijnen.
Overigens acht ik de (rol- en lucht-)weerstand op een rollende stalen kogel miniem en nauwelijks meetbaar in een schoolopstelling. Ik vermoed haast dat je docente vooralsnog tevreden zou zijn als je die rotatie-energie als "weerstand" opvat, gezien ook het feit dat je kennelijk nog niks van rotatie-energie hebt gehoord.

Moet het per se met de energieomzettingen gedaan worden? Mijn docente heeft daar niets over gezegd..

Het kan ook via kracht en versnelling, maar dat wordt wel erg omslachtig.

Maar ik denk; eerst Ek en dan de Ez?


Dat is niet wat ik versta onder een overzichtje van de energietoestanden:

bovenaan de helling staat de kogel stil en heeft alleen zwaarte-energie Ez. Onderweg naar beneden neemt Ez af, Ekin en Erot nemen toe, en ook de arbeid van de wrijvingskracht Wwr toe.
-Wat gebeurt er met die diverse vormen van energie in de volgende trajecten?

Dan heb je een overzichtje en kun je dat eens in formulevorm gaan beschouwen.
ALS WIJ JE GEHOLPEN HEBBEN....
help ons dan eiwitten vouwen, en help mee ziekten als kanker en zo te bestrijden in de vrije tijd van je chip...
http://www.wetenscha...showtopic=59270

#11

jhnbk

    jhnbk


  • >5k berichten
  • 6905 berichten
  • VIP

Geplaatst op 28 april 2010 - 20:23

Daarin gaat anders een fors percentage (enkele tientallen procenten) van je totale energie verdwijnen.
Overigens acht ik de (rol- en lucht-)weerstand op een rollende stalen kogel miniem en nauwelijks meetbaar in een schoolopstelling. Ik vermoed haast dat je docente vooralsnog tevreden zou zijn als je die rotatie-energie als "weerstand" opvat, gezien ook het feit dat je kennelijk nog niks van rotatie-energie hebt gehoord.

Akkoord! Kan dit totale verlies dan energie dan niet ergens samen in een variabele worden gezet zodat er wel iets 'meetbaar' is?

Je zou eventueel nog andere materialen kunnen gebruiken: knikker, ping-pong bal, tennisbal, golfbal, ...
Het vel van de beer kunnen verkopen vraagt moeite tenzij deze dood voor je neervalt. Die kans is echter klein dus moeten we zelf moeite doen.

#12

Untouchable.

    Untouchable.


  • 0 - 25 berichten
  • 6 berichten
  • Gebruiker

Geplaatst op 28 april 2010 - 22:24

Ik heb werkelijk geen idee. Kunt u misschien een tip geven?

#13

Jan van de Velde

    Jan van de Velde


  • >5k berichten
  • 44867 berichten
  • Moderator

Geplaatst op 28 april 2010 - 22:27

stel dat er geen rotatie-energie en geen wrijving bestaat.

1) Kun je dan de snelheid berekenen van het kogeltje onderaan je helling?
2) Zo ja, kun je dan ook berekenen (met een bekende tafelhoogte) waar het kogeltje op de grond zal vallen, en met welke snelheid?

Als dat lukt kunnen we eens naar je metingen gaan kijken.
ALS WIJ JE GEHOLPEN HEBBEN....
help ons dan eiwitten vouwen, en help mee ziekten als kanker en zo te bestrijden in de vrije tijd van je chip...
http://www.wetenscha...showtopic=59270

#14

Untouchable.

    Untouchable.


  • 0 - 25 berichten
  • 6 berichten
  • Gebruiker

Geplaatst op 28 april 2010 - 23:21

De snelheid onderaan de helling bereken je toch met snelheid is afstand keer tijd. De afstand is bekend. De tijd bereken je met s = 0,5gt≤.
Als het zo moet, dan heb ik de snelheid.

#15

jhnbk

    jhnbk


  • >5k berichten
  • 6905 berichten
  • VIP

Geplaatst op 29 april 2010 - 07:34

De snelheid onderaan de tafel is gelijk aan LaTeX met h de hoogte van de schans. Nu kan je de theoretische snelheid berekenen en vergelijken met de gemeten snelheid (onderaan de helling) die je haalt uit een afstandmeting.
Het vel van de beer kunnen verkopen vraagt moeite tenzij deze dood voor je neervalt. Die kans is echter klein dus moeten we zelf moeite doen.





0 gebruiker(s) lezen dit onderwerp

0 leden, 0 bezoekers, 0 anonieme gebruikers

Ook adverteren op onze website? Lees hier meer!

Gesponsorde vacatures

Vacatures