Springen naar inhoud

Consistentie


  • Log in om te kunnen reageren

#1

hast66

    hast66


  • >25 berichten
  • 86 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 05 mei 2010 - 19:12

Hoi

Als een bvb bepaalde beweging moet gestopt worden en de stoptijd (deceleratie) is altijd hetzelfde, mag men dan spreken over een "grote stoptijd consistentie"?

Bedankt bij voorbaat

Stefan
De gebruiker voorheen bekend als kolonelvonklink.

Dit forum kan gratis blijven vanwege banners als deze. Door te registeren zal de onderstaande banner overigens verdwijnen.

#2

jkien

    jkien


  • >1k berichten
  • 3044 berichten
  • Moderator

Geplaatst op 05 mei 2010 - 20:01

Dat ligt eraan welk effect men nastreeft. "Grote stoptijd consistentie" klinkt als inhoudsloze interessantdoenerij waar een humorist zeker wat mee kan.

#3

ypsilon

    ypsilon


  • >5k berichten
  • 11085 berichten
  • VIP

Geplaatst op 05 mei 2010 - 22:15

Of het bijzonder duidelijk zal zijn wat bedoeld wordt is inderdaad maar de vraag. Maar in ieder geval schrijf je dergelijke samenstellingen in het Nederlands aan mekaar: stoptijdconsistentie ;)

#4

hast66

    hast66


  • >25 berichten
  • 86 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 06 mei 2010 - 06:16

bedankt
Dus ik kan beter zeggen: Deze werkwijze geeft dat de stoptijden meer dikwijls hetzelfde zijn.
of???

Stefan
De gebruiker voorheen bekend als kolonelvonklink.

#5

ypsilon

    ypsilon


  • >5k berichten
  • 11085 berichten
  • VIP

Geplaatst op 06 mei 2010 - 09:24

Die zin zou me ook eens in mijn haar doen krabben eigenlijk. Ik weet natuurlijk niet wat de bedoeling is, maar iets als "Door deze werkwijze zijn de stoptijden dikwijls hetzelfde" lijkt me leesbaarder.

#6

hast66

    hast66


  • >25 berichten
  • 86 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 06 mei 2010 - 11:31

Wat vindt je van "hierdoor is er minder spreiding op de stoptijden"?
De gebruiker voorheen bekend als kolonelvonklink.

#7

E.Desart

    E.Desart


  • >1k berichten
  • 2391 berichten
  • VIP

Geplaatst op 06 mei 2010 - 11:44

Dit klinkt alles technisch:

Waarom praat je dan niet over tolerantie?
Met methode x hebben we een kleine tolerantie op de stoptijden.
We moeten de tolerantie op de stoptijden minimaliseren.
Hierdoor hebben we een minimale tolerantie op de stoptijden.
.......
Eric

#8

ypsilon

    ypsilon


  • >5k berichten
  • 11085 berichten
  • VIP

Geplaatst op 06 mei 2010 - 11:45

Klinkt prima. En ik neem aan dat je de lezer sowieso nog wel wat data aan de hand doet waarmee hij/zij kan nagaan hoe dat zit met die spreiding ;)

#9

hast66

    hast66


  • >25 berichten
  • 86 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 06 mei 2010 - 17:14

Tolerantie lijkt me in mijn geval minder geschikt omdat ik geen referentietijd heb (korrekd mie iv am wrong)
Ik hou het bij "spreiding".

Bedankt allemaal

Groetjes

Stefan
De gebruiker voorheen bekend als kolonelvonklink.

#10

E.Desart

    E.Desart


  • >1k berichten
  • 2391 berichten
  • VIP

Geplaatst op 06 mei 2010 - 17:48

Een tolerantie kan ook een percentage zijn en hoeft niet noodzakelijk een absolute waarde te vertegenwoordigen.
Het voelt nu voor mij dat je iets technisch omzeilt in een commerciŽle en/of ontwijkende verpakking.
Eric

#11

ypsilon

    ypsilon


  • >5k berichten
  • 11085 berichten
  • VIP

Geplaatst op 06 mei 2010 - 18:18

Mja, we tasten hier een beetje in het duister. We kunnen je nogal moeilijk helpen met het zoeken van de beste formulering als we geen idee hebben van het eigenlijke onderwerp en de context. Veel woorden zullen in bepaalde vakgebieden ook een behoorlijk precieze betekenis oproepen.





0 gebruiker(s) lezen dit onderwerp

0 leden, 0 bezoekers, 0 anonieme gebruikers

Ook adverteren op onze website? Lees hier meer!

Gesponsorde vacatures

Vacatures