Nog een bewijsje over differentiaalvergelijkingen
Moderators: ArcherBarry, Fuzzwood
- Berichten: 7.390
Nog een bewijsje over differentiaalvergelijkingen
http://student.vub.ac.be/~scaenepe/analyse2.pdf
Hoi, hier volgt een tweede vraagje over een bewijsje:
Ook op pagina 190 (nummering onderaan de bladzijde), lemma 12.4.2:
'Als een van de veeltermen P_i 0 is, dan zijn ze allemaal 0 volgens de inductiehypothese'
Dat volg ik even niet?
Kan iemand me dit een beetje verduidelijken alstublieft?
Alvast en nogmaals bedankt!
Hoi, hier volgt een tweede vraagje over een bewijsje:
Ook op pagina 190 (nummering onderaan de bladzijde), lemma 12.4.2:
'Als een van de veeltermen P_i 0 is, dan zijn ze allemaal 0 volgens de inductiehypothese'
Dat volg ik even niet?
Kan iemand me dit een beetje verduidelijken alstublieft?
Alvast en nogmaals bedankt!
"C++ : Where friends have access to your private members." Gavin Russell Baker.
- Berichten: 24.578
Re: Nog een bewijsje over differentiaalvergelijkingen
Als een van de P's uit (12.32) nul is, dan zit je nog met een uitdrukking waarbij er een som van slechts s van dergelijke termen is, i.p.v. s+1. Voor zo'n uitdrukking heb je (inductiehypothese) verondersteld dat het lemma geldt, dus alle P_i gelijk aan 0.
"Malgré moi, l'infini me tourmente." (Alfred de Musset)
- Berichten: 7.390
Re: Nog een bewijsje over differentiaalvergelijkingen
Got it ](*,) Bedankt!
"C++ : Where friends have access to your private members." Gavin Russell Baker.