Springen naar inhoud

Speech voor een mun nakijken


  • Log in om te kunnen reageren

#1

kleine fysicus

    kleine fysicus


  • >250 berichten
  • 382 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 12 mei 2010 - 08:39

Ik moet een speech geven van max. 150 woorden op een engelse Model United Nations conference en ik vroeg me af of jullie hem zouden willen nakijken op fouten? Zowel constructie als grammatica als woordkeuze?
Verborgen inhoud
Het cruciale punt, is de economische crisis en het doel van deze conferentie is een vernieuweing in het International Financial System om daarmee de crisis te stoppen.


Honorable presidents, dear delegates and distinguished guests,


We as the delegation of France are really honored through the fact that we are invited to participate at this MUN conference and be allowed to share our view on this currently crucial point. The overall method of governance, both national and global level, is a major step towards creating solutions. But exclusively converting the way that governance will be exerted, is not an easily and expeditious way to solve these earnest point, namely the Global Crisis. We need to attempt to dissolve problems by their essence. A second more easily point to dissolve the Global Crisis is accrediting a stop to the way it goes currently, whereby we'll stop the expanding of the amount of problems. Blaming induviduals and induvidual countries is completely unnesceserry and useless, problems of this scale are exclusively solvable with cooperation aggregrated out of many nations, colloborate to a world without a Global Crisis. Imagine.

Thank you for you attention on behalf of the delegation of France

Bij voorbaat dank
Ik ben een kind van 13, dus als er dingen niet kloppen wilt u ze corrigeren. Bij voorbaat dank. Ik kom hier enkel om mijn kennis te verrijken en te delen met anderen.

Dit forum kan gratis blijven vanwege banners als deze. Door te registeren zal de onderstaande banner overigens verdwijnen.

#2

Mrtn

    Mrtn


  • >1k berichten
  • 4220 berichten
  • VIP

Geplaatst op 12 mei 2010 - 11:05

Ik moet een speech geven van max. 150 woorden op een engelse Model United Nations conference en ik vroeg me af of jullie hem zouden willen nakijken op fouten? Zowel constructie als grammatica als woordkeuze?

Verborgen inhoud
Het cruciale punt, is de economische crisis en het doel van deze conferentie is een vernieuweing in het International Financial System om daarmee de crisis te stoppen.


Honorable presidents, dear delegates and distinguished guests,

('dear' is niet zo formeel als de andere twee die je gebruikt, stijl-dingetje)

We as the delegation of France are really honored through (by) the fact that we are (have been) invited to participate at (one does not participate at at conference) this MUN conference and be allowed to share our view(s) on this currently crucial point(s). The overall method of governance, both (on) national and global level, is a major step towards creating solutions (je zegt daar precies niets voor mijn gevoel, wat wil je overbrengen?). But exclusively converting (changing?) the way that governance will be exerted, is not an easily (easy) and expeditious (quick and thorough?) way to solve these earnest (niet een woord wat ik daar zou gebruiken) point(s), namely the Global (Financial) Crisis. We need to attempt to dissolve (da's oplossen zoals met zout in water) problems by their essence (da's geen Engels).

A second (and) more easily (easy) point (issue) to (deal with, solve) dissolve the Global Crisis is accrediting (da's een woord voor erkenning/official approval, die hoek) a stop to the way it (it? wat dan?) goes currently (goes), whereby we'll stop the expanding (expansion) of the amount (number) of problems. Blaming induviduals (individuals) and induvidual (individuals) countries is completely unnesceserry (unnecessary) and useless, problems of this scale are exclusively solvable with cooperation aggregrated (aggregated) out of many nations, colloborate (collaborate) to a world without a Global Crisis. Imagine.


Thank you for you attention on behalf of the delegation of France

Bij voorbaat dank

Het tweede deel loopt niet echt lekker. Wat wil je er precies overbrengen?
Je schrijft ongeveer dat je het aantal problemen wil terugdringen en dat je zo veel mogelijk wil samenwerken toch?
Nog even wat aandacht aan de verwoording besteden zou ik zeggen. Verder wil ik je aanraden niet te veel 'moeilijke woorden' te gebruiken omdat ik niet het idee heb dat je volledig snapt wat ze betekenen. Het kan dan veel duidelijker met woorden waar je de betekenis wel precies van kent.
Of course, the theory of relativity only works if you're going west.
-Calvin-

#3

kleine fysicus

    kleine fysicus


  • >250 berichten
  • 382 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 12 mei 2010 - 20:06

We need to attempt to dissolve problems by their
essence.

Hier doel ik op: "De problemen bij de kern aanpakken."

A second more easily point to dissolve the Global Crisis is accrediting a stop to the way it goes currently, whereby we'll stop the expanding of the amount of problems


Hier doel ik op het stoppen van het expanderen van het aantal problemen, zoals verliezen van banen mensen die in de bijstand raken etc. etc. , die de economische crisis ons brengt.

Ik zoek ook nog een (mooie) zin die uiteindelijk duidelijk samenvat dat deze punten extra aandacht verdienen in het reglementeren van een(nieuw) internationaal economisch systeem. (je moet zo'n economisch systeem net zo voorstellen als de Bretton-Woods).

Mijn dank gaat uit naar Mrtn.

Hierbij laat ik zien wat ik al veranderd heb en wat er nog anders moet:

Honorable presidents, distinguished delegates,

We as the delegation of France are really honored by the fact that we have been invited to participate at this MUN conference and be allowed to share our view(s) on this currently crucial point. The changing of the overall method of governance, both on national and global level, is a major step towards creating solutions. But exclusively changing the way that governance will be exerted, is not an easy, quick and thorough way to solve these serious point, namely the Global Ecenomomic Crisis.

{We need to attempt to solve problems by their essence (da's geen Engels).} HIER MOET NOG EEN ANDERE ZIN KOMEN

{A second and more easy issue to solve the Global Crisis is accrediting (da's een woord voor erkenning/official approval, die hoek) a stop to the way it (it? wat dan?) goes currently (goes), whereby we'll stop the expanding (expansion) of the amount (number) of problems.}
HIER MOET EEN ANDERE ZIN VOOR KOMEN

Blaming individuals and individuals countries is completely unnecessary and useless, problems of this scale are exclusively solvable with cooperation aggregated out of many nations, collaborate to a world without a Global Crisis.

(HIER MOET NOG EEN MOOIE ZIN KOMEN ZOALS VERMELD)

Imagine.

Thank you for your attention on behalf of the delegation of France

Bij voorbaat dank




Ik ben een kind van 13, dus als er dingen niet kloppen wilt u ze corrigeren. Bij voorbaat dank. Ik kom hier enkel om mijn kennis te verrijken en te delen met anderen.

#4

Mrtn

    Mrtn


  • >1k berichten
  • 4220 berichten
  • VIP

Geplaatst op 13 mei 2010 - 01:34

We need to attempt to dissolve problems by their essence.

Hier doel ik op: "De problemen bij de kern aanpakken."

(Op zich een lege kreet maar je bedoelt dat je niet de symptomen wil bestrijden maar het probleem wil oplossen?)

A second more easily point to dissolve the Global Crisis is accrediting a stop to the way it goes currently, whereby we'll stop the expanding of the amount of problems

Hier doel ik op het stoppen van het expanderen van het aantal problemen, zoals verliezen van banen mensen die in de bijstand raken etc. etc. , die de economische crisis ons brengt.

(vertaal dat dan ;)
iets als - bringing .. to a halt, making sure the .. doesn't deteriorate any further)



Hierbij laat ik zien wat ik al veranderd heb en wat er nog anders moet:

Honorable presidents, distinguished delegates,

We as the delegation of France are really (truly, als je het per se kracht bij wil zetten) honored by the fact that we have been invited (and) to participate (have been given the opportunity to share our view) at this MUN conference. and be allowed to share our view(s) on this currently crucial point. The changing (the) of the overall method of governance, both on national and global level, is a major step towards creating solutions (deze zin zegt nog steeds net niets). But exclusively (only) changing the way that governance will be exerted (nog steeds onnodig moeilijk), is not an easy, quick and thorough (er bestaat geen snelle, grondige EN gemakkelijke aanpak, zeker niet in politiek ](*,) ) way to solve these serious point (issues), namely the Global Ecenomomic (ecOnomical - daar had je gewoon de spell checker overheen kunnen halen) Crisis.

{We need to attempt to solve problems by their essence (da's geen Engels).} HIER MOET NOG EEN ANDERE ZIN KOMEN
(zie eerdere suggesties)

{A second and more easy issue to solve (an issue to solve something? dat klopt niet: it's an issue to solve. het issue IS de crisis, die hoef je dan niet twee keer te noemen in een zin) the Global Crisis is accrediting (da's een woord voor erkenning/official approval, die hoek) a stop to the way it (it? wat dan?) goes currently (goes), whereby we'll stop the expanding (expansion) of the amount (number) of problems.}
HIER MOET EEN ANDERE ZIN VOOR KOMEN
(zie eerdere suggesties)

Blaming individuals and individuals countries is completely unnecessary and useless (tussen al die formele woorden is dit bijna spreektaal), problems of this scale are exclusively solvable (da's geen Engels) with cooperation aggregated (dat woord zou ik toch vervangen of gewoon weg laten: with cooperation from many countries / all involved countries) out of many nations, collaborate to a world without a Global Crisis.
(advocaat van de duivel: waarom is het niet goed om individuele landen de schuld te geven / aan te pakken? Griekenland heeft gesjoemeld om bij de Eurolanden te mogen horen. Daar mag je ze toch wel voor op hun donder geven? De oplossing moet komen uit samenwerking, dat wel.

(HIER MOET NOG EEN MOOIE ZIN KOMEN ZOALS VERMELD)
Imagine.

Thank you for your attention on behalf of the (French) delegation of France (kan allebij, is optioneel)


Ik heb nog steeds het gevoel dat je nodeloos moeilijke woorden wil gebruiken. Waarom? Je zit er in de buurt maar gebruikt hier en daar net niet de goede woorden.
..en je zegt in je speach eigenlijk alleen dat je vindt dat
a) het niet voldoende is de manier waarop bestuur wordt uigeoefend te veranderen (exertion of governance)
b) we moeten samenwerken om uit de crisis te komen. Is dat werkelijk alles dat je wil vertellen?
Toch?
Misschien is er meer dat je bedoelt te zeggen maar ik haal het er zo snel niet uit.
Of course, the theory of relativity only works if you're going west.
-Calvin-

#5

kleine fysicus

    kleine fysicus


  • >250 berichten
  • 382 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 13 mei 2010 - 08:13

(Op zich een lege kreet maar je bedoelt dat je niet de symptomen wil bestrijden maar het probleem wil oplossen?)


Ja, ik wil het probleem bestrijden bij de plek waar ze vandaan komen, bijvoorbeeld bankiers. Trouwens wat jij zegt is een goede op de donder geven mag, alleen je moet samen herzien en herstellen. Heb jij voor bij de kern aan pakken een geode zin?

Ik ga jouw tips zeker gebruiken, met dank.
Ik ben een kind van 13, dus als er dingen niet kloppen wilt u ze corrigeren. Bij voorbaat dank. Ik kom hier enkel om mijn kennis te verrijken en te delen met anderen.

#6

Mrtn

    Mrtn


  • >1k berichten
  • 4220 berichten
  • VIP

Geplaatst op 13 mei 2010 - 11:33

Graag gedaan.

Ja, ik wil het probleem bestrijden bij de plek waar ze vandaan komen, bijvoorbeeld bankiers.

Waarom gebruik/vertaal je de zin ik erbij heb gezet niet? Die staat er niet voor niets ](*,) In het Engels gebruik je die term niet echt, iets 'bij de kern' aanpakken: niet alles dat je kan vertalen wordt daardoor Engels.
Waarom vind je trouwens dat bankiers het probleem zijn? De regelgeving is misschien wel de bron van het handelen van bankiers? Goed, dit gaat misschien te ver voor nu.
Of course, the theory of relativity only works if you're going west.
-Calvin-

#7

kleine fysicus

    kleine fysicus


  • >250 berichten
  • 382 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 13 mei 2010 - 13:41

Waarom vind je trouwens dat bankiers het probleem zijn? De regelgeving is misschien wel de bron van het handelen van bankiers? Goed, dit gaat misschien te ver voor nu.


Nee dat gaat helemaal niet te ver! Dit soort tips heb ik juist nodig voor het schrijven van een goede resolutie en speech! Dus tips over de oorzaak van de crisis: Kom maar op! En een oplossing ervoor is ook fijn! Of moet ik hier een ander topic voor openen?
Ik ben een kind van 13, dus als er dingen niet kloppen wilt u ze corrigeren. Bij voorbaat dank. Ik kom hier enkel om mijn kennis te verrijken en te delen met anderen.

#8

Mrtn

    Mrtn


  • >1k berichten
  • 4220 berichten
  • VIP

Geplaatst op 13 mei 2010 - 14:21

Ok, zo te zien moet je gewoon terug naar af. Begin eens (in het Nederlands) te formuleren wat je wil vertellen..
Of course, the theory of relativity only works if you're going west.
-Calvin-





0 gebruiker(s) lezen dit onderwerp

0 leden, 0 bezoekers, 0 anonieme gebruikers

Ook adverteren op onze website? Lees hier meer!

Gesponsorde vacatures

Vacatures