Doof, brandend, koud, prikkelend, tintelend, drukkend, mieren onder de huid, messteken. En zo zijn er nog veel meer omschrijvingen van te verkrijgen gevoelens bij zenuwletsel.
Wat zorgt ervoor dat bij de ene persoon met een (perifere) zenuwbeschadiging een branderig gevoel heeft en denkt messteken te krijgen terwijl bij een ander persoon met een zenuwbeschadiging dit meer als doof, koud en afgeknepen ervaart?
Liggen onder deze verschillende waarnemingen dan ook compleet andere processen?
Is met de gevoelswaarneming van de persoon iets te zeggen over de herkomst van de zenuwbeschadiging?
Laatste berichten
-
00:49
Ervaringen met "herontdekkingen" 11
-
00:37
Rotatie van het heelal 24
-
21:28
hall effect in vloeistof gebruiken als stromingssensor 6
-
17:59
Gezocht: de/een naam voor een getallenrij met een cauchyrij als partieelsommenrij
-
17:28
Casus uit de praktijk: positief test THC 18
-
17 apr
speciale rel. theorie 4
-
17 apr
Vreemde stank in huis 11
-
17 apr
3 vragen over mijn rooskleurige r.berekening H2netGekoppeldeHBrflowbatterij.
-
17 apr
Interpretatie reactie-energie 3
-
17 apr
Logistic equation (Pierre Verhulst,Belgian Mathematician) 5
-
16 apr
vB 9
-
15 apr
Kunnen quantum Zonnecellen 190% quantum efficiënt zijn 1
-
15 apr
Python: sockets sluiten 4
-
14 apr
Een eenvoudige logische redenering waarom tijd niet kan bestaan 'daarbuiten' 6
-
14 apr
Hoe kun je op quantumwijze getallen vinden in een rij die kleiner zijn dan getal k 3
-
13 apr
Documentenverdwijnen uit onedrive 1
-
12 apr
Behoud van impulsmoment en energie 5
-
12 apr
INLOG STORING / TIPS 4
-
09 apr
[natuurkunde] systeemgrafen 1
-
05 apr
afbuiging licht rond zware objecten via grondbeginselen relativiteitstheorie 490
Nieuwsberichten
-
04 mar
Een nieuw soort magnetisme: altermagnetisme
-
31 okt
AI kan via stem diabetes vaststellen 11
-
21 okt
Einstein krijgt wéér gelijk 45
-
07 feb
witter dan wit 20
-
19 jun
irrigatie en de aardas
Neuropathie en gevoelswaarneming
Moderator: ArcherBarry
-
- Berichten: 42
Re: Neuropathie en gevoelswaarneming
Het ervaren door een subject is een op zich zelf onverklaard fenomeen. Dat er verschillen zijn in hoe wellicht vergelijkbare ervaringen op ervaringsnivo lijkt mij dus samenhangend met het onverklaard zijn van de subjectieve ervaring op zich.Thomson schreef:Doof, brandend, koud, prikkelend, tintelend, drukkend, mieren onder de huid, messteken. En zo zijn er nog veel meer omschrijvingen van te verkrijgen gevoelens bij zenuwletsel.
Wat zorgt ervoor dat bij de ene persoon met een (perifere) zenuwbeschadiging een branderig gevoel heeft en denkt messteken te krijgen terwijl bij een ander persoon met een zenuwbeschadiging dit meer als doof, koud en afgeknepen ervaart?
Liggen onder deze verschillende waarnemingen dan ook compleet andere processen?
Is met de gevoelswaarneming van de persoon iets te zeggen over de herkomst van de zenuwbeschadiging?
Helaas zit je bij dit soort vragen altijd met één been in de filosofie, dan is een andere manier om te zeggen: we weten het niet precies.
-
- Berichten: 4
Re: Neuropathie en gevoelswaarneming
Zou echt alles onder de noemer perceptie weg te schrijven zijn? Wanneer wij beide een kop chocomel drinken van dezelfde temperatuur kan jij de chocomel warm noemen terwijl ik hem heet vind, toch koud zullen wij hem beide niet vinden. Waarom kan de waarneming bij zenuwschade in perceptie wel van compleet links (brandend) naar helemaal rechts (steenkoud) gaan?
Zit zenuwschade niet gekoppeld aan veranderde fysiologische processen? Kan van daar uit niet (gedeeltelijk) de verschillende gevoelswaarnemingen verklaart worden?
Zit zenuwschade niet gekoppeld aan veranderde fysiologische processen? Kan van daar uit niet (gedeeltelijk) de verschillende gevoelswaarnemingen verklaart worden?
Is hergroeperen naar aard van letsel om van daar uit op ervaringsniveau te gaan kijken een betere optie?Dat er verschillen zijn in hoe wellicht vergelijkbare ervaringen op ervaringsnivo lijkt mij dus samenhangend met het onverklaard zijn van de subjectieve ervaring op zich.
-
- Berichten: 42
Re: Neuropathie en gevoelswaarneming
Of alles weg te schrijven is naar perceptie, is een vraag die ver voorbij een exact wetenschappelijke benadering gaat. Het lijkt mij niet, maar dat is alleen op logica gebaseerd, het is niet veel meer dan een aanname.Thomson schreef:Zou echt alles onder de noemer perceptie weg te schrijven zijn? Wanneer wij beide een kop chocomel drinken van dezelfde temperatuur kan jij de chocomel warm noemen terwijl ik hem heet vind, toch koud zullen wij hem beide niet vinden. Waarom kan de waarneming bij zenuwschade in perceptie wel van compleet links (brandend) naar helemaal rechts (steenkoud) gaan?
Zit zenuwschade niet gekoppeld aan veranderde fysiologische processen? Kan van daar uit niet (gedeeltelijk) de verschillende gevoelswaarnemingen verklaart worden?
Is hergroeperen naar aard van letsel om van daar uit op ervaringsniveau te gaan kijken een betere optie?
Indien iemand niet bij bewustzijn is, dan is er ook niemand die een kop chocola warm of koud vind, net zoals je geluid niet hard of zacht vind als je slaapt. Toch word en door het brein geluid "gehoord". Maar op dat moment is er "niemand thuis". Om het maar even in Jip en Janneke taal te bespreken.
Of ervaring binnen het menselijk kenvermogen te verklaren is, is op zich een open vraag.
Uiteraard gaan gedeeltelijke veklaringen steeds verder, verder, verder - maar dat is iets anders dan het bestaan van ervaring en het hoe en waarom van ervaring kunnen verklaren.
Het lijkt mij dat als je vergelijkbare soorten letsel apart bij elkaar zet, en dan kijkt wat er anders is aan mensen die het anders ervaren, dat je dan stapje voor stapje verder komt, en waarschijnlijk zijn experts al heel ver op dit vlak.
