Springen naar inhoud

Juli en augustus allebei 31 dagen


  • Log in om te kunnen reageren

#1

eeopd

    eeopd


  • 0 - 25 berichten
  • 10 berichten
  • Gebruiker

Geplaatst op 17 mei 2010 - 15:07

Hallo,

Ik weet niet of ik bij de goede categorie zit, maar ik heb een vraag.
Juli en augustus hebben allebei 31 dagen. Hoe komt dat? Als je door zou tellen zou augustus 30 dagen hebben.

Groet,
eeopd

Dit forum kan gratis blijven vanwege banners als deze. Door te registeren zal de onderstaande banner overigens verdwijnen.

#2

thermo1945

    thermo1945


  • >1k berichten
  • 3112 berichten
  • Verbannen

Geplaatst op 17 mei 2010 - 16:08

Juli en augustus hebben allebei 31 dagen. Hoe komt dat? Als je door zou tellen zou augustus 30 dagen hebben.

Hetzelfde geldt voor december en zijn opvolger januari.
Het jaar telt 365,25 dagen. Dat is noch een veelvoud van 30 noch van 31. 12 x 30 =360, 12 x 31 = 372
Dus moest er 'geritseld' worden. In principe zijn daar meer oplossingen voor mogelijk.
Zie de gregoriaanse kalender.

#3

eeopd

    eeopd


  • 0 - 25 berichten
  • 10 berichten
  • Gebruiker

Geplaatst op 17 mei 2010 - 16:18

Okť, bedankt.
Groeten
eeopd

#4

jkien

    jkien


  • >1k berichten
  • 3053 berichten
  • Moderator

Geplaatst op 17 mei 2010 - 18:31

Juli en augustus hebben allebei 31 dagen. Hoe komt dat? Als je door zou tellen zou augustus 30 dagen hebben.

Ooit was daar een mooie verklaring voor 1:

"Debunked theory on month lengths - The Julian reform set the lengths of the months to their modern values. However, a 13th century scholar, Sacrobosco, proposed a different explanation for the lengths of Julian months which is still widely repeated but is certainly wrong. According to Sacrobosco, the original scheme for the months in the Julian calendar was very regular, alternately long and short. From January through December, the month lengths according to Sacrobosco for the Roman Republican calendar were:

30, 29, 30, 29, 30, 29, 30, 29, 30, 29, 30, 29.
He then thought that Julius Caesar added one day to every month except February, a total of 11 more days, giving the year 365 days. A leap day could now be added to the extra short February:

31, 29/30, 31, 30, 31, 30, 31, 30, 31, 30, 31, 30.
He then said Augustus changed this to:

31, 28/29, 31, 30, 31, 30, 31, 31, 30, 31, 30, 31
so that the length of Augustus would not be shorter than (and therefore inferior to) the length of Iulius, giving us the irregular month lengths which are still in use.

There is abundant evidence disproving this theory."

#5

klazon

    klazon


  • >5k berichten
  • 6612 berichten
  • Pluimdrager

Geplaatst op 18 mei 2010 - 12:47

Om te beginnen moet je bedenken dat de kalender oorspronkelijk niet met januari begon, maar met maart.
Dat vind je nog terug in de namen van een paar maanden: september=de zevende, oktober=de achtste, november=de negende, december= de tiende.

De kalender begon met een lange maand, maart, met 31 dagen. Februari was dus de laatste, en daaraan werd dan ook de schrikkeldag toegevoegd.

Afwisselend hebben de maanden 31 en 30 dagen. Maar die afwisseling is onderbroken door juli en augustus, die hebben allebei 31 dagen. Reden: deze maanden zijn naar Romeinse keizers genoemd, en ze wilden beide gelijk behandelen, dus allebei een lange maand.

#6

jkien

    jkien


  • >1k berichten
  • 3053 berichten
  • Moderator

Geplaatst op 18 mei 2010 - 15:08

juli en augustus, die hebben allebei 31 dagen. Reden: deze maanden zijn naar Romeinse keizers genoemd, en ze wilden beide gelijk behandelen, dus allebei een lange maand.

Klinkt leuk, maar voor die bewering ontbreekt het bewijs: "It's also the common opinion that Augustus moved a day from February to August in order to make his month the same number of days as Caesar's (July). However, there is little actual evidence to support this. We know that Caesar made every even month 30 days (except February) and this would seem to fit for August as the 8 month. No ancient sources seem to mention the movement of the day, even those who came after Augustus, who could've done so without fear of reprisal. While it seems to fit that Augustus added a day to the 30 day even month of August, there just isn't enough support this without a doubt. Even the historian Suetonius, who assuredly printed any rumor or gossip about his subjects without concern over factual data, fails to mention the movement of the day." 1

#7

klazon

    klazon


  • >5k berichten
  • 6612 berichten
  • Pluimdrager

Geplaatst op 18 mei 2010 - 16:17

Wel, dit is de verklaring zoals ik die vroeger op de lagere school heb geleerd.
Maar als het niet waar is, of onbewijsbaar, dan blijft het toch wel intrigerend waarom er zo'n sprong zit in de opvolging van lange en korte maanden.

#8

jkien

    jkien


  • >1k berichten
  • 3053 berichten
  • Moderator

Geplaatst op 18 mei 2010 - 19:59

Het kwijtraken van de sprong in de opvolging is een aparte eis die veel verder gaat dan een eigen maand met 31 dagen. Om dat te bereiken had de keizer alle maanden van augustus tot en met december moeten veranderen. Maar hij heeft de aanwezigheid van twee sprongen in de opvolging waarschijnlijk gewoon gehandhaafd.

Veranderd door jkien, 18 mei 2010 - 20:14


#9

jkien

    jkien


  • >1k berichten
  • 3053 berichten
  • Moderator

Geplaatst op 18 mei 2010 - 20:57

Wel, dit is de verklaring zoals ik die vroeger op de lagere school heb geleerd. Maar als het niet waar is, of onbewijsbaar, ...

Ik zie nu trouwens een (tegen)bewijs in het wikipedia-artikel 1: daar staat dat de maand Sextilis al 31 dagen telde in het jaar 24 B.C., volgens een Egyptisch document. Toen keizer Augustus 16 jaar later zijn naam aan deze maand gaf hoefde hij dus niets te verlengen.





0 gebruiker(s) lezen dit onderwerp

0 leden, 0 bezoekers, 0 anonieme gebruikers

Ook adverteren op onze website? Lees hier meer!

Gesponsorde vacatures

Vacatures