Springen naar inhoud

Keuze getalstelsel


  • Log in om te kunnen reageren

#1

Vladimir Lenin

    Vladimir Lenin


  • >250 berichten
  • 829 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 18 mei 2010 - 20:54

Ik vraag me af waarom we het 10-delige getalstelsel gebruiken. Vroeger gebruikte men het 60-delige getalstelsel en ik kan idd wel begrijpen dat al deze karakters voor verwarring zorgen, maar persoonlijk denk ik dat het 12-delige stelsel beter is omdat breuken als 1/3 en 1/6 gewoon zonder oneindig veel decimalen te vatten zijn. M.a.w. wat pleit eigenlijk voor het 10-delige stelsel. Het lijkt mij in ieder geval slecht gekozen.
"Als je niet leeft zoals je denkt, zul je snel gaan denken zoals je leeft."
--Vladimir Lenin-- (Владимир Ильич Ульянов)

Dit forum kan gratis blijven vanwege banners als deze. Door te registeren zal de onderstaande banner overigens verdwijnen.

#2

TD

    TD


  • >5k berichten
  • 24049 berichten
  • VIP

Geplaatst op 18 mei 2010 - 20:57

Het feit dat machten van 10 zo eenvoudig zijn en onze handen 10 vingers hebben, helpt wellicht.
"Malgré moi, l'infini me tourmente." (Alfred de Musset)

#3

Safe

    Safe


  • >5k berichten
  • 9907 berichten
  • Pluimdrager

Geplaatst op 18 mei 2010 - 20:58

We hebben, normaal gesproken, 10 vingers. Dat telt 'lekker makkelijk'.

#4

Vladimir Lenin

    Vladimir Lenin


  • >250 berichten
  • 829 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 18 mei 2010 - 21:14

Heeft dat vandaag de dag nog kracht. Bovendien ik ken weinig mensen die numerieke gegevens met hun 10 vingers invoeren. Met twee eventueel nog wel, maar verder toch niet. Maar ik vraag me af op de mens het primitieve stadium van tellen met de vingers niet al verlaten heeft, vooral als andere stelsel duidelijke voordelen hebben.

Het feit dat machten van 10 zo eenvoudig zijn

Wat is zo eenvoudig aan? 10 is volgens mij alleen eenvoudig omdat iedereen het zo geleerd heeft.

Veranderd door Vladimir Lenin, 18 mei 2010 - 21:15

"Als je niet leeft zoals je denkt, zul je snel gaan denken zoals je leeft."
--Vladimir Lenin-- (Владимир Ильич Ульянов)

#5

*_gast_Bartjes_*

  • Gast

Geplaatst op 18 mei 2010 - 21:24

Het lijkt mij in ieder geval slecht gekozen.


Zulke dingen zijn historisch zo gegroeid. Het kan dus best zijn dat het tientallig systeem niet het beste is. ](*,)

#6

Welp

    Welp


  • >25 berichten
  • 55 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 18 mei 2010 - 21:42

Opvallend dat je het trouwens het 12-tallig stelsel als beste keus beschouwd. Ik denk dat in het algemeen het binair systeem als makkelijkst in gebruik wordt beschouwd.

#7

Safe

    Safe


  • >5k berichten
  • 9907 berichten
  • Pluimdrager

Geplaatst op 18 mei 2010 - 21:45

Begrijp ik het zo, dat je het twaalftallig zou willen invoeren?
Verdere discussie over waarom we het tientallig stelsel gebruiken lijkt me niet zinvol. Dat is historie (interessant).
Overigens, in GB gebruiken ze nog de inch (duim) en wij ook in draad en diameters van buizen enz.

#8

Vladimir Lenin

    Vladimir Lenin


  • >250 berichten
  • 829 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 18 mei 2010 - 22:25

Het voordeel met twaalf-delig is dat je enkele veelgebruikte breuken makkelijk kunt uitrekenen, bijvoorbeeld:
1/2 = 0.6
1/3 = 0.4
1/4 = 0.3
1/6 = 0.2
1/12 = 0.1

Bovendien bevat het weinig karakters (12 dus), en is dus makkelijk te leren. Bovendien is het compacter dan een 10-delig stelsel, en dus minder cijfers. Bijvoorbeeld: LaTeX . Concreet schrijven we dus nog maar LaTeX van de karakters die we anders zouden schrijven.
"Als je niet leeft zoals je denkt, zul je snel gaan denken zoals je leeft."
--Vladimir Lenin-- (Владимир Ильич Ульянов)

#9

thermo1945

    thermo1945


  • >1k berichten
  • 3112 berichten
  • Verbannen

Geplaatst op 19 mei 2010 - 07:52

het 10-delige getalstelsel ... het 60-delige getalstelsel

Is het niet het 10 tallige talstelsel???
Het tellen in het Frans wijst in de richting van een 20-tallig talstelsel: 80 = quatre vingt.
Ik denk, dat je voor elk denkbaar talstelsel voor en nadelen kunt noteren.
Welke de beste is zo je zorgvuldig moeten definiëren.
Ik heb geen enkele illusie, dat 'de beste' het 10tallige kan verdringen.
Overigens tel ik zo: één twee veel.

#10

*_gast_Bartjes_*

  • Gast

Geplaatst op 19 mei 2010 - 09:12

Ik denk, dat je voor elk denkbaar talstelsel voor en nadelen kunt noteren.
Welke de beste is zo je zorgvuldig moeten definiëren.


Waarschijnlijk zal dat van het toepassingsgebied afhangen.

#11

McMotion

    McMotion


  • 0 - 25 berichten
  • 3 berichten
  • Gebruiker

Geplaatst op 21 mei 2010 - 10:04

Opvallend dat je het trouwens het 12-tallig stelsel als beste keus beschouwd. Ik denk dat in het algemeen het binair systeem als makkelijkst in gebruik wordt beschouwd.


het nadeel daarvan is dat je zulke lange getallen cijferreeksen krijgt als je een groot of klein getal probeert weer te geven. persoonlijk zou dan zeggen neem een hexadecimaal stelsel. 16 tekens uit je hoofd leren is het probleem niet, grote getallen hexadecimaal weergegeven nemen niet zoveel ruimte in beslag. zelfs het overschrijven van een hexadecimaal getal met 30 cijfers is volgens mij voor de meeste mensen een stuk makkelijker dan het overschrijven van een binair getal met 30 cijfers, omdat je in een hexadecimaal getal makkelijker patronen kan herkennen, en in een binair getal daardoor sneller de weg kwijt bent.





0 gebruiker(s) lezen dit onderwerp

0 leden, 0 bezoekers, 0 anonieme gebruikers

Ook adverteren op onze website? Lees hier meer!

Gesponsorde vacatures

Vacatures