Beste Allemaal,
bekend is dat de treksterkte van staal 52(s355) groter is dan die van staal 35(s235) daar is de naam immers op gebaseerd.
Soms is het belangrijk dat een staal sterk is en ook slijtvast.
Mijn baas gebruikt staal 52 in bepaalde producten omdat dit slijtvaster zou zijn.
Ik twijfel hier aan omdat er geen legeringen in zitten die ook in slijtvaste staalsoorten zitten zoals mangaanstaal.
Is dit waar? En zo ja scheelt dit veel of is dit te verwaarlozen?
Mvg,
Laatste berichten
-
15:28
Vraag 2009 Juli Vraag 5 5
-
12:51
positie 2
-
10:44
Schroefdraad berekening 8
-
00:15
[scheikunde] Kan chloorgas de geleiding van elektriciteit belemmeren? 9
-
21:15
Weerfrustratie 9
-
18:08
geen minkowski-ruimte toch? Doe ik dit nou fout? 15
-
23 apr
do-re-mi-fa-so vliegtuigen 7
-
23 apr
Kunnen quantum Zonnecellen 190% quantum efficiënt zijn 3
-
23 apr
De Euro Nederlandse 100 qubit computer komt eraan
-
23 apr
projectiel 8
-
23 apr
Verschil tussen deze 2 vragen 5
-
23 apr
[scheikunde] berekeningen labo vitamine c bepaling 1
-
22 apr
[wiskunde] rode en witte ballen verdelen 8
-
22 apr
Rotatie van het heelal 41
-
22 apr
Muntje opgooien 14
-
21 apr
Reactiviteit silyl enol ethers 1
-
21 apr
Criterium voor vochtretentie
-
21 apr
speciale rel. theorie 5
-
21 apr
Vogels in de stad zijn goede klussers
-
21 apr
Ervaringen met "herontdekkingen" 15
Nieuwsberichten
-
04 mar
Een nieuw soort magnetisme: altermagnetisme
-
31 okt
AI kan via stem diabetes vaststellen 11
-
21 okt
Einstein krijgt wéér gelijk 45
-
07 feb
witter dan wit 20
-
19 jun
irrigatie en de aardas
Slijtvastheid staal
-
- Berichten: 1.292
Re: Slijtvastheid staal
Indien men staal door legering meer slijtvast wilt maken, kan men er oa. chroom aan toevoegen.
St.52 heeft geen verhoogde Cr-inhoud, dus daar zou ik sterk aan twijfelen.
"Mijn baas gebruikt staal 52 in bepaalde producten omdat dit slijtvaster zou zijn."
Is dit een gegeven, een veronderstelling, iets wat je hebt gehoord, ...? Dat St.52 bepaalde voordelen heeft is zeker, maar verhoogde slijtagebestendigheid is daar niet één van...
St.52 heeft geen verhoogde Cr-inhoud, dus daar zou ik sterk aan twijfelen.
"Mijn baas gebruikt staal 52 in bepaalde producten omdat dit slijtvaster zou zijn."
Is dit een gegeven, een veronderstelling, iets wat je hebt gehoord, ...? Dat St.52 bepaalde voordelen heeft is zeker, maar verhoogde slijtagebestendigheid is daar niet één van...
-
- Berichten: 4.502
Re: Slijtvastheid staal
Uit MCB-boek ( bij mij blaz 466) ook op internet te zien (Metaalcompagnie Brabant NL en Be):
42 Mn V7 onbehandeld= gelegeerd constructiestaal (slijtvast) ;in de praktijk uitgewezen volgens MCB.
Het heeft,afh. van de plaatdikte een trekv.heid van 880-1270 N/mm2;hoe dunner hoe sterker.
42 Mn V7 onbehandeld= gelegeerd constructiestaal (slijtvast) ;in de praktijk uitgewezen volgens MCB.
Het heeft,afh. van de plaatdikte een trekv.heid van 880-1270 N/mm2;hoe dunner hoe sterker.
