Wetenschapsforum

Hallo,

kan iemand mij helpen met dit vraagstuk? is er een van de wetten van Mendel hier toepasbaar? of kan iemand mij anders vertellen welke gedachtegang ik hier moet volgen. ik heb zelf de kruising uitgevoerd maar toen kreeg ik een verhouding van 2:2 in plaats van die 1:1:1:1 verhouding van de opgave dus daar loop ik al vast.

alvast bedankt.

ik heb zelf de kruising uitgevoerd maar toen kreeg ik een verhouding van 2:2 in plaats van die 1:1:1:1 verhouding van de opgave dus daar loop ik al vast.

<table cellpadding="0" cellspacing ="0" border="1" class="bbc">[tr][td] [/td][td]RV[/td][td]Rv[/td][td]rV[/td][td]rv[/td][/tr][tr][td]rv[/td][td]….[/td][td]….[/td][td]….[/td][td]….[/td][/tr]</table>

De wetten van Mendel beschrijven in principe slechts overerving van 1 eigenschap. In dit geval gaat het om 2 eigenschappen, die allebei overerven.

In jouw redenering ga je er (denk ik) van uit dat ze allebei op hetzelfde chromosoom liggen (en ook nog eens heel dicht bij elkaar). Maar wat gebeurt er als dat niet het geval is?

Jan ik snap niet waarom je die kruizing op die manier hebt gedaan, ik had het anders gedaan. kan je me misschien uitleggen waarom het in dit geval op die manier moet? en Gesp ik ging er wel vanuit dat ze op verschillende chromosomen liggen ik weet alleen niet wat er dan precies gebeurt.

Ik snap het al, dankjewel. is er geen andere redenering om te weten dat het onafhankelijke overerving betreft, of moet ik per se die kruising doen?

of moet ik per se die kruising doen?

je kunt van alles beredeneren. Maar maak zonodig gewoon op een kladje de kruisingstabelletjes die bij de verschillende antwoorden horen, dat is heel vlot gebeurd bij zoiets als dit. Je moet dan wél weten hoe het werkt natuurlijk.....

• wat spreekt tegen dat het om geslachtelijke overerving gaat?
• wat spreekt tegen dat er mutaties optreden?
• wat spreekt tegen dat het onafhankelijk overerft?
• wat spreekt tegen dat het gekoppelde genen zijn?

Er is maar één stelling waarvoor je geen tegenspraak kunt vinden.