Springen naar inhoud

Schorsen en verankeren betonnen balk


  • Log in om te kunnen reageren

#1

dmx

    dmx


  • >100 berichten
  • 117 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 23 mei 2010 - 22:42

Hallo!

Als je een eenvoudig opgelegde balk hebt, onderworpen aan een uniform verdeelde belasting kan je de wapening schorsen (meer wapening in midden overspanning want grootste moment, minder wapening aan steunpunten). De wapening wordt dan ter plaatse van de steunpunten verankerd.

Maar nu vraag ik me het volgende af:
Als rechts de balk uitkraagt en de balk aan zijn rechter uiteinde bijkomend is onderworpen aan een puntlast,
hoe veranker je dan rechts? In onze cursus vind ik enkel verankering aan tussen- en eindsteunpunten. Wordt er dan enkel een steunpunten verankerd, of hoe zit dat bij uitkragingen?

Alvast bedankt!

Dit forum kan gratis blijven vanwege banners als deze. Door te registeren zal de onderstaande banner overigens verdwijnen.

#2

jhnbk

    jhnbk


  • >5k berichten
  • 6905 berichten
  • VIP

Geplaatst op 24 mei 2010 - 08:31

Je verankerd daar net als op een andere plek lijkt mij.
Het vel van de beer kunnen verkopen vraagt moeite tenzij deze dood voor je neervalt. Die kans is echter klein dus moeten we zelf moeite doen.

#3

dmx

    dmx


  • >100 berichten
  • 117 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 24 mei 2010 - 09:07

Het probleem is dat je in de berekeningen gebruik maakt van de afmetingen van de oplegging..
De formules zijn dus jammer genoeg niet zomaar te gebruiken.

#4

jhnbk

    jhnbk


  • >5k berichten
  • 6905 berichten
  • VIP

Geplaatst op 24 mei 2010 - 09:51

Je hebt alvast de basis verankeringslengte: LaTeX

Daaruit: LaTeX

lb,min hangt af van trek of druk staaf:
trek: LaTeX
druk LaTeX

LaTeX 0,7 of 1 maar voor die uitleg zie cursus of EC2

IK zie daar toch nergens steunpuntsbreedtes staan.
Het vel van de beer kunnen verkopen vraagt moeite tenzij deze dood voor je neervalt. Die kans is echter klein dus moeten we zelf moeite doen.

#5

dmx

    dmx


  • >100 berichten
  • 117 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 24 mei 2010 - 11:31

Je hebt alvast de basis verankeringslengte: LaTeX



Daaruit: LaTeX

lb,min hangt af van trek of druk staaf:
trek: LaTeX
druk LaTeX

LaTeX 0,7 of 1 maar voor die uitleg zie cursus of EC2

IK zie daar toch nergens steunpuntsbreedtes staan.

Idd, dan heb je de verankeringslengte.
Maar nu moet er nog verankerd worden adhv deze nodige lengte (en gecontroleerd worden of het mogelijk is met een rechte staaf, zoniet => ombuigen)

Meer concreet heb je hiervoor de langskracht nodig die verankerd moet worden: Nsd
en Nsd wordt in onze cursus enkel gedefinieerd voor steunpunten (onder meer afhankelijk van steunpuntsbreedte en reactie geleverd door steunpunt)

Veranderd door dmx, 24 mei 2010 - 11:34


#6

jhnbk

    jhnbk


  • >5k berichten
  • 6905 berichten
  • VIP

Geplaatst op 24 mei 2010 - 13:05

Ik kan je alvast zeggen dat ze in een studiebureau gewoon de staaf omplooien met die lengte. (Verankeringslengte wordt zeer vaak genegeerd of pro forma een waarde aangenomen)

Ik zie in EC2 zelfs geen formules staan voor steunpunten. Kan je een voorbeeldje geven?
Het vel van de beer kunnen verkopen vraagt moeite tenzij deze dood voor je neervalt. Die kans is echter klein dus moeten we zelf moeite doen.

#7

dmx

    dmx


  • >100 berichten
  • 117 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 24 mei 2010 - 13:57

Ik zie in EC2 zelfs geen formules staan voor steunpunten. Kan je een voorbeeldje geven?

Ja hoor.

Neem een eenvoudig opgelegde ligger, uniform belast.
Om deze aan zijn eindpunten te verankeren, moet uiteraard de langskracht gekend zijn die aldaar verankerd moet worden. Deze kan worden gevonden via de verschuivingsregel.

EN 1992-1-1 stelt:

LaTeX

(maar LaTeX )

> VEd is hier de dwarskracht aan de top van de gehelde scheur op een afstand z.cotg(theta) van het dagvlak van de oplegging (!)
> av is de verschuivingsmaat

Indien we de bovenbelasting en het eigengewicht ter plaatse van de scheur verwaarlozen, evenals de componenten van VRd,c (weerstandbiedende dwarskracht zonder dwarswapening) bekomen we via rotatie-evenwicht om het snijpunt van de werklijnen van Ncd (betondrukresultante) en Vwd (trekresultante van verticale beugels):

LaTeX

Hierbij is ai de afstand tussen het aanrgijpingspunt van de reactiekracht Rd en het dagvlak van de oplegging.

Hier zijn die gegevens dus nodig..

#8

jhnbk

    jhnbk


  • >5k berichten
  • 6905 berichten
  • VIP

Geplaatst op 24 mei 2010 - 15:20

Ik denk dat je gewoon Nsd kan bereken. Neem een kort stukje op het einde van de uitkraging en stel eenzelfde formule op.
Indien dat niet lukt zou ik niet weten hoe het wel moet. (Buiten pro form lb,net ombuigen ](*,) )
Het vel van de beer kunnen verkopen vraagt moeite tenzij deze dood voor je neervalt. Die kans is echter klein dus moeten we zelf moeite doen.

#9

covrtray

    covrtray


  • >100 berichten
  • 150 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 27 mei 2010 - 15:48

Mijns inziens kan een balk in uitkraging mogelijks opgevat worden als een console. De opbouw van de wapeningskorf kan gebeuren zoals afgebeeld wordt op de figuren in paragraaf 9.3.3 van bijgevoegd (vrij verkrijgbaar) document.

Een gelijkaardige oplossing wordt getoond op Fig. 113

#10

covrtray

    covrtray


  • >100 berichten
  • 150 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 27 mei 2010 - 16:02

Bijlage vergeten in vorige post.

Bijgevoegde Bestanden


#11

dmx

    dmx


  • >100 berichten
  • 117 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 27 mei 2010 - 16:34

Bedankt!!
(Vanwaar komt dat laatste document?)

#12

covrtray

    covrtray


  • >100 berichten
  • 150 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 27 mei 2010 - 16:44

FEBE





0 gebruiker(s) lezen dit onderwerp

0 leden, 0 bezoekers, 0 anonieme gebruikers

Ook adverteren op onze website? Lees hier meer!

Gesponsorde vacatures

Vacatures