Springen naar inhoud

Controle berekening balklaag (doorbuiging)


  • Log in om te kunnen reageren

#1

hanzie

    hanzie


  • 0 - 25 berichten
  • 2 berichten
  • Gebruiker

Geplaatst op 23 mei 2010 - 23:48

Hallo,

Ik heb in excell een berekening gemaakt voor een houten balklaag om deze op sterkte en doorbuiging te controleren.
Maar ik heb het idee dat er een foutje in zit.

Zouden jullie deze kunnen controleren?!

Zie bijlage. Alvast bedankt.

Bijgevoegde Bestanden


Dit forum kan gratis blijven vanwege banners als deze. Door te registeren zal de onderstaande banner overigens verdwijnen.

#2

Welp

    Welp


  • >25 berichten
  • 55 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 24 mei 2010 - 09:47

aantal dingen :

1) bij belastingcombinatie 2 gebruik je 1,00 kN/m voor de variabele belasting (hoort dat niet 0,48 kN/m te zijn ?)

2) M = q l2 / 8
of M = F l / 4 , voor een kracht die in het midden werkt. Aangezien je met een q-last werkt, moet je de 1e gebruiken

3) druk de breedte b uit in h (b = 1/3 h) , dan hoef je niet telkens te werken met aannames over de breedte.

Voor de sterkte-eis kom je uiteindelijk lager uit (180x60 mm)

4) LaTeX

5) q per balk = 1,75 0,48 = 0,84 kN/m (dus niet 1,75kN/m waar je mee rekent)

Uiteindelijk kom je dan uit op h=220mm voor de doorbuigings-eis. (oftewel 225x75mm balk)

#3

oktagon

    oktagon


  • >1k berichten
  • 4502 berichten
  • Verbannen

Geplaatst op 26 mei 2010 - 12:09

Met mijn balkentestprogramma (Forbtest) kom ik op de volgende resultaten;bekijk dat eens:

Bijgevoegde Bestanden


#4

hanzie

    hanzie


  • 0 - 25 berichten
  • 2 berichten
  • Gebruiker

Geplaatst op 26 mei 2010 - 23:12

Hallo,

Ik heb iets verder gezocht en ben nu gekomen met de volgende berekening (zie bijlage).

Ben alleen nu op punt van afschuiving. Klopt dit?

Bijgevoegde Bestanden


#5

oktagon

    oktagon


  • >1k berichten
  • 4502 berichten
  • Verbannen

Geplaatst op 27 mei 2010 - 10:48

Waar tover je aan het eind van de berekening die 1,75 kN/m vandaan bij je doorbuigingsberekening ;verder komt er ineens een limiet van L/400 tevoorschijn,die je dwingt tot een hogere balk.

Voor zover ik het kan beoordelen,komt er alleen een afschuivingsberek.voor aan het begin,later niet meer!

Is wel een heel wetenschappelijk verhaal,ik doe het wat simpeler,maar jij studeert ! ;)





0 gebruiker(s) lezen dit onderwerp

0 leden, 0 bezoekers, 0 anonieme gebruikers

Ook adverteren op onze website? Lees hier meer!

Gesponsorde vacatures

Vacatures