\($\displaystyle\int _0^2\sqrt{x^3+1}dx= ...$\)
Weet iemand hoe deze integraal op te lossen, want ik kom er maar niet op
Laatste berichten
-
00:15
[scheikunde] Kan chloorgas de geleiding van elektriciteit belemmeren? 9
-
22:27
positie 1
-
21:15
Weerfrustratie 9
-
18:24
Schroefdraad berekening 5
-
18:08
geen minkowski-ruimte toch? Doe ik dit nou fout? 15
-
14:16
do-re-mi-fa-so vliegtuigen 7
-
14:16
Kunnen quantum Zonnecellen 190% quantum efficiënt zijn 3
-
13:57
De Euro Nederlandse 100 qubit computer komt eraan
-
10:42
projectiel 8
-
10:37
Verschil tussen deze 2 vragen 5
-
09:25
[scheikunde] berekeningen labo vitamine c bepaling 1
-
22 apr
[wiskunde] rode en witte ballen verdelen 8
-
22 apr
Rotatie van het heelal 41
-
22 apr
Muntje opgooien 14
-
21 apr
Reactiviteit silyl enol ethers 1
-
21 apr
Criterium voor vochtretentie
-
21 apr
speciale rel. theorie 5
-
21 apr
Vogels in de stad zijn goede klussers
-
21 apr
Ervaringen met "herontdekkingen" 15
-
20 apr
Herleiden afmetingen vanaf een foto 19
Nieuwsberichten
-
04 mar
Een nieuw soort magnetisme: altermagnetisme
-
31 okt
AI kan via stem diabetes vaststellen 11
-
21 okt
Einstein krijgt wéér gelijk 45
-
07 feb
witter dan wit 20
-
19 jun
irrigatie en de aardas
Integraal
Moderators: ArcherBarry, Fuzzwood
-
- Berichten: 147
Re: Integraal
Is het mogelijk dat die gewoonweg niet integreerbaar is?
Whenever people agree with me I always feel I must be wrong.
-
- Berichten: 2.609
Re: Integraal
In welke context moet je deze integraal oplossen?
Ik zie niet direct een mogelijkheid voor een analytische oplossing, je zou dus een numerieke benadering moeten maken.
Ik zie niet direct een mogelijkheid voor een analytische oplossing, je zou dus een numerieke benadering moeten maken.
-
- Berichten: 503
Re: Integraal
Als ik mij niet vergist heb ( wat hier reëel kan zijn ), kan je eruit geraken met x^3 + 1 = cos²(t)
Bij nader inzien kom je integralen uit van -1/3 en 2/3 e machten van sin(t), wat niet echt oplosbaar is. .
Bij nader inzien kom je integralen uit van -1/3 en 2/3 e machten van sin(t), wat niet echt oplosbaar is. .
-
- Berichten: 147
Re: Integraal
Het is inderdaad in de context van de numerieke benadering dat ik deze oefening moet maken:Xenion schreef:In welke context moet je deze integraal oplossen?
Ik zie niet direct een mogelijkheid voor een analytische oplossing, je zou dus een numerieke benadering moeten maken.
*Middelwaardebenadering
*Trapeziumbenadering
*Simpsonbenadering
Maar normaal gezien zou je met je exacte kunnen controleren of je foutenmarge goed zit..
Whenever people agree with me I always feel I must be wrong.
-
- Berichten: 2.609
Re: Integraal
Ik zou in dat geval vergelijken met WolframAlpha, aangezien de analytische oplossing te moeilijk of niet te vinden is en dat niet het doel van je opgave is.Strobo schreef:Het is inderdaad in de context van de numerieke benadering dat ik deze oefening moet maken:
Maar normaal gezien zou je met je exacte kunnen controleren of je foutenmarge goed zit..
http://www.wolframalpha.com/input/?i=int+0...%28x^3+%2B+1%29
-
- Berichten: 6.905
Re: Integraal
Min of meer correct. Er bestaat geen primitieve functie die uit te drukken is in een eindig aantal elementaire functies.Is het mogelijk dat die gewoonweg niet integreerbaar is?
Hint: schrijf de wortel als een reeks
Het vel van de beer kunnen verkopen vraagt moeite tenzij deze dood voor je neervalt. Die kans is echter klein dus moeten we zelf moeite doen.
-
- Berichten: 147
