Boutverbinding
Moderators: ArcherBarry, Fuzzwood
-
- Berichten: 228
Boutverbinding
In bijgevoegde tekening worden de bouten (de rondjes , symmetrische plaatsing bedoelt) belast door een dwarskracht F en bijgevolg ook een moment.
De dwarskracht wordt gelijkmatig opgenomen door de bouten, wat ik wel begrijp, maar het moment wordt zodanig opgenomen dat de bouten het verst van hun gezamenlijk zwaartepunt het meest belast worden, dat begrijp ik niet zo goed, ik zou eerder denken dat de positie t.o.v. de kracht F van belang is.
Kan iemand uitleggen waarom dit zo is ?
De dwarskracht wordt gelijkmatig opgenomen door de bouten, wat ik wel begrijp, maar het moment wordt zodanig opgenomen dat de bouten het verst van hun gezamenlijk zwaartepunt het meest belast worden, dat begrijp ik niet zo goed, ik zou eerder denken dat de positie t.o.v. de kracht F van belang is.
Kan iemand uitleggen waarom dit zo is ?
Re: Boutverbinding
Ik kan je tekening niet zien maar ik neem aan dat mijn antwoord je toch wel verder helpt.
Je moet bedenken hoe de spanningen verdeeld zijn in een andere balk, zonder boutverbindingen. Door het buigend moment in de staaf wordt deze gebogen. Elk doorsnedevlak 'draait' om de neutrale as maar blijft in principe vlak. Hierdoor kun je verklaren waarom verder van de neutrale as de trekspanning het hoogst is. Groeten,
Je moet bedenken hoe de spanningen verdeeld zijn in een andere balk, zonder boutverbindingen. Door het buigend moment in de staaf wordt deze gebogen. Elk doorsnedevlak 'draait' om de neutrale as maar blijft in principe vlak. Hierdoor kun je verklaren waarom verder van de neutrale as de trekspanning het hoogst is. Groeten,