Springen naar inhoud

Brayton cyclus


  • Log in om te kunnen reageren

#1

raintjah

    raintjah


  • >250 berichten
  • 824 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 31 mei 2010 - 13:55

In de volgende link zie je het p-v diagram van een brayton cyclus.
http://upload.wikime...n_cycle.svg.png

Ik heb hier in mijn handboek over thermodynamica staan dat:
Van 2 naar 3: isobarische warmtetoevoer
van 4 naar 1: isobarische warmte-afgave.

Wanneer we nu de "work ratio" berekenen = (net work output)/(gross work output), dan wordt de arbeid van processen 2 naar 3 en van 4naar 1 niet meegeteld bij de berekening van teller en noemer. Waarom vallen ze weg? Er is toch duidelijk arbeid gemoeid bij deze processen? Of zijn ze toevallig even groot ,waardoor ze elkaar opheffen? Hoe toon je dit dan aan?

Alvast bedankt!

Veranderd door raintjah, 31 mei 2010 - 13:56

Be careful whose advice you buy, but be patient with those who supply it.

Dit forum kan gratis blijven vanwege banners als deze. Door te registeren zal de onderstaande banner overigens verdwijnen.

#2

The_Dutchman

    The_Dutchman


  • >25 berichten
  • 37 berichten
  • Gebruiker

Geplaatst op 06 juni 2010 - 17:13

Ik weet niet wat de exacte definitie van die work ratio is, maar ik denk dat dat de arbeid die pomp moet leveren is tov de arbeid die de turbine levert. de pomparbied is cp(T2 - T1). De arbeid die de turbine levert is cp(T3 - T4) .. En dan denk ik dat de work ratio (T2 - T1) / (T3 - T4) is.





0 gebruiker(s) lezen dit onderwerp

0 leden, 0 bezoekers, 0 anonieme gebruikers

Ook adverteren op onze website? Lees hier meer!

Gesponsorde vacatures

Vacatures