Springen naar inhoud

Fysica oefening voor examen


  • Log in om te kunnen reageren

#1

thombas

    thombas


  • 0 - 25 berichten
  • 9 berichten
  • Gebruiker

Geplaatst op 07 juni 2010 - 15:09

heb morge examen fysica en heb een oefening die ik niet kan oplossen
zoals

Een elektrische kraan brengt in 12,0 s een pak stenen van 450kg 10,0m hoog er wordt 70000 J energie verbruikt Bereken eerst het vermogen en dan het rendement van de kraan ?

dit had ik opgeschreven is dit juist of fout ?
snap er niets van... ;)

F= 450kg . 9,81N/kg= 4414,5 N
Vermogen=(4414,5N.10m): 12s = 3678,75 J/s
rendement= 3678,75/70000= 0,0525535714 ----> 52,56 %

alvast bedankt

Dit forum kan gratis blijven vanwege banners als deze. Door te registeren zal de onderstaande banner overigens verdwijnen.

#2

klazon

    klazon


  • >5k berichten
  • 6607 berichten
  • Pluimdrager

Geplaatst op 07 juni 2010 - 15:14

De fout zit in deze regel:

rendement= 3678,75/70000= 0,0525535714 ----> 52,56 %


Je deelt hier J/s door J. Daar kan nooit een percentage uit komen.
Bovendien is 0,05255... niet hetzelfde als 52,56%

#3

thombas

    thombas


  • 0 - 25 berichten
  • 9 berichten
  • Gebruiker

Geplaatst op 07 juni 2010 - 15:18

De fout zit in deze regel:



Je deelt hier J/s door J. Daar kan nooit een percentage uit komen.
Bovendien is 0,05255... niet hetzelfde als 52,56%


dat moest 5,2 % zijn is het dan juist ?
maar is dat de enige fout ? van het rendement ?hoe moet ik het dan wel doen ?

#4

thombas

    thombas


  • 0 - 25 berichten
  • 9 berichten
  • Gebruiker

Geplaatst op 07 juni 2010 - 15:26

dat moest 5,2 % zijn is het dan juist ?
maar is dat de enige fout ? van het rendement ?hoe moet ik het dan wel doen ?

4414.5.10= 44145J
44145J/70000J= 0,63 ----> 63 %
zo ??

Veranderd door thombas, 07 juni 2010 - 15:26


#5

klazon

    klazon


  • >5k berichten
  • 6607 berichten
  • Pluimdrager

Geplaatst op 07 juni 2010 - 15:26

Je deelt een vermogen door een energie, en dat is niet goed.
Je begint goed door kg's om te zetten in newtons. Die moet je dan vermenigvuldigen met de hoogte om de netto-energie te krijgen, en die deel je dan door de bruto-energie om het rendement te krijgen.

#6

thombas

    thombas


  • 0 - 25 berichten
  • 9 berichten
  • Gebruiker

Geplaatst op 07 juni 2010 - 15:32

Je deelt een vermogen door een energie, en dat is niet goed.
Je begint goed door kg's om te zetten in newtons. Die moet je dan vermenigvuldigen met de hoogte om de netto-energie te krijgen, en die deel je dan door de bruto-energie om het rendement te krijgen.

ik snap het niet zo goed ? dus wat moet ik nu doen ?

#7

Xenion

    Xenion


  • >1k berichten
  • 2606 berichten
  • Moderator

Geplaatst op 07 juni 2010 - 15:49

ik snap het niet zo goed ? dus wat moet ik nu doen ?


Als je een rendement wil bepalen, dan moet je dingen door elkaar delen die dezelfde eenheden hebben.

Je kan het vermogen berekenen, maar dat moet je dan ook delen door het geleverde vermogen. (Geleverde energie / tijd die nodig was)

OF Je kan berekenen hoeveel energie er nodig was en dat delen door de geleverde energie.

Beide redeneringen geven hetzelfde resultaat aangezien in de vermogens de tijd weggedeeld wordt.

#8

thombas

    thombas


  • 0 - 25 berichten
  • 9 berichten
  • Gebruiker

Geplaatst op 07 juni 2010 - 15:52

Als je een rendement wil bepalen, dan moet je dingen door elkaar delen die dezelfde eenheden hebben.

Je kan het vermogen berekenen, maar dat moet je dan ook delen door het geleverde vermogen. (Geleverde energie / tijd die nodig was)

OF Je kan berekenen hoeveel energie er nodig was en dat delen door de geleverde energie.

Beide redeneringen geven hetzelfde resultaat aangezien in de vermogens de tijd weggedeeld wordt.

sorry ik kan er echt niet aan uit ik weet dat het niet mag maar kun je a.u.b. de oplossing geven, ik heb morgen examen ? ;)

#9

Xenion

    Xenion


  • >1k berichten
  • 2606 berichten
  • Moderator

Geplaatst op 07 juni 2010 - 15:56

sorry ik kan er echt niet aan uit ik weet dat het niet mag maar kun je a.u.b. de oplossing geven, ik heb morgen examen ? ;)


Je hebt de oplossing zelf bijna.

Jij doet:
LaTeX

Je deelt dus een vermogen door een energie. Er is een tijd van 12s gegeven, je moet dus ofwel van de teller een energie maken door te vermenigvuldigen met 12s, ofwel maak je van de noemer ook een vermogen door die te delen door 12s.

Je moet er dus voor zorgen dat in teller en noemer dezelfde grootheid staat zodat je de eenheden kan wegdelen en er een gewoon getal overblijft.

#10

thombas

    thombas


  • 0 - 25 berichten
  • 9 berichten
  • Gebruiker

Geplaatst op 07 juni 2010 - 16:06

Je hebt de oplossing zelf bijna.

Jij doet:
LaTeX



Je deelt dus een vermogen door een energie. Er is een tijd van 12s gegeven, je moet dus ofwel van de teller een energie maken door te vermenigvuldigen met 12s, ofwel maak je van de noemer ook een vermogen door die te delen door 12s.

Je moet er dus voor zorgen dat in teller en noemer dezelfde grootheid staat zodat je de eenheden kan wegdelen en er een gewoon getal overblijft.

dus 70000 / 12 = 5833,33
en dan 3678/ 5833,33 = 0,63 -- > 63 % ?

#11

Xenion

    Xenion


  • >1k berichten
  • 2606 berichten
  • Moderator

Geplaatst op 07 juni 2010 - 16:10

dus 70000 / 12 = 5833,33
en dan 3678/ 5833,33 = 0,63 -- > 63 % ?


Dat is goed.

Weet je ook wat dit betekent?

#12

thombas

    thombas


  • 0 - 25 berichten
  • 9 berichten
  • Gebruiker

Geplaatst op 07 juni 2010 - 16:13

Dat is goed.

Weet je ook wat dit betekent?

dit had ik ook in de 4 de quote gezet ?

#13

Xenion

    Xenion


  • >1k berichten
  • 2606 berichten
  • Moderator

Geplaatst op 07 juni 2010 - 16:20

dit had ik ook in de 4 de quote gezet ?


Ik heb het topic maar snel doorgelezen en had dit gemist. Excuses. Nu heb je in ieder geval toch de uitleg gehad. Maar je antwoordt niet op mijn vraag. Weet je wat dat rendement betekent?

#14

thombas

    thombas


  • 0 - 25 berichten
  • 9 berichten
  • Gebruiker

Geplaatst op 07 juni 2010 - 16:27

Ik heb het topic maar snel doorgelezen en had dit gemist. Excuses. Nu heb je in ieder geval toch de uitleg gehad. Maar je antwoordt niet op mijn vraag. Weet je wat dat rendement betekent?

het rendement van een systeem is de verhouding tussen nuttige energie en de totale energie ? en in procent ?
waarom had klazon toen gezegd dat het fout was ?

Veranderd door thombas, 07 juni 2010 - 16:27


#15

Xenion

    Xenion


  • >1k berichten
  • 2606 berichten
  • Moderator

Geplaatst op 07 juni 2010 - 16:31

het rendement van een systeem is de verhouding tussen nuttige energie en de totale energie ? en in procent ?


Ja, concreet betekent het dat je dus meer energie hebt moeten leveren dan dat er eigenlijk nodig was. Dit omdat er altijd verliezen zullen zijn door wrijving, warmteontwikkeling etc. Niet dat je dat moet kennen, maar gewoon even ter informatie.

waarom had klazon toen gezegd dat het fout was ?

Jullie hadden gelijktijdig gepost, zo ontstaat er wel vaker verwarring ;)





0 gebruiker(s) lezen dit onderwerp

0 leden, 0 bezoekers, 0 anonieme gebruikers

Ook adverteren op onze website? Lees hier meer!

Gesponsorde vacatures

Vacatures