Springen naar inhoud

Schijnbaar vermogen


  • Log in om te kunnen reageren

#1

the stig

    the stig


  • 0 - 25 berichten
  • 17 berichten
  • Gebruiker

Geplaatst op 15 juni 2010 - 16:53

Zou iemand mij kort even kunnen uitleggen waarom het schijnbaar vermogen

S = complex (U) maal complex (I*)

Ik weet dat het schijnbaar vermogen kan gevonden worden door het product van de grootte van de spanning en de stroom, maar ik zie niet hoe je bovenstaande formule kunt bekomen.
Wat wil bijna iedereen worden, maar niemand zijn?

Dit forum kan gratis blijven vanwege banners als deze. Door te registeren zal de onderstaande banner overigens verdwijnen.

#2

Gringo

    Gringo


  • >100 berichten
  • 171 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 16 juni 2010 - 06:58

Het schijnbare vermogen is de effectieve waarde van de spanning maal de effectieve waarde van de stroom, je mag daar dus ook de modulus van de complexe waarden voor gebruiken, mits je daar ook de effectieve waarden gebruikt hebt.

#3

the stig

    the stig


  • 0 - 25 berichten
  • 17 berichten
  • Gebruiker

Geplaatst op 16 juni 2010 - 07:55

mnee, ksnap het toch nog niet echt hoor
Wat wil bijna iedereen worden, maar niemand zijn?

#4

klazon

    klazon


  • >5k berichten
  • 6647 berichten
  • Pluimdrager

Geplaatst op 16 juni 2010 - 09:15

Zou iemand mij kort even kunnen uitleggen waarom het schijnbaar vermogen
S = complex (U) maal complex (I*)

De eerste vraag die bij me opkomt is: wie zegt dat dat zo is?
Het is zoals Gringo zegt, de effectieve waarde van de spanning maal de effectieve waarde van de stroom. Ik zou niet weten waarom je dat complex moet maken. Dat maakt het complexer dan nodig is.

#5

the stig

    the stig


  • 0 - 25 berichten
  • 17 berichten
  • Gebruiker

Geplaatst op 16 juni 2010 - 09:51

Dit staat in onze cursus elektrische aandrijftechnieken in het hoofdstuk over wattmeters

als uitleg over de formule staat er: zoals bewezen in paragraaf vijf

helaas begint het deel over wattmeters op pagina 107 en hebben wij de paginas ervoor en dus
paragraaf vijf niet gekregen

Die formule komt ook nog enkele malen terug in het deel van synchrone motors

Bij wattmeters berekenen ze dan het reactief vermogen door het imaginair deel te nemen van de som van de
spanningen maal de complex toegevoegden van de stroom, maar hierdoor kom je toch het tegengestelde uit???
Wat wil bijna iedereen worden, maar niemand zijn?

#6

Bart

    Bart


  • >5k berichten
  • 7224 berichten
  • VIP

Geplaatst op 16 juni 2010 - 10:01

Zou iemand mij kort even kunnen uitleggen waarom het schijnbaar vermogen

S = complex (U) maal complex (I*)


Dit is het complex vermogen, niet het schijnbaar vermogen.
If I have seen further it is by standing on the shoulders of giants.-- Isaac Newton

#7

the stig

    the stig


  • 0 - 25 berichten
  • 17 berichten
  • Gebruiker

Geplaatst op 16 juni 2010 - 10:15

Dit is het complex vermogen, niet het schijnbaar vermogen.


ok, complex vermogen dan, maar waarom is het gelijk aan die formule?
waarom niet complex U maal complex I ipv maal complex I*
Wat wil bijna iedereen worden, maar niemand zijn?





0 gebruiker(s) lezen dit onderwerp

0 leden, 0 bezoekers, 0 anonieme gebruikers

Ook adverteren op onze website? Lees hier meer!

Gesponsorde vacatures

Vacatures